Дело №1-368/17 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы - Магомедов М.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш., 

подсудимого – ФИО1,

защитника – Кахриманова А.Р.,

при секретаре – Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД, проживающего там же, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 13 июля 2016 года по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, постановлением этого же суда от 01 февраля 2017 года указанное наказание заменено обязательными работами на срок 120 часов;

- приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 21 июля 2017 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к этому наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 13.07.2016 и окончательно определено 1 год 10 дней лишения свободы условно, с установлением испытательного срока на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В августе 2015 года, ФИО1, точное время следствием не установлено, находясь на 

<

адрес> возле канала Октябрьской революции, сорвал листья с куста дикорастущей конопли и хранил при себе для личного потребления.

12 июня 2017 года, в 17 часов 00 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения профилактических мероприятий с 

<

адрес> ФИО1 доставлен в отдел полиции для проверки причастности к ранее совершенным преступлениям. В период времени с 17 час. 15 мин. по 17 часов 25 минут он подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся внутри веществом серо-зеленого цвета в измельченном виде со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта №903/3 от 08 августа 2016 года является наркотическим средством «марихуана» (каннабис), массой 7,61 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ за №1002 от 01.10.2012 является значительным размером.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, поскольку суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайств об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью свидетельствуют о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта

Эти действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, 

<

данные изъяты> что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Вместе с тем ФИО1 ранее судим:- приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 13 июля 2016 года по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, постановлением этого же суда от 01 февраля 2017 года указанное наказание заменено обязательными работами на срок 120 часов;

- приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 21 июля 2017 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к этому наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 13.07.2016 и в соответствии с правилами ч.1 ст.71 УК РФ окончательно определено 1 год 10 дней лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ. Судимость не снята и не погашена.

Преступление по данному делу ФИО1 совершено до вынесения приговора Советского районного суда г.Махачкалы от 21.07.2017, поэтому наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений. 

По смыслу закона, в случае назначения наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений, поэтому отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1

Учитывая выше приведенные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, принимая во внимание и то, что преступление по данному делу и предыдущее совершенное им преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ признаются небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания назначенного судом наказания. В отношении него можно назначить наказание в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 75 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу –наркотическое средство, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 21.07.2017 и окончательно определить - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке –по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой 7,61 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий М.М. Магомедов