Дело № 2-3801/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата) 

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Рубинской О.С. 

при секретаре Самариной М.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53 305 руб. 37 коп., государственной пошлины в размере 1 799 руб. 16 коп. 

В обосновании заявленных требований истец указал, что между банком и ФИО1 путем подписания (дата) анкеты-заявления заключено кредитное соглашение №.... Срок возврата кредита - (дата)

В соответствии с анкетой-заявлением банк:

- осуществил эмиссию международной карты с целью с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;

- открыл должнику счет №... в рублях;

- осуществил эмиссию банковской карты и передал ее заемщику;

- предоставил заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 40 600 руб. 

Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12 % годовых, в случае возникновения перерасхода денежных средств сверх платежного лимита уплачивать банку проценты на сумму полученного кредита из расчета 45 % годовых.

Кроме того, кредитным договором предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При вынесении в указанный период денежных средств в размере равном полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами.

В нарушении условий анкеты-заявления ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на (дата) в размере 53 305 руб. 37 коп., в том числе: 

- 40 593 руб. 01 коп. - сумма основного долга;

- 12 712 руб. 36 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата)

На основании изложенного, истец просит удовлетворить иск.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, оставил вопрос об удовлетворении требований на усмотрение суда. Пояснил суду, что задолженность образовалась в связи с его тяжелым материальным положением.

Суд с учетом мнения ответчика, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

По делу установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления заключено кредитное соглашение №.... 

В соответствии с условиями кредитного договора заемщику выдан кредит в размере 40 600 руб., по ставке 12 % годовых, сроком возврата кредита - (дата) 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыв ответчику счет №... в рублях; осуществил эмиссию банковской карты и передал ее заемщику; предоставил заемщику кредит в размере 40 600 руб. 

Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12 % годовых, в случае возникновения перерасхода денежных средств сверх платежного лимита уплачивать банку проценты на сумму полученного кредита из расчета 45 % годовых.

В нарушении условий анкеты-заявления ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на (дата) в размере 53 305 руб. 37 коп., в том числе: 

- 40 593 руб. 01 коп. - сумма основного долга;

- 12 712 руб. 36 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата)

Доказательств иного размера задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. 

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 53 305 руб. 37 коп. 

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 799 руб. 16 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 53 305 руб. 37 коп., из которых: 40 593 руб. 01 коп. - сумма основного долга; 12 712 руб. 36 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 799 руб. 16 коп. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья О.С. Рубинская 

(марка обезличена)