Дело №2-93/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мурашко Н.А., при секретаре Кореневской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») в лице Калининградского регионального филиала обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в сумме 603 931 рубль 89 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ДД.ДД, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать государственную пошлину в размере 9 239 руб. 32 коп. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ДД.ДД между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 550 000 рублей на срок до ДД.ДД.ДД под 20% годовых. 

Истец своевременно исполнил свои обязательства по договору, сумма в размере 550 000 руб. была перечислена заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ДД.ДД, выпиской по лицевому счету заемщика.

По условиям договора предусмотрено погашение кредита в соответствии с графиком погашения.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору, и с ДД.ДД.ДД возникла просроченная задолженность.

В соответствии с п.п. 4.7, 6.1 договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита и неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. 

Истец направил заемщику требование о досрочном возврате полученного кредита и уплате процентов за время фактического использования кредита в срок до ДД.ДД.ДД. В установленный срок денежных средств от заемщика не поступило.

По состоянию на ДД.ДД.ДД задолженность по договору составляет 603 931 рубль 89 копеек, в том числе: остаток срочной задолженности – 18 333 руб. 14 коп., сумма просроченного основного долга – 271 013 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом – 184 876 руб. 84 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 75 765 руб. 15 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 53 943 руб. 24 коп.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала в суд не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ДД.ДД между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого кредитор был обязан предоставить заемщику кредит в размере 550 000 руб. под 20% годовых на приобретение сельскохозяйственных животных, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными ресурсами. 

В соответствии с п.3.1 Статьи 3 Договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в пункте 1.2 Статьи 1 настоящего Договора, на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц с целями кредитования, указанными в пункте 2.1 Статьи 2 настоящего Договора. 

Банк своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств на общую сумму 550 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ДД.ДД и выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД (л.д.17-19).

Согласно п.п.4.1. Статьи 4 Договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долг), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита.

В соответствии с п.6.1. Договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающих к уплате сумм по договору. Пеня начисляется в процентах от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Кроме того, по условиям, закрепленным сторонами в п.4.9 Договора при недостаточности денежных средств для погашения платежа, кредитор вправе независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, направить сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств заемщиков, в первую очередь – на уплату процентов за пользование кредитом, во вторую очередь – на погашение издержек кредитора по получению исполнения, в третью очередь – на погашение кредита.

Пунктом 4.7 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит; обязанность использовать полученные денежные средства на цели, установленные Договором; обязанность предоставить кредитору документы, подтверждающие использование кредита на цели, предусмотренные договором.

В процессе пользования кредитом ФИО1 нарушил свои обязательства по кредитному договору, не исполнял обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов по нему, перестал вносить денежные средства в счет погашения ссудной задолженности по договору № от ДД.ДД.ДД, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам. 

Учитывая, что ФИО1 своевременно не производил платежей в счет погашения ссудной задолженности, ответчику ДД.ДД.ДД было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ДД.ДД с указанием на необходимость о досрочном погашении кредита, а также уплате процентов за время фактического использования кредита и иных сумм, предусмотренных договором. Однако требование истца оставлено ответчиком без ответа и задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ДД.ДД составляет: сумма основного долга – 289 346 руб. 66 коп., в том числе основной долг – 18 333 руб. 14 коп., просроченный основной долг – 271 013 руб. 52 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 184 876 руб. 84 коп.; неустойка за несвоевременный возврат кредита – 75 765 руб. 15 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту – 53 943 руб. 24 коп.

Поскольку представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с положениями указанного кредитного договора, он может быть положен в основу решения суда о взыскании образовавшейся задолженности ФИО1 перед истцом по Договору №, заключенному ДД.ДД.ДД.

Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Оценив представленные обстоятельства, суд полагает заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика ФИО1 по Договору № от ДД.ДД.ДД остатка срочной задолженности, просроченной ссудной задолженности, процентов по указанному кредитному договору, неустойки за несвоевременный возврат кредита и за неуплату процентов по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку размер задолженности по кредитному договору подтвержден.

Также в заявленных исковых требованиях истец просит расторгнуть Договор № от ДД.ДД.ДД, заключенный между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1

В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом суд находит, что несоблюдение обязательств по погашению кредитов и уплате процентов за их использование является существенным нарушением договора. Досудебный порядок расторжения договоров, предусмотренный ст.452 ГК РФ, истцом был соблюден, предложение расторгнуть кредитный договор было оставлено ответчиком ФИО1 без ответа. Указанные обстоятельства позволяют суду расторгнуть Договор № от ДД.ДД.ДД.

При подаче иска банком заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, которые банк понес при подаче настоящего искового заявления в суд.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 239 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в размере 603 931 (шестьсот три тысячи девятьсот тридцать один) руб. 89 коп., в том числе основной долг – 18 333 (восемнадцать тысяч триста тридцать три) руб. 14 коп., просроченный основной долг – 271 013 (двести семьдесят одна тысяча тринадцать) руб. 52 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 184 876 (сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 84 коп.; неустойка за несвоевременный возврат кредита – 75 765 (семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 15 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту – 53 943 (пятьдесят три тысячи девятьсот сорок три) руб. 24 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 239 (девять тысяч двести тридцать девять) руб. 32 коп., а всего взыскать 613 171 (шестьсот тринадцать тысяч сто семьдесят один) рубль 21 копейку.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ДД.ДД, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2018 года. 

Судья: