Дело № 1-45/2020

(УИД-26RS0021-01-2020-000437-96)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Хвостенко В.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Лермонтова Физикова Д.Т.,

подсудимого – ФИО1,

защитника-адвоката Исакова С.Ф. Коллегии адвокатов «ВИКТОРиЯ» г. Лермонтова по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 01 по 31 августа 2019 г., с 11 час. до 15 час., ФИО1, находясь на садовом участке, расположенном на линии № массива № СНТ «им. Мичурина» г.Лермонтова Ставропольского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, незаконно приобрел, сорвав части растения конопля, которые согласно заключению эксперта БМО на КМВ ЭКЦ ГУ МВД по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабис (марихуаной), количество которого в высушенном виде на момент исследования составило 7,719 гр., отнесённым к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку I наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства РФ за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», что является значительным размером, которое принес к себе в квартиру №, расположенную в 

<

адрес>, где незаконно хранил до того, как 20 ноября 2019 г., в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин., в ходе производства обыска в указанной квартире, на третьей полке в шкафу, находящемся в жилой комнате, сотрудниками полиции ОМВД России по г. Лермонтову был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем указанным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, подтвердив правильность показаний, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 51-53, 138-139), вину в предъявленном обвинении полностью признал и показал, что в августе 2019 г., в период времени с 11 час. до 15 час., он пришел на одну из линий СНТ «Мичурина», где увидел куст наркотикосодержащего растения конопля и решил сорвать части этого растения для личного потребления, что и сделал. После чего, сорванные части растения конопля принес к себе в квартиру, завернул в бумагу и оставил на третьей полке в шкафу жилой комнаты. 20 ноября 2019 г., примерно в 12 час., к нему в квартиру пришли сотрудники ОМВД России по г. Лермонтову, которые предъявили постановление суда о разрешении обыска в его квартире, которое он прочитал и расписался об ознакомлении. Затем сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Перед началом обыска ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, в том числе наркотические средства, на что он ответил, что у него дома таковых не имеется, после чего, сотрудники полиции приступили к обыску. В ходе проведения обыска сотрудники полиции в жилой комнате, в шкафу на третьей полке обнаружили бумажный сверток с частями растения конопли, которые он хранил для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженный сверток был изъят, упакован и опечатан. Кроме частей растения конопли на полке находились и предметы, с помощью которых он употребляет наркотическое средство, а именно: пластиковая банка и пробка с наперстком, которые также были изъяты, упакованы и опечатаны. По окончании обыска ему и понятым был прочитан протокол обыска, который он подписал. 

Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по г. Лермонтову. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час., на основании постановления Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения обыска в жилище, а также поручения следователя СО отдела МВД России по г. Лермонтову ФИО4 он совместно с оперуполномоченными Свидетель №3, Свидетель №4, а также оперуполномоченным ГНК ОМВД России по г. Лермонтову Свидетель №7 прибыли по адресу: 

<

адрес> для проведения обыска в жилище, занимаемом ФИО1 При этом, для участия в проведении обыска ими были приглашены двое понятых. До начала проведения обыска ФИО1 было предъявлено постановление суда о разрешении проведения обыска, с которым ФИО1 ознакомился. Всем участвующим лицам разъяснен порядок производства обыска, зачитаны их права и обязанности. Перед началом проведения обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, на что он пояснил, что таковых не имеет. После чего, в ходе проведения обыска в жилой комнате в шкафу на третьей полке был обнаружен бумажный сверток с частями растения. ФИО1 был задан вопрос о том, что находится в бумажном свертке и кому принадлежит обнаруженное вещество, на что он пояснил, что обнаруженные части растения конопли он хранил для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженный сверток был изъят, упакован и опечатан. Кроме того, на той же полке шкафа обнаружены пластиковая банка и пробка с наперстком. ФИО1 сообщил, что при помощи обнаруженных предметов употребляет наркотическое средство коноплю, путем курения. После чего, обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По окончании обыска был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались. 

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по г. Лермонтову. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час., на основании постановления Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения обыска в жилище, а также поручения следователя СО отдела МВД России по г. Лермонтову ФИО4, он совместно с оперуполномоченными Свидетель №2, Свидетель №3, а также оперуполномоченным ГНК ОМВД России по г. Лермонтову Свидетель №7 прибыли по адресу: 

<

адрес> для проведения обыска в жилище, занимаемом ФИО1 Для участия в проведении обыска были приглашены двое понятых. До начала проведения обыска ФИО1 было предъявлено постановление суда о разрешении проведения обыска, с которым ФИО1 ознакомился под роспись. Всем участвующим лицам разъяснен порядок производства обыска, их права и обязанности. Перед началом проведения обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, на что он пояснил, что таковых не имеет. После чего, в ходе проведения обыска в жилой комнате, расположенной слева от входа, в шкафу, находящимся с левой стороны, на третьей полке обнаружен бумажный сверток с частями растения. ФИО1 был задан вопрос, что находится в бумажном свертке и кому принадлежит обнаруженное вещество, на что он пояснил, что обнаруженные части растения конопли он хранил для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженный сверток был изъят, упакован и опечатан. Кроме того, на той же полке шкафа были обнаружены пластиковая банка и пробка с наперстком, на что ФИО1 сообщил, что при помощи обнаруженных предметов употребляет наркотическое средство коноплю, путем курения. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По окончанию обыска был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались. 

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №6 (л.д. 104-105) следует, что она проживает совместно с ФИО1 в квартире № дома 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час., когда она с ФИО1 находились дома, к ним пришли сотрудники ОМВД России по 

<

адрес>, которые предъявили ФИО1 для ознакомления постановление суда о разрешении обыска в указанной квартире. ФИО1 ознакомился с постановлением суда, в котором расписался. До начала производства обыска сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного не имеет. После чего, сотрудники полиции с участием двух понятых приступили к производству обыска, в ходе которого в жилой комнате, расположенной слева от входа в квартиру, в шкафу, на третьей полке был обнаружен бумажный сверток с каким-то веществом, которое ей не принадлежит. Там же были обнаружены еще какие-то предметы, которые ей не знакомы. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. 

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 60-62) и свидетеля Свидетель №5 (л.д. 96-98), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час., они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в следственном действии – обыске в квартире № 

<

адрес> Перед началом проведения обыска сотрудник полиции предъявил ФИО1 для ознакомления постановление суда о проведении обыска, с которым ФИО1 ознакомился и расписался об ознакомлении. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения обыска, им также были разъяснены права и обязанности понятых. Затем сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещение предметы или вещества, на что ФИО1 сообщил, что ничего запрещенного к квартире не имеется. В ходе проведения обыска сотрудники полиции прошли в жилую комнату, которая располагается слева от входа в квартиру, в которой с левой стороны расположен шкаф, на третьей полке которого обнаружили бумажный сверток с частями растения. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество обнаружено и кому оно принадлежит ФИО1 ответил, что это части растения конопли, которые он хранил для личного потребления без цели сбыта. После чего, обнаруженный сверток с частями растения конопли был изъят, упакован и опечатан. Кроме того, в шкафу, на той же полке, сотрудниками полиции были обнаружены пластиковая банка и пробка с наперстком. ФИО1 пояснил, что при помощи данных предметов он употребляет наркотическое средство коноплю, путем курения. После чего, обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. После составления протокола обыска они его прочитали и подписали. 

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 85-87) и свидетеля Свидетель №7 (л.д. 128-130) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час., на основании постановления Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения обыска в жилище, а также поручения следователя СО отдела МВД России по г. Лермонтову ФИО4 они совместно с оперуполномоченными Свидетель №2, Свидетель №4 прибыли по адресу: 

<

адрес> для проведения обыска в жилище, занимаемом ФИО1 При этом, для участия в проведении обыска были приглашены двое понятых. До начала проведения обыска ФИО1 было предъявлено постановление суда о разрешении проведения обыска, с которым ФИО1 ознакомился лично. Всем участвующим лицам разъяснен порядок производства обыска, зачитаны их права и обязанности. Перед началом проведения обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, на что он пояснил, что таковых не имеет. После чего, с 12 час. 30 мин. началось проведение обыска, в ходе которого в жилой комнате, расположенной слева от входа, в шкафу, находящимся с левой стороны, на третьей полке обнаружен бумажный сверток с частями растения. ФИО1 был задан вопрос о том, что находится в бумажном свертке и кому принадлежит обнаруженное вещество, на что он пояснил, что обнаруженные части растения конопли он хранил для личного потребления. После чего, обнаруженный сверток был изъят, упакован и опечатан. Кроме того, на той же полке шкафа были также обнаружены пластиковая банка и пробка с наперстком. ФИО1 сообщил, что при помощи этих предметов употребляет наркотическое средство коноплю, путем курения. После чего, обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По окончанию обыска был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались. 

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО6 (л.д. 131-133) и свидетеля Свидетель №9 (л.д. 134-136), следует, что ДД.ММ.ГГГГ они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проведении следственного действия – проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в котором также принимал участие защитник ФИО1 Перед началом проведения проверки показаний на месте дознаватель разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок следственного действия, при этом, ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. После чего, дознавателем ФИО1 был задан вопрос, где его показания будут проверяться, на что ФИО1 ответил, что местом проверки показаний на месте будет являться третий массив СНТ «Мичурина» г. Лермонтова, где он в августе 2019 г. сорвал части растения конопли для личного потребления. ФИО1 сказал, что желает указать место совершения преступления. Затем все участвующие лица на автомобиле проехали по указанному ФИО1 направлению, где около магазина автозапчастей, расположенного по 

<

адрес>, ФИО1 попросил остановить автомобиль. Поле этого, все участвующие лица вышли из машины, и ФИО1 показал на 2 линию 3 массива СНТ «Мичурина» г. Лермонтова, где с правой стороны имеется дачный участок, на территории которого за забором в двадцатых числах августа 2019 г. он увидел растение конопля, части которого сорвал для личного потребления без цели сбыта. Затем, участвующие лица проследовали за ФИО1 и, пройдя примерно 30 метров по 2 линии 3 массива СНТ «Мичурина», ФИО1 остановился и указал на дачный участок, пояснив, что на указанном участке в двадцатых числах августа 2019 г. он сорвал части растения конопли около забора, для личного потребления. После чего, был составлен протокол проверки показаний на месте, который был ими прочитан и подписан.

Кроме перечисленных доказательств, вина ФИО1 подтверждается:

- постановлением Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым разрешено производство обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором зарегистрирован и проживает ФИО1 (л.д. 9);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ квартиры 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1, в ходе которого на третьей полке в шкафу, находящемся с левой стороны от входа в жилую комнату, обнаружен сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д. 12-15);

- заключением химической экспертизы, проведенной экспертом Базового межрайонного отдела специальных экспертиз и исследований на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование растительное вещество в бумажном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Количество наркотического средства (каннабис) в высушенном виде составило на момент исследования 7,719 гр. (л.д. 34-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом серо – зелёного цвета, бумажным свертком из двойного тетрадного листа в котором находится измельченное растительное вещество, пластиковая баночка (контейнер), с находящейся внутри пробкой красного цвета, в которую вставлен наперсток, а так же полимерный пакет с отрезком бумаги с клеящимися стикерами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище, занимаемом ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д. 106-110);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 показал дачный участок, расположенный в 30 метрах в западном направлении от строения № по 

<

адрес>, где в двадцатых числах августа 2019 г., в обеденное время, им были сорваны части растения конопля (л.д. 122-127).

Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана. Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми. 

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление. 

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в содеянном полностью признал, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, с 2015 года состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. Неоднократное употребление каннабиноидов с вредными последствиями. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной комиссией экспертов ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая специализированная психиатрическая больница № 1» г. Ставрополя, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминиреумому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности в сочетании с неоднократным употреблением каннабиноидов с вредными последствиями. Однако, указанные особенности психики выражены не столь значительно и не сопровождаются выраженными нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально-волевой сферы, какими-либо психотическими расстройствами (бред, галлюцинации) и поэтому во время инкриминируемых ему деяний ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды времени, к которым относятся правонарушения, ФИО1 не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Поэтому, во время инкриминируемых ему деяний ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Как обнаруживающий признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, ФИО1 нуждается в наблюдении и социальной реабилитации у врача-нарколога на общих основаниях (л.д. 77-80).

Органом дознания ФИО1 не признан больным наркоманией и в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения по делу соответствующей экспертизы, как и применения положений ст. 82.1 УК РФ. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, согласно п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления и полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено. 

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

С учётом изложенных обстоятельств, в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, а другое, предусмотренное санкцией уголовного закона, в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке. 

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной), остаточной массой 7,619 гр., наркотикосодержащими растениями рода конопля в количестве 2 штук, массой в сухом виде по 0.5 гр., полимерный пакет с пластиковым контейнером, с находящейся в нем пробкой красного цвета в которую вставлен наперсток и полимерный пакет с находящимся в нем отрезком бумаги с клеящимися стикерами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Лермонтову, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления, через Лермонтовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе. 

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов