№

Производство № 2-2239/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Рязань 06 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Дроздкова Т.А., 

при секретаре Антоновой Е.М., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к КПК «Инвест Рязань» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и его расторжении, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском КПК «Инвест Рязань» мотивируя тем, что // года между ним и ПК «Инвест Рязань, во исполнение которого передал кооперативу денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп. под 10% годовых на срок с // г. по // г. включительно на условиях и в порядке, предусмотренном договором (п. 2 договора). Со своей стороны КПК «Инвест Рязань» взял на себя обязательства вернуть внесенные денежные средства (личные сбережения) // г. и уплатить проценты за пользование денежными средствами, начисляемые за период 365 календарных дня, начиная со дня, следующего за датой внесения личных сбережений, из расчета 10% годовых. // г. он обратился в офис кооператива с целью возврата денежных средств по договору, но обнаружил, что офис закрыт без какой-либо дополнительной информации об изменении местонахождения. // г., // г. и // г. ему были выплачены начисленные проценты по договору № // от // г. в размере 7397 руб. 26 коп. (2465 руб. 76 коп. + 2465 руб. 75 коп. + 2465 руб. 75 коп.), после чего выплаты прекратились. Размер процентов должен составить: 10 471 руб. 28 коп. ? 7397 руб. 26 коп. = 3 074 руб. 02 коп. Просил суд принять выход из кредитного кооператива расторгнуть договор передачи личных сбережений № // от // г., взыскать с ответчика в свою пользу: 100000 руб. 00 коп. – задолженность по договору передачи личных сбережений; 3 074 руб. 02 коп. – проценты по договору; 5000 руб. 00 коп. – моральной вред; 3 261 руб. 48 коп. – расходы на оплату госпошлины. 

В ходе производства по делу истец дополнительно просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.

Определением суда 06.11.2020г. производство по делу по иску ФИО2 к КПК «Инвест Рязань» в части требований о взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал полностью по изложенным в нем основаниям.

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, получение судебной корреспонденции по адресу, указанному в выписке из реестра юридических лиц, не обеспечил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту – Закон о кредитной кооперации).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Законом о кредитной кооперации.

Положениями статьи 30 Закона о кредитной кооперации установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита. Части 1 - 3 ст. 30 указанного Закона предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива (ст.11 Закон о кредитной кооперации).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда (п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что // года между КПК «Инвест Рязань» (заемщиком) и ФИО2 (сберегателем) был заключен договор, поименованный как договор передачи личных сбережений № //, по условиям которого Сберегатель передал, а Заемщик принял денежные средства в размере 100 000 рублей и обязался возвратить сумму переданных ему личных сбережений и выплатить причитающиеся проценты – 10 % годовых, срок договора составляет 12 месяца, дата окончания срока договора – // года. 

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца в судебном заседании и имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора и дополнительных соглашений к нему в совокупности с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор, поименованный как договор передачи личных сбережений, по своему гражданско-правовому характеру является договорам займа, который регулируется нормами главы 42 ГК РФ ("Заем и Кредит").

Согласно ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании бесспорно установлено, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, при этом КПК "Инвест Рязань» своих обязательств по возврату заемных денежных средств в размере 100 000 руб. в установленный договором срок не исполнил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих возврат суммы займа в установленный договором срок, отвечающих требованиям относимости и допустимости, ответчик в судебное заседание не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика переданных по договору денежных средств в размере 100 000 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что // г., // г. и // г. истцу ответчиком были выплачены начисленные проценты по договору № // от // г. в размере 7397 руб. 26 коп. (2465 руб. 76 коп. + 2465 руб. 75 коп. + 2465 руб. 75 коп.), после чего выплаты прекратились.

Согласно представленному истцом расчету, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена, размер процентов за пользование займом за период с 26.12.2018г. по 26.11.2019г.. составляет 3074,02 руб. ( 10471,28 руб. – 73397,28 руб. (выплаченные проценты) и также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Признавая законными и обоснованными требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений, суд исходит из того, что правомерные требования истца о досрочном возврате переданных денежных средств остались без ответа и исполнения, предусмотренные договором платежи по процентам не состоялись, а деятельность кооператива фактически прекращена, то есть со стороны кредитного кооператива допущены нарушения договора, признаваемые судом существенными, поскольку они повлекли для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следствие, у суда имеются достаточные основания для расторжения договора в судебном порядке по п. 2 ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3261,48 рублей, связанные с оплатой государственной пошлины.

Факт несения расходов подтвержден чеком –ордером от //.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика денежных средств по оказанию юридических услуг в размере 15 000 рублей. 

Факт и размер понесенных истцом судебных расходов подтверждены материалами дела, в том числе договором об оказании юридических услуг от 08.07.2020г., квитанцией к приходно-кассовому ордеру. 

Суд полагает, что заявление о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению, с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, объема процессуальных действий, принимая во внимание характер представления интересов истцов, а потому с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения расходов по юридических услуг в полной объеме, то есть в сумме 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № // от// г. 

Взыскать с КПК «Инвест Рязань» в пользу ФИО2 по договору передачи личных сбережений № // от // г. денежные средства в сумме 100 000 рублей; проценты по договору в размере 3074 рублей 02 копейки, возврат госпошлины в сумме 3261 рублей 48 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья-подпись