Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 09 ноября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии других граждан, своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал. Ознакомившись с материалами дела полагает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с тем, что выводы изложенные в протоколе об административном правонарушении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 07.11.2020 года, согласно которому ФИО1 в период исследуемых событий нарушал общественный порядок, что было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции (л.д. 4);

- протоколом о доставлении от 07.11.2020 года, согласно которому ФИО1 был доставлен с места совершения правонарушения в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для составления административного протокола (л.д. 5);

- протоколом об административном задержании № от 07.11.2020 года, согласно которому ФИО1 07.11.2020 года в 23 часа 20 минут был задержан в административном порядке, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;- рапортами сотрудников ППСП ФИО3, ФИО4, а также объяснениями граждан ФИО5, ФИО6, которые явились очевидцами совершения ФИО1 вышеуказанных противоправных действий, о чем дали исчерпывающие пояснения (л.д. 6,7,8,9). 

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также его отношение к содеянному, материальное положение. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельств, как и отягчающих - не установлено. 

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья