Дело № 1-238/2025 

УИД 42RS0006-01-2025-002009-26

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 06 ноября 2025 года

Кировский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Недосекина В.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Любимцева А.В.,

защитника – адвоката «НО Коллегия адвокатов № 5 Заводского района г. Кемерово» ФИО11, предоставившей удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО12,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, судимого: 

1). 23.01.2025 Ленинским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

- 22.05.2025 г. постановлением Центрального районного суда г. Кемерово испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, ФИО12, находясь на крыльце магазина «Бегемаг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на ступени крыльца нашел банковскую карту АО «Тбанк» №***, привязанную к банковскому счету АО «Тбанк» №***, оснащенную функцией WI-FI, позволяющей осуществлять оплату покупок без введения пин-кода, принадлежащую гр. Потерпевший №1, утраченную последней. ФИО12, предположив, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, не предприняв мер для возвращения банковской карты АО «Тбанк» собственнику, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета АО «Тбанк», открытого на имя гр. Потерпевший №1

После чего, ФИО12, в период времени с 21 часа 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 01 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея единый корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета денежных средств, находившихся на банковском счете №***, открытом АО «Тбанк» на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя ранее найденную и незаконно находившуюся у него банковскую карту АО «Тбанк», привязанную к счету №*** как средство, обеспечивающее проведение операций по безналичному расчету, приложил вышеуказанную карту к считывающему устройству кассового терминала оплаты и оплатил товары в магазине «Бегемаг», расположенном по адресу: 

<

адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 31 минуту на сумму 169 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 48 минут на сумму 329 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 48 минут на сумму 7 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 50 минут на сумму 149 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 57 минут на сумму 299 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут на сумму 95 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут на сумму 378 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 06 минут на сумму 9 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 17 минут на сумму 378 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 26 минут на сумму 286 рублей 72 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 41 минуту на сумму 149 рублей 99 копеек. В продовольственном магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 29 минут на сумму 492 рубля 00 копеек. В магазине «Продукты 24», расположенном по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 20 минут на сумму 438 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 23 минуты на сумму 900 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО12, в период времени с 21 часа 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 01 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №***, открытого в АО «Тбанк» на имя гр. Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 4 085 рублей 63 копейки, принадлежащие гр. Потерпевший №1, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр. Потерпевший №1 материальный ущерб в указанной сумме.

Допрошенный в судебном заседании ФИО12 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>4, со своей сожительницей ФИО1 и ее сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов находился на работе в магазине «Бегемаг» по адресу: 

<

адрес>. В это время вышел из помещения магазина, покурить. Находясь на крыльце вышеуказанного магазине, на одной из ступенек он заметил банковскую карту. Подняв карту он увидел, что карта была выполнена из пластика черного цвета, также на карте была написана женская фамилия, какая именно он уже помнит. В связи с тем, что ему известно о том, что данные банковские карты оборудованы чипом бесконтактной оплаты, то есть ими можно расплачиваться в магазинах через терминал безналичной оплаты, у него возник единый умысел на хищение денежных средств, которые находились на счете найденной мною банковской карты. Он не знал имеются ли банковской карте денежные средства и в каком размере, но решил потратить все деньги по необходимости. Он убрал вышеуказанную банковскую карту в задний карман надетых на нем джинс и вернулся на свое рабочее место. ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 часов, находясь на кассе магазина «Бегемаг» по адресу: 

<

адрес>, пробил через терминал пачку сигарет «Ротманс», и оплатил данную покупку найденной им банковской картой, приложив её к терминалу безналичной оплаты, сумма к оплате за данную покупку составила около 170 рублей. После чего пробил через терминал вино, и оплатил данную покупку найденной им банковской картой, приложив её к терминалу безналичной оплаты, сумма к оплате за данную покупку составила около 330 рублей. Далее пробил через терминал пакет, и оплатил данную покупку найденной им банковской картой, приложив её к терминалу безналичной оплаты, сумма к оплате за данную покупку составила около 8 рублей. Затем пробил через терминал пиво, и оплатил данную покупку найденной им банковской картой, приложив её к терминалу безналичной оплаты, сумма к оплате за данную покупку составила около 150 рублей. Далее пробил через терминал упаковку пельменей, и оплатил данную покупку найденной им банковской картой, приложив её к терминалу безналичной оплаты, сумма к оплате за данную покупку составила около 300 рублей. Далее пробил через терминал уксус, две буханки хлеба, и оплатил данную покупку найденной им банковской картой, приложив её к терминалу безналичной оплаты, сумма к оплате за данную покупку составила около 100 рублей. Далее пробил через терминал две пачки сигарет, каких именно он не помнит, и оплатил данную покупку найденной им банковской картой, приложив её к терминалу безналичной оплаты, сумма к оплате за данную покупку составила около 380 рублей. Далее пробил через терминал пакет, и оплатил данную покупку найденной им банковской картой, приложив её к терминалу безналичной оплаты, сумма к оплате за данную покупку составила около 10 рублей. Далее пробил через терминал две пачки сигарет, и оплатил данную покупку найденной им банковской картой, приложив её к терминалу безналичной оплаты, сумма к оплате за данную покупку составила около 380 рублей. Далее он пробил через терминал фрукты (груши, бананы) и оплатил данную покупку найденной им банковской картой, приложив её к терминалу безналичной оплаты, сумма к оплате за данную покупку составила около 285 рублей. Далее пробил через терминал майонез, и оплатил данную покупку найденной им банковской картой, приложив её к терминалу безналичной оплаты, сумма к оплате за данную покупку составила около 150 рублей. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, так как его рабочий день закончился, вызвал такси и поехал домой месту жительства. По пути следования попросил водителя такси заехать в продуктовый магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Сосновая 2-я улица, 1/1. Прибыв в вышеуказанный магазин ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов приобрел две банки пива, шоколадку, бутылку воды и что то еще, что именно не помнит, расплатившись через безналичной терминал вышеуказанной банковской картой, сумма к оплате за данную покупку составила около 500 рублей. Прибыв по месту жительства он пешком пошел в круглосуточный магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> а. Прибыв в данный магазин ДД.ММ.ГГГГ около 01.20 часов приобрел две бутылки пива, чипсы расплатившись через безналичной терминал вышеуказанной банковской картой, сумма к оплате за данную покупку составила около 440 рублей. Не выходя из магазина, приобрел бутылку вина, расплатившись через безналичной терминал вышеуказанной банковской картой, сумма к оплате за данную покупку составила около 900 рублей. Выйдя из помещения вышеуказанного магазина, он пошел домой. По пути следования выкинул найденную им банковскую карту, так как побоялся, что его задержат сотрудники полиции, где именно выкинул карту, не помнит. Осознает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, вину признает полностью. С суммой причиненного материального ущерба в размере 4085,63 рублей он согласен полностью, обязуется возместить. 

… при просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения магазина «Бегемаг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, он опознал себя: мужчину, одетого в голубую рубашку с коротким рукавом, светлые джинсы, на груди расположен бейджик сотрудника магазина «Бегемаг». Он ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 часов проходит за кассу магазина «Багемаг». После чего он считывает сканером штрих кодов, штрих коды с двух пачек сигарет и в 22.05 часов прикладывает ранее найденную им банковскую карту черного цвета к терминалу безналичной оплаты, оплачивая покупку. После чего он считывает сканером штрих кодов, штрих коды с пакета и в 22.06 часов прикладывает ранее найденную им банковскую карту черного цвета к терминалу безналичной оплаты, оплачивая покупку. Осознает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 60-64, 122-124).

В судебном заседании ФИО12 показал, что ущерб причиненный преступлением, возместил в полном объеме, принес потерпевшей стороне свои извинения. Которые ею приняты.

Оценивая показания подсудимого ФИО12 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает их достоверными и дополняющими друг друга.

Кроме показаний подсудимого, виновность ФИО12 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ч.4 ст. 281 УПК РФ, согласно которым … у неё в собственности имелась именная, дебетовая банковская карта банка АО «ТБАНК», открытая на её данные. Карта выполнена из пластика черного цвета с логотипом банка АО «ТБАНК», номер банковской карты №***. Банковская карта была привязана к банковскому счету №***. На балансе счета банковской карты находились денежные средства в размере около 6 000 рублей, карта имела чип бесконтактной оплаты. Вышеуказанную банковскую карту она хранила в своей сумке. ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов она зашла через свой сотовый телефон в мобильное приложение «Тинькофф» для того, чтобы проверить количество денежных средств на её вышеуказанной банковской карте и обнаружила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её вышеуказанной банковской картой рассчитывались в различных магазинах 

<

адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21.31 часов покупка на сумму 169 рублей в магазине «Бегемаг»; ДД.ММ.ГГГГ в 21.48 часов покупка на сумму 329,99 рублей в магазине «Бегемаг»; ДД.ММ.ГГГГ в 21.48 часов покупка на сумму 7,99 рублей в магазине «Бегемаг»; ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 часов покупка на сумму 149,98 рублей в магазине «Бегемаг»; ДД.ММ.ГГГГ в 21.57 часов покупка на сумму 299,99 рублей в магазине «Бегемаг»; ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов покупка на сумму 95,98 рублей в магазине «Бегемаг»; ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 часов покупка на сумму 378 рублей в магазине «Бегемаг»; ДД.ММ.ГГГГ в 22.06 часов покупка на сумму 9,99 рублей в магазине «Бегемаг»; ДД.ММ.ГГГГ в 22.17 часов покупка на сумму 378 рублей в магазине «Бегемаг»; ДД.ММ.ГГГГ в 22.26 часов покупка на сумму 286,72 рублей в магазине «Бегемаг»; ДД.ММ.ГГГГ в 22.41 часов покупка на сумму 149,99 рублей в магазине «Бегемаг»; ДД.ММ.ГГГГ в 23.29 часов покупка на сумму 492 рублей в магазине «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 часов покупка на сумму 438 рублей в магазине «ИП ФИО13»; ДД.ММ.ГГГГ в 01.23 часов покупка на сумму 900 рублей в магазине «ИП ФИО13». Так как данные покупки она не совершала, то поняла, что потеряла свою вышеуказанную банковскую карту, проверив свою сумку в которой хранила банковскую карту, там она её не нашла. Когда именно и где она могла потерять банковскую карту она не знает, последний раз она доставала банковскую карту в начале августа 2025 года для того чтобы расплатиться в магазине. После того как обнаружила списания с её банковской карты, она её заблокировала и направила на сайт МВД России заявление. Таким образом, с её банковского счета АО «ТБАНК» были похищены денежные средства в размере 4085,63 рублей…. Настаивает на привлечении к уголовной ответственности лица совершившего кражу принадлежащих её денежных средств с банковского счета. В настоящее время при ней имеются справка об операциях по банковскому счету №***, справки об операциях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 14 штук, которые она желает добровольно выдать следователю. Также желает пояснить, что в справке об операциях по банковскому счету №*** указано московское время, также в вышеуказанной справке операции следуют не по хронологии, думает, что это связано с тем, что банк по разному обрабатывает операции и в справке выстраивает их по дате обработке, а не по фактическому времени совершения операции. В справках об операциях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также указано московское время (л.д. 25-27, 133-134).

В судебном заседании подтвердила, что ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объеме, на строгом наказании не настаивала, приняла извинения подсудимого в судебном заседании.

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии, и в судебном заседании, суд считает их достоверными и дополняющими друг друга.

Показаниями свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она находилась неподалеку от отдела полиции «Южный» Управления МВД России по 

<

адрес>, где она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого, для участия в следственном действии проверка показаний на месте, на что она согласилась, так как никуда не спешила. Следователем был разъяснен порядок проведения следственного действия, права и обязанности участвующих лиц, также было разъяснено, что будет применяться фотографирование. Проводилась проверка показаний на месте подозреваемого ФИО12 Подозреваемый ФИО12 пояснил, что желает указать на местности, при каких обстоятельствах он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета. Проверка показаний на месте началась около здания отдела полиции «Южный» Управления МВД России по 

<

адрес>, где все участники следственного действия она, второй понятой, адвокат ФИО10 подозреваемый ФИО12, следователь ФИО4 проследовали в служебный автомобиль, подозреваемый ФИО12, указал необходимое направление движения автомобиля к магазину «Бегемаг», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Прибыв на место по указанию подозреваемого ФИО12, автомобиль остановился, и все участники следственного действия проследовали за подозреваемым, который указал на крыльцо магазина «Бегемаг» расположенного по адресу: 

<

адрес> и заявил, что ДД.ММ.ГГГГ он на данном крыльце обнаружил банковскую карту. После чего подозреваемый ФИО12, указал на магазин «Бегемаг», расположенный по адресу: 

<

адрес> и заявил, что ДД.ММ.ГГГГ он что в данном магазине совершил покупки товаров оплатив их банковской картой принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1 Затем подозреваемый ФИО12 заявил, что необходимо проехать к продуктовому магазину, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Сосновая 2-я улица. Все участники следственного действия проследовали в служебный автомобиль, после чего подозреваемый ФИО12 указал необходимое направление движения автомобиля до продуктовому магазину. Прибыв на место по указанию подозреваемого ФИО12, автомобиль остановился, и все участники следственного действия проследовали за подозреваемым, который указал на продуктовый магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Сосновая 2-я улица, 1/1 и заявил, что в данном магазине он совершил покупку товаров оплатив их банковской картой принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1 Далее подозреваемый ФИО12 заявил, что необходимо проехать к круглосуточному магазину, расположенному по адресу: 

<

адрес> участники следственного действия проследовали в служебный автомобиль, после чего подозреваемый ФИО12 указал необходимое направление движения автомобиля до круглосуточного магазина. Прибыв на место по указанию подозреваемого ФИО12, автомобиль остановился, и все участники следственного действия проследовали за подозреваемым, который указал на круглосуточный магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> и заявил, что в данном магазине он совершил покупки товаров оплатив их банковской картой принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1 В ходе следственного действия подозреваемый ФИО12, пояснил, что понимает, что совершил преступление, в содеянном искренне раскаялся, вину свою признал полностью, вел себя спокойно, показания давал охотно, на местности ориентировался хорошо. По окончании следственного действия, следователем был составлен протокол, где все участвующие лица, ознакомившись, поставили подписи (л.д. 75-77).

Показаниями свидетеля ФИО5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 78-80).

Показаниями свидетеля ФИО6 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она работает в магазине «Бегемаг», расположенному по адресу: 

<

адрес>, в должности директора с 2015 года. В ее должностные обязанности входит организация деятельности сотрудников и их контроля. В августе 2025 года в вышеуказанном магазине неофициально работал в должности специалиста службы контроля ФИО12, более данных не знает. В середине августа 2025 года ФИО12 не вышел на работу и больше не приходил. В магазине «Бегемаг» имеется 2 кассы. Расчет за приобретённый товар производится как за наличные денежные средства, так и по банковскому терминалу безналичной оплаты. При расчете за товар сотрудниками магазина не проверяется соответствие данных плательщика с данными на банковской карте, покупатель лично производит расчет банковской картой, продавец карту в руки не берет. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, запись от ДД.ММ.ГГГГ записана на DVD-R диск, расположенный на кассе. Проходимость в магазине высокая, основной расчет производится по банковским картам, часы работы магазина с 07.30 часов до 23.00 часов ежедневно. От следователя ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бегемаг», расположенном по вышеуказанному адресу производился расчет за покупку по терминалу банковской картой (л.д. 89-90).

Показаниями свидетеля ФИО7 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она работает у ИП «Колачевой», в продовольственном магазине, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в должности продавца-кассира с июня 2025 года. В ее должностные обязанности входит продажа товара, расчёт покупателей. В магазине имеется 1 касса. Расчет за приобретённый товар производится как за наличные денежные средства, так и по банковскому терминалу безналичной оплаты. При расчете за товар сотрудниками магазина не проверяется соответствие данных плательщика с данными на банковской карте, покупатель лично производит расчет банковской картой, продавец карту в руки не берет. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, но записи от ДД.ММ.ГГГГ не сохранилось. Проходимость в магазине высокая, основной расчет производится по банковским картам, часы работы магазина - круглосуточный. От следователя ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бегемаг», расположенном по вышеуказанному адресу производился расчет за покупку по терминалу банковской картой. В результате чего с банковского счета были похищены денежные средства путем оплаты за товар (л.д. 98-99).

Показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она работает у ИП «Тахмадзян», магазине «Продукты 24», расположенному по адресу: 

<

адрес> А, в должности продавца-кассира с 2023 года. В ее должностные обязанности входит продажа товара, расчёт покупателей. В магазине имеется 1 касса. Расчет за приобретённый товар производится как за наличные денежные средства, так и по банковскому терминалу безналичной оплаты. При расчете за товар сотрудниками магазина не проверяется соответствие данных плательщика с данными на банковской карте, покупатель лично производит расчет банковской картой, продавец карту в руки не берет. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, но записи от ДД.ММ.ГГГГ не сохранилось. Проходимость в магазине высокая, основной расчет производится по банковским картам, часы работы магазина - круглосуточный. От следователя ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бегемаг», расположенном по вышеуказанному адресу производился расчет за покупку по терминалу банковской картой. В результате чего с банковского счета были похищены денежные средства путем оплаты за товар (л.д. 106-107).

Оценивая показания свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 данные в ходе предварительного следствия, суд считает их правдивыми.

Кроме изложенного виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами.

В соответствии с выпиской из ЕСИА, зарегистрированной в КУСП №*** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 сообщила о том, что с ее банковской карты неизвестное лицо совершило покупки, сама она находилась дома, никуда не выходила (л.д. 5).

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 поступило обращение, в котором она указывает, что утеряла свою банковскую карту, с которой неустановленным лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похищены денежные средства в сумме около 3 500 рублей, путем совершения оплаты товаров в неустановленных торговых точках (л.д. 14).

В соответствии с протоколом принятия заявления о преступлении, Потерпевший №1, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, тайно, умышленно, похитило денежные средства в размере 4085,63 рублей, с банковского счета АО «ТБАНК», открытого на её имя, причинив ей тем самым материальный ущерб (л.д. 22).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №1 в служебном кабинете №*** отдела полиции «Южный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, изъяты - справка об операциях по банковскому счету №***, справки об операциях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 14 штук (л.д. 31-34).

Согласно справке об операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте №***, открытой на имя Потерпевший №1 совершены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 378 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 378 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 149 руб. 98 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 329 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 169 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 149 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 руб. 98 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 438 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 286 руб. 72 коп. (л.д. 35-37). 

Согласно справке об операциях по банковской карте №***, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка на сумму 169 руб. (л.д. 38). 

Согласно справке об операциях по банковской карте №***, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка на сумму 329 руб. 99 коп. (л.д. 39).

Согласно справке об операциях по банковской карте №***, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка на сумму 7 руб. 99 коп. (л.д. 40). 

Согласно справке об операциях по банковской карте №***, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка на сумму 149 руб. 98 коп. (л.д. 41). 

Согласно справке об операциях по банковской карте №***, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка на сумму 299 руб. 99 коп. (л.д. 42). 

Согласно справке об операциях по банковской карте №***, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка на сумму 95 руб. 98 коп. (л.д. 43). 

Согласно справке об операциях по банковской карте №***, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка на сумму 378 руб. (л.д. 44). 

Согласно справке об операциях по банковской карте №***, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка на сумму 9 руб. 99 коп. (л.д. 45). 

Согласно справке об операциях по банковской карте №***, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка на сумму 378 руб. (л.д. 46). 

Согласно справке об операциях по банковской карте №***, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка на сумму 286 руб. 72 коп. (л.д. 47). 

Согласно справке об операциях по банковской карте №***, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка на сумму 149 руб. 99 коп. (л.д. 48). 

Согласно справке об операциях по банковской карте №***, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка на сумму 492 руб. (л.д. 49). 

Согласно справке об операциях по банковской карте №***, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка на сумму 438 руб. (л.д. 50). 

Согласно справке об операциях по банковской карте №***, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка на сумму 900 руб. (л.д. 51). 

Согласно ответу на запрос АО «ТБанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте №***, открытой на имя Потерпевший №1 совершены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 378 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 378 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 149 руб. 98 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 329 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 169 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 149 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 руб. 98 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 438 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 286 руб. 72 коп. (л.д. 53-55).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, с участием защитника, понятых изложил об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на крыльцо магазина «Бегемаг» расположенного по адресу: 

<

адрес> и заявил, что ДД.ММ.ГГГГ он на данном крыльце обнаружил банковскую карту. После чего подозреваемый ФИО12, указал на магазин «Бегемаг», расположенный по адресу: 

<

адрес> и заявил, что ДД.ММ.ГГГГ он что в данном магазине совершил покупки товаров оплатив их банковской картой принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1, указал на продуктовый магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Сосновая 2-я улица, 1/1 и заявил, что в данном магазине он совершил покупку товаров оплатив их банковской картой принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1, указал на круглосуточный магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> и заявил, что в данном магазине он совершил покупки товаров оплатив их банковской картой принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 66-74).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, магазин «Бегемаг», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места изъят бумажный конверт с DVD-R диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения магазина «Бегемаг», расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 91-96).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен продовольственный магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места ничего не изымалось (л.д. 100-105).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 108-113).

Согласно расписке о получении денежных средств, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила от ФИО12 денежные средства в размере 2085,63 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного ей преступлением (л.д. 135).

Осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств: 

- справкой об операциях по банковскому счету №***, справками об операциях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос в АО «Тбанк», бумажным конвертом с DVD-R диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения магазина «Бегемаг», расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 81-87, 88, 114-120, 121). 

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности они позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО12 в инкриминируемом ему преступлении. При этом признательные показания самого ФИО12 подтверждаются объективными данными: историей операций по банковской карте АО «ТБанк» №***, привязанной к банковскому счету №***, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1

Показания потерпевшей и свидетелей непротиворечивы, последовательны, дополняют друг друга, сомневаться в их достоверности не приходится. Каких-либо неустранимых противоречий, которые могли бы оказать влияние на выводы суда о вине ФИО12, не имеется. 

Квалифицирующий признак «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, в судебном заседании установлено и, не оспаривалось подсудимым, что все денежные средства подсудимый похитил при помощи банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, путем неоднократного списания с банковского счета, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, денежных средств за приобретаемые товары в магазинах 

<

адрес> при безналичном расчете, используя терминалы, позволяющие осуществлять платежи, путем бесконтактного считывания информации с банковской карты, без ввода пин-кода. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО12 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Решая вопрос о назначении наказания ФИО12, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО12, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников фактической супруги, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, принесение извинений потерпевшей стороне, которые ею приняты.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО12 судом не установлено. 

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО12 ст. 64 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полного добровольного возмещения материального вреда, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей стороне, которые ею приняты, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные фактические обстоятельства совершенного ФИО12 преступления– его случайный характер, размер причиненного ущерба, что уменьшает, по мнению суда, степень общественной опасности содеянного, дают основания суду для изменения категории совершенного ФИО12 преступления на менее тяжкую, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а именно с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможность исправление подсудимого без изоляции от общества. 

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, исходя из данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств.

Наказание ФИО12 должно быть назначено с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку у ФИО12 имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО12 совершил преступление средней тяжести (с учетом изменения категории судом) в период испытательного срока, установленного приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, характер и степень общественной опасности настоящего преступления, характер и степень общественной опасности преступления по приговору Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, данные о личности подсудимого (наличие устойчивых социальных связей и места работы), принимая во внимание, что в период испытательного срока ФИО12 единожды нарушил возложенные на него судом обязанности, в связи с 

<

данные изъяты>, суд считает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору суда, который следует исполнять самостоятельно.

По делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования к подсудимому ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного преступлением на сумму 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек (л.д. 136).

В судебном заседании потерпевшая показала, что ущерб причиненный преступлением возмещен ей в полном объеме, в связи с чем, ранее заявленные исковые требования не поддержала. 

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства производство по исковым требованиям потерпевшей стороны подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: 

- справку об операциях по банковскому счету №***, справки об операциях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответм на запрос в АО «Тбанк», бумажный конверт с DVD-R диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения магазина «Бегемаг», расположенного по адресу: 

<

адрес> – следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО12 преступления на менее тяжкую- с тяжкого на преступление средней тяжести.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить на ФИО12 обязанности на период испытательного срока:

- встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденных по месту своего жительства;

- являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику;

- не менять без ведома данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Производство по исковым требованиям Потерпевший №1 к ФИО12 прекратить.

Вещественные доказательства: 

- справку об операциях по банковскому счету №***, справки об операциях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответм на запрос в АО «Тбанк», бумажный конверт с DVD-R диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения магазина «Бегемаг», расположенного по адресу: 

<

адрес> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий