ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Руза Московская область. 25 января 2017года. 

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В., 

при секретаре Тимукиной С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, гражданина Республики (адрес), уроженца Республики (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес)., не работающего,

документ, удостоверяющий личность: паспорт № выдан (дата) МВД (адрес).

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 12 часов 00 минут, в ходе проверки режима иностранных граждан по адресу ФИО2 (адрес) на привокзальной площади у (адрес) был установлен гражданин (адрес) ФИО1 (дата) года рождения который прибыл на территорию Российской Федерации,(дата). года и убыл с территории Российской Федерации (дата). (дата) вновь въехал на территорию Российской Федерации. Законных оснований на территории Российской Федерации до (дата) года гражданин (адрес) ФИО1 (дата) года рождения не имеет. Таким образом гражданин ФИО1 (дата) года рождения превысил срок пребывания в Российской Федерации, превысил срок пребывания в девяносто суток сумарно в течении каждого периуда в сто восемьдесят суток, предусмотренного федеральным законом срока временного прибывания в Российской Федерации, чем нарушил требования п. 1.2 ст. 5 ФЗ РФ № от (дата) «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, учитывая, что правонарушение выявленно на территории (адрес) ч. 3,1 ст.18,8 КРФ об АП. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные объяснения, которые имеются в материалах дела. 

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом;

- протоколом об административном правонарушении АБ № от (дата);

- копией паспорта на имя ФИО1;

- объяснением ФИО1;

- карточкой учета АС ЦБДУИГ на имя ФИО1;

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ доказана полностью. 

При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признанием ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина Республики (адрес) ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам УФМС России по (адрес). 

3. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в УФК по (адрес) (ОМВД России по (адрес)) КПП: №, ИНН: №, в Отделение № Москва, БИК №, р/с №, КБК №, ОКТМО №.

4. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. 

Судья: М.В. Романовский