Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша 22 ноября 2018 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи И.А.Софроновой,

при секретаре В.Н.Горбунове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 130 000 руб. сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Поскольку ответчик не выполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 194 660 руб. 92 коп. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 660 руб. 92 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 093 руб. 22 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства № суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 130 000 руб. сроком на 60 месяцев под 34% годовых с размером ежемесячного платежа - 5 314 руб.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком с апреля 2015 года платежи по кредитному договору не осуществлялись, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 194 660 руб. 92 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. ФИО2 выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 430 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 514 руб. 31 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. ФИО2 по заявлению ФИО1 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Доказательств, подтверждающих факт выплаты истцу суммы займа, ответчиком не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом и не оспариваемому ответчиком, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 194 660 руб. 92 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 111 896 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом 82 764 руб. 30 коп.

Представленному расчету задолженности оснований не доверять у суда не имеется.

Согласно кредитному договору истец был ознакомлен с условиями предоставления и возврата денежных средств, а так же оплаты процентов за пользование денежными средствами, принадлежащими банку, что подтверждается собственноручно выполненной подписью в заявлении на заключение Соглашения о кредитовании счета.

Данный кредитный договор не был оспорен и был принят сторонами договорных отношений. Подпись ответчика в заявлении о предоставлении кредита и в кредитном договоре свидетельствует о его согласии на погашение кредита на заключенных условиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 каких-либо доказательств в обоснование своих возражений относительно факта заключения кредитного договора, контррасчета суммы задолженности, как и доказательства оплаты задолженности не представил.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 111 896 руб. 62 коп. и процентов в размере 82 764 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 093 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 199, ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 660 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот шестьдесят) руб. 92 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 111 896 руб. 62 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 82 764 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 093 (пять тысяч девяносто три) руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья И.А.Софронова