УИД 24RS0026-01-2023-000402-34

Дело № 2-357/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каратузского сельсовета Каратузского района о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета, указав следующее.

<

...> умер супруг истца –ФИО2, которому на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>. Жилой дом возведен супругом самостоятельно, за счет собственных средств. Земельный участок предоставлен в собственность администрацией Каратузского сельсовета в 1994 г. 

После смерти супруга открылось наследство, состоящее из указанного недвижимого имущества. Данное наследство фактически принято ею, поскольку она продолжила проживать в доме, владеть и пользоваться земельным участком. Поскольку супруг при жизни не зарегистрировал право собственности на данное имущество, она лишена возможности реализовать свои наследственные права в отношении спорного имущества.

По указанным основаниям просила включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего 

<

...>, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...> и признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание стороны, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО3, не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, что подтверждено документально. Каждым из них заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Положениями ст. 35 ГПК РФ определены права лиц, участвующих в деле, при этом закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, между тем, злоупотребление процессуальными правами является недопустимым.

Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их. 

С учетом изложенного суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Судом установлено, что истец ФИО1 с 

<

...> состояла в браке с ФИО2, что подтверждено справкой о заключении брака 

<

...>, выданной Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ( л.д.12)

Согласно информации, предоставленной администрацией Каратузского сельсовета на основании данных похозяйственного учета, ФИО2 проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

...>. Указанный жилой дом не является муниципальной собственностью Каратузского сельсовета. 

Решением администрации Каратузского сельсовета ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного использования и строительства площадью 0,19 га, расположенный по адресу: 

<

...>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии 

<

...> от 17.02.1994 г. ( л.д. 14)

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет кадастровый 

<

...>, площадь 1900 кв.м., относится к категории земель населенных пунктов и имеет разрешенный вид использования- для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

Из технического плана здания следует, что спорный жилой дом возведен в 1950 г., имеет общую площадь 46,4 кв.м.

Согласно справке, предоставленной ППК «Роскадастр» и уведомлению из Росреестра, права на спорный жилой дом не зарегистрированы.

Вместе с тем, совокупность исследованных судом вышеприведенных доказательств позволяет прийти к выводу о принадлежности ФИО2 спорного недвижимого имущества.

<

...> ФИО2 умер, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 12.05.2014 г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

В соответствии с информацией нотариуса Каратузского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 отсутствует, что свидетельствует о том, что никто из числа лиц, входящих в круг наследников, с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако, как следует из информации администрации Каратузского сельсовета, на день смерти ФИО2, совместно с ним проживали и были зарегистрированы: его супруга- ФИО1 и их дети- ФИО3, 

<

...> года рождения и ФИО3, 

<

...> года рождения. 

ФИО3 умер 

<

...> ( свидетельство о смерти выдано 18.01.2023 г.)

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица- ФИО3 в письменном заявлении сообщил, что не принимал наследство своего отца, поэтому не возражает против требований ФИО1

Таким образом, истец, проживавшая совместно с супругом в спорном жилом доме, и продолжающая проживать по настоящее время, фактически приняла наследство ФИО2

Отсутствие правоустанавливающих документов препятствует истцу в реализации наследственных прав в отношении наследственного имущества.

Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности ФИО2 жилого дома и земельного участка, то данное имущество подлежит включению в состав наследства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таком положении заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего 

<

...>, жилой дом общей площадью 46,4 кв.м., а также земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, площадью 1900 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО1, 

<

...> года рождения, (

<

...>) право собственности на жилой дом общей площадью 46,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО1, 

<

...> года рождения, (

<

...> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, площадью 1900 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием -для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В. Криндаль 

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2023 года.