Дело № 1-85/2023 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Онега 14 июля 2023 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Ивойлова Д.Н.

при секретаре Лихачевой Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Глазовой М.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой - адвоката Мерзлой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ...., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, которая совершена неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Преступление совершено в Онежском районе Архангельской области при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 07 февраля 2023 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 15 минут, находясь в 

<

Адрес>А по 

<

Адрес> в 

<

Адрес>, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171 – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», будучи 29.08.2022. подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области, за розничную продажу алкогольной продукции физическим лицом, в виде административного штрафа в размере 15000 рублей (постановление вступило в законную силу 01.10.2022 г., штраф не оплачен), то есть согласно ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171 – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, физическими лицами, за исключением случаев, установленных указанным федеральным законом, умышленно, незаконно осуществила розничную продажу ФИО5 спиртосодержащей (водно-спиртовой смеси) пищевой продукции объемом 205 мл, содержащей в своем составе этиловый спирт крепостью 89,0 % об. 

Согласно заключению эксперта № 02/0209 от 10.02.2023г, представленная на экспертизу жидкость 205 мл, находящаяся в бутылке вместимостью 0,5 л, является спиртосодержащей (водно-спиртовой смесью), изготовленной на основе ректификованного этилового спирта. Объемная доля этилового спирта в жидкости составляет 89,0 % об. Содержание токсичных микропримесей в жидкости не превышает допустимую норму для спирта этилового из пищевого сырья по ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Компонентов, не характерных для этилового спирта, в представленной жидкости в пределах чувствительности применяемого метода не выявлено. Диэтилфталата, а также денатурирующих добавок – кротональдегида, бензина, керосина в представленной жидкости не выявлено.

Подсудимая полностью согласились с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что она понимает существо предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. Предъявленное обвинение ей понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке она поддерживает.

Государственный обвинитель, согласен на проведение судебного заседания в особом порядке, не возражает против заявленного подсудимой ходатайства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, полагает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, которая совершена неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимой являются явка с повинной в качестве которой суд признает объяснение данное подсудимой до возбуждения в отношении неё уголовного дела, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, оказание помощи престарелому родственнику, возраст и состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Совершенное ФИО1 преступление, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает. 

Оснований для применения к подсудимой положений статей 75-78 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, 61, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, её возраст и состояние здоровья. 

С учетом всех материалов дела, характеристики личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и её семьи, возможности получения ею дохода, суд считает возможным достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений при назначении наказания в виде исправительных работ. 

Оснований для назначения подсудимой в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный срок изменению не подлежит.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: канистра объемом 10 литров и бутылка объемом 0.5 литра со спиртосодержащей жидкостью подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического начала отбывания наказания.

Меру пресечения подсудимой на апелляционный период оставить без изменения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественные доказательства: канистру объемом 10 литров и бутылку объемом 0.5 литра со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. 

Осужденный имеет право ходатайствовать:

- об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы;

- о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса;

- о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Председательствующий подпись Д.Н. Ивойлов

...