Дело № 2а- 323/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Е.К.,

при секретаре Пушняковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, судебных расходов, пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в Калининский районный суд Тверской области к ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1750 рублей и за 2016 года 1750 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 40,83 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 31,21 рублей, всего взыскать 3 572 рублей 04 копейки.

Правовым основанием исковых требований указаны положения статей 45, 48, 75, главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года, статей 19, 175, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что в нарушение требований налогового законодательства ответчик добровольно не исполняет обязанность по уплате транспортного налога. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 104326514 от 04 сентября 2016 года, № 55929495 от 21 сентября 2017 года и требования об уплате транспортного налога, пени № 2397 по состоянию на 10 февраля 2017 года со сроком уплаты до 05 апреля 2017 года, № 10701 по состоянию на 08 февраля 2018 года со сроком уплаты до 03 апреля 2018 года. Требования не были исполнены налогоплательщиком. 

10 июля 2018 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района отменен судебный приказ, вынесенный 18 июня 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 9 по Тверской области задолженности по транспортному налогу в размере 3500 рублей, пени 72,04 рублей. 

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 9 по Тверской области при надлежащем извещении не присутствовал. 

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении не заявлял. 08 апреля 2019 года от ФИО1 поступили письменные объяснения, в которых он сообщает, что находится на лечении в госпитале, приехать в судебное заседание не может. Автомобиля в настоящее время нет, точную дату не помнит, примерно в 2010 году, точно до 2013 года, он ее утилизировал, поскольку она стояла бесхозная. Обращался в ГАИ, но его слушать не стали и вытолкали из помещения. 

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регулируется главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса Российской Федерации (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской федерации установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Законом Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» установлены величины налоговых ставок в отношении транспортных средств. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, предоставляемых в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать транспортный налог в бюджет по месту нахождения транспортного средства в установленный срок. 

Согласно сведениям, представленным по запросу суда МРЭО № 1 ГИБДД УМВД России по Тверской области, административный ответчик в 2015-2016 году являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке было зарегистрировано транспортное средство с 1997 года и по настоящее время ФИО1 являлся собственником транспортного средства ГАЗ 5228, государственный регистрационный знак №. 

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено вручение налогоплательщику налогового уведомления физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, или путем направления по почте заказным письмом. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требования вышеприведенных статей налоговым органом выполнены.

Налогоплательщику было отправлено налоговое уведомление № от 04 сентября 2016 года и требование об уплате налогов, пени № по состоянию на 10 февраля 2017 года со сроком уплаты до 05 апреля 2017 года. Рассчитанная налоговым органом сумма транспортного налога за 2015 год составила 1750 рублей.

Налогоплательщику было отправлено налоговое уведомление № от 21 сентября 2017 года и требование об уплате налогов, пени № по состоянию на 08 февраля 2018 года со сроком уплаты до 03 апреля 2018 года. Рассчитанная налоговым органом сумма транспортного налога за 2016 год составила 1750 рублей.

Судом установлено, что до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке.

В силу части 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой. 

Судом установлено, что сумма транспортного налога, за спорный период исчислена правильно. 

Пеня - санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств. В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по уплате налогов, административным истцом были начислены пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 40,83 рублей, за 2016 год в размере 31,21 рублей. Расчет пени судом проверен, является правильный, контррасчет ответчиком не представлен.

Административным ответчиком до настоящего времени требования об уплате налога и пени не выполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Доводы ответчика ФИО1 об утилизации в 2010 году транспортного средства ГАЗ 35228, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак О4529КА, модель VV6949362608 без предоставления соответствующих доказательств, не освобождают от обязанности уплачивать транспортный налог.

Федеральный законодатель в целях исчисления транспортного налога в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации связывает наличие у налогоплательщика объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике, о чем неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, в том числе от 23.06.2009 N 835-О-О, от 24.04.2018 N 1069-О.

Доводы об утилизации транспортного средства голословны и материалами дела не подтверждаются. Доказательств осуществления административным ответчиком действий, направленных на прекращение регистрации транспортного средства, после его утилизации, в суд представлено не было.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 -2016 года, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность за 2015 год по транспортному налогу в размере 1750 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 40,83 рублей, задолженность за 2016 год по транспортному налогу в размере 1750 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 31,21 рублей, а всего на общую сумму –3 572,04 рублей. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.К. Василенко

Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2019.