Дело № 2-1043/2025 (10RS0016-01-2025-001733-57)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 5 ноября 2025 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Башляевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 24 декабря 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и Б. был заключен кредитный договор №... о предоставления кредита заемщику в размере 

<

...> руб. под 22,05% годовых сроком на 52 месяца. Банк принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив Б. кредитные денежные средства, заемщик, не исполнив принятые на себя обязательства, скончался ХХ.ХХ.ХХ.. За период до смерти заемщика с 18 июля 2016 года по 23 июня 2020 года сформировалась задолженность в общей сумме 196 576 руб. 07 коп., из которых просроченный основной долг – 131 986 руб. 17 коп., просроченные проценты – 33 947 руб. 71 коп., штрафы – 30 642 руб. 19 коп. Право требования задолженности по спорному договору займа было передано НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» по договору уступки права требования № ПЦП15-8 от 23 июня 2020 года, на основании которого истцом заявлены требования о взыскании с ответчика указанной задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 898 руб. 

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО «Сбербанк», ФИО2, ФИО3.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по последним известным адресам, об уважительных причинах неявки не сообщала, об отложении дела не ходатайствовала, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица ПАО «Сбербанк», ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела по существу извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщали. 

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №..., суд приходит к следующим выводам. 

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положения ч. 1 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 17 апреля 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и Б. заключен кредитный договор №... (далее – кредитный договор) на сумму 

<

...> руб. под 22,05% годовых сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. 

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты заемщика №..., открытый в филиале кредитора – Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России». 

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора). 

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующий дате выдачи кредита (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно) (п 3.2.2 кредитного договора). 

Из положений п. 3.3 кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу, имеющему лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу (лицам), не имеющем такой лицензии. 

11 декабря 2015 года Б. обратился в кредитную организацию с заявлением об урегулировании задолженности по кредиту.

Согласно графику платежей к дополнительному соглашению по кредитному договору от 17 апреля 2013 года, утвержденному 24 декабря 2015 года платежи в счет оплаты задолженности подлежали оплате в течение 52 месяцев начиная с 17 января 2016 года по 17 апреля 2020 года включительно 17 числа каждого месяца в размере по 5 487 руб. 13 коп. 

В силу п. 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия) уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. 

Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. 

Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по кредиту (п. 3.10 Общих условий). 

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физических лиц – предъявить аналогичные требования к поручителю. 

При этом заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий. 

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении клиента о заключении договора кредитования, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

Факт передачи денежных средств подтверждает выписка по банковской карте на имя ФИО4 по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ.. 

23 июня 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требования №..., в соответствии с которым НАО «Первое коллекторское бюро» перешло право требования, в том числе по кредитному договору №... от ХХ.ХХ.ХХ., заключенному между банком и Б. в общем размере 207 665 руб. 37 коп. (акт приема-передачи прав требования от указанной даты). 

Б., родившийся ХХ.ХХ.ХХ. в ..., скончался ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о регистрации смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.. 

За период времени до смерти заемщика с 18 июля 2016 года по 23 июня 2020 года обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 196 576 руб. 07 коп., что подтверждается представленными суду расчетами.

В соответствии с ответом на запрос МОЗАГС № 4 УЗАГС Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. к числу наследников первой очереди после смерти заемщика относятся: 

- жена ФИО1, родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется запись акта о заключении брака №... от ХХ.ХХ.ХХ., 

- сын ФИО2, родившийся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ., 

- сын ФИО3, родившийся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.. 

Из материалов наследственного дела №... к имуществу Б. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти последнего своевременно обратилась ФИО1 

12 ноября 2021 года в адрес нотариуса от ФИО2 и ФИО3 поступило заявление об отказе от принятия наследства после смерти отца по всем основаниям наследования. 

К наследственному имуществу после смерти Б. относятся: 

- квартира №... дома №... по улице 

<

...> в пос. 

<

...> Сегежского района Республики Карелия с кадастровым номером 

<

...> кадастровой стоимостью 645 752 руб. 06 коп., 

- автомобиль ВАЗ 2101, 1978 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

...>,

- денежные средства на счетах ПАО «Сбербанк России» в размере 4 231 руб. 06 коп. 

По сведениям, полученным нотариусом, в отношении заемщика возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженностей по кредитным обязательствам, за газ, тепло и электроэнергию на общую сумму 299 577 руб. 77 коп. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества после смерти Б. составляет не менее 649 983 руб. 12 коп., с учетом имеющихся задолженностей – не менее 350 405 руб. 35 коп., что в общей сложности превышает размер заявленных требований, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

Правовых оснований для уменьшения суммы процентов не имеется, поскольку они являются платой за пользование кредитом, а не штрафной неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 6 898 руб.. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 232-237 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №... от 24 декабря 2015 года в общем размере 196 576 руб. 07 коп., из которых просроченный основной долг – 131 986 руб. 17 коп., просроченные проценты – 33 947 руб. 71 коп., штрафы – 30 642 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 989 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2025 года.