Дело № 2-514/2025

УИД 21RS0023-01-2024-007858-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Шепиловой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к ФИО2 ФИО10, Успенскому ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество "ВУЗ-банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по кредитному договору № ----- от дата. в размере 600 335,28 руб., включая сумму основного долга – 523 177,77 руб., проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с дата. в размере 77 157,51 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 9 203,35 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО КБ «УБРиР» на основании заключенного дата. кредитного соглашения № ----- выдало ФИО1 кредит в сумме 1 000 000,00 руб. под 16,5% годовых. Срок возврата кредита – дата. В последующем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в том числе по вышеуказанному кредитному договору. По состоянию на дата. сумма задолженности составляет 600 335,28 руб., включая сумму основного долга – 523 177,77 руб., проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с дата. в размере 77 157,51 руб. Впоследствии стало известно, что дата заемщик умер. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ, а также нормы гражданского законодательства о наследовании, истец просит взыскать в его пользу с наследственного имущества ФИО1 сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества. 

Представитель истца АО "ВУЗ-банк", извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В ходе производства по делу судом в качестве соответчиков привлечены наследники умершей ФИО1 – ФИО3, ФИО4

Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Чебоксары ФИО8, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела. 

Доказательств уважительности причин неявки ответчиков до начала рассмотрения дела не представлено. 

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчиков, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также-ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309 – 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, дата. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО9 заключен договор потребительского кредита № ----- (далее ДПК), в соответствии с условиями которого ФИО1 был выдан кредит в сумме 1 000 000,00 руб. под 16,5% годовых.

Срок действия договора – ------ месяцев с даты вступления в силу ДПК.

В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями ДПК». Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями ДПК, графиком платежей. Проинформирован, что общие условия ДПК размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов, а так же на интернет-сайте Банка. 

Стороны пришли к соглашению, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлен графиком платежей по ДПК (п. 6), погашение кредита заемщик осуществляет путем внесения денежных средств на карточный счет ----- (п.8).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий ДПК в случае нарушения срока возврата Кредита и сроков уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету за период дата. по дата.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий кредитного договора заемщик ФИО1 обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность. 

Из копии свидетельства о смерти -----, выданного Отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики дата следует, что ФИО1 умерла дата

Как усматривается расчета задолженности по договору и выписки по счету, по состоянию на дата. сумма задолженности составляет 600 335,28 руб., включая сумму основного долга – 523 177,77 руб., проценты за пользованием кредитом в размере 77 157,51руб., которые начислены за период с дата. (л.д. 8, 13).

Доказательств погашения задолженности в указанном размере суду на день рассмотрения спора не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14, 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи1175ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Из приведенных норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, определение наличия наследственного имущества, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, размер этого наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти заемщика ФИО1 вошли имущественные права и обязанности, возникшие по кредитному договору № ----- от дата., поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному при жизни кредитному договору, после его смерти наследник, унаследовав имущество, принял на себя риск выплаты долгов наследодателя.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, подтверждается выпиской по счету, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Согласно представленному по запросу суда наследственному делу, открывшемуся после смерти должника ФИО1, наследниками являются сын ФИО2 ФИО12, сын Успенский ФИО13.

Наследниками, принявшими наследство, являются ответчики ФИО3 ------ доли), ФИО4 (------ доли). 

Наследственное имущество состоит из ------ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровой стоимостью по состоянию на дата. – 1 975 883,74 руб. (л.д. 57-59).

Общая стоимость наследственного имущества в размере 988 083,14 руб., превышает образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Таким образом, обязанность ФИО1 возвратить сумму задолженности и процентов в размере 600 335,28 руб., в порядке наследования перешла ФИО3, ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков, являющихся наследниками по закону.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлине в размере 9 203,35 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке в пользу АО «ВУЗ-Банк» (ИНН 

<

***>) с ФИО2 ФИО14 (паспорт ------ Успенского ФИО15 (паспорт гражданина ------ задолженность по кредитному договору от дата № -----, в размере 600 335 руб. 28 коп., где 523 177,77 руб.-основной долг, 77 157,51 руб.-проценты за период с дата по дата, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которая составляет по настоящему делу 988 083,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 203,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено 25 марта 2025 г.

Председательствующий судья О.Л. Шепилова