РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Катасонова А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску администрации г.о. Тольятти к Управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, судебному приставу исполнителю 

<

адрес>, об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, судебному приставу исполнителю ОСП 

<

адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В ходе рассмотрения в дело в качестве соответчика было привлечено ОСП 

<

адрес>.

В обоснование административного иска указано, что решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на мэрию г.о. Тольятти возложена обязанность предоставить ФИО1 жилое помещение на состав семьи один человек по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с мэрии г.о. Тольятти исполнительского сбора в размере 50 000 рублей за неисполнение решения суда в установленный срок. При этом, мэрия г.о. Тольятти принимает все предусмотренные законом меры, направленные на исполнение решения суда, однако отсутствие денежных средств в бюджете г.о.Тольятти на данные цели и отсутствие свободных жилых помещений делает невозможным исполнение решения суда в полном объеме, а взыскание исполнительского сбора лишь усугубит финансовое положение городского округа Тольятти в целом. На основании вышеизложенного администрация г.о. Тольятти просит освободить администрацию г.о. Тольятти от взыскания исполнительского сбора согласно постановлению судебного пристава –исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей по исполнительному производству №-ИП.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика Управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП 

<

адрес>. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель административного ответчика ОСП 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

ФИО1 привлеченный к участию в дело в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом 

<

адрес> по делу № об обязании мэрии г.о. Тольятти предоставить ФИО1 жилое помещение на состав семьи два человека.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на мэрию городского округа Тольятти возложена обязанность предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, жилое помещение по договору найма по месту жительства из специализированного жилищного фонда площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям на состав семьи один человек, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП 

<

адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с мэрии г.о. Тольятти в размере 50 000 рублей в связи с нарушением срока, установленного для добровольного исполнения. 

В соответствии со ст.ст. 218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо. Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Статьей 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).