Дело № 5-828/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

16 июля 2021 года г. Сосногорск, Республика Коми 

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе судьи Грязева А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1 оглы, 

<

данные изъяты> 

административно задержанный ДД.ММ.ГГГГ в 22:15 часов,

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ, в 21.00 час. управлял автомобилем марки «Шевролет», с государственным регистрационным знаком № регион и при этом был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску для проверки документов по 

<

адрес>. При этом ФИО1 на законные требования сотрудника полиции отказался предоставить для проверки документы, дающие право на управление транспортным средством и документы, удостоверяющие его личность. 

При рассмотрении административного дела ФИО1 признал факт отказа на месте передать сотруднику полиции документы, удостоверяющие его личность, то есть фактически признал вину в оказании неповиновения законному требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина лица в совершении вышеуказанного инкриминируемого ему правонарушения, кроме частичного признания им самим вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ВСА от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением сотрудника полиции ГИА, в которых указываются обстоятельства, соответствующие данному административному делу и другими материалами дела.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения. 

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ суд не установил. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает наличие у него на иждивении 1 малолетнего ребенка.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает достаточным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

С учетом назначенного вида административного наказания, суд находит необходимым немедленно освободить ФИО1 от дальнейшего административного задержания.

Оснований для признания содеянного малозначительным и прекращения производства по данному делу суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей).

Административно задержанного ФИО1 оглы немедленно, в зале суда, освободить от дальнейшего административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока для подачи жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев