25RS0

<

номер>-48 Дело № 2 – 2229/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи И.Н. Мошкиной, при секретаре А.О. Левицкой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2229/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредбери Капитал» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредбери Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 

<

дата> между ООО «Кредбери Капитал» и ответчиком был заключен договор займа № 

<

номер>. В соответствии с условиями указанного договора заимодавец предоставил заемщику денежный заем в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком до 

<

дата>, а заемщик обязался возвратить займодавцу данную сумму займа до наступления указанного срока и оплатить проценты за пользование займом в общем размере 

<

данные изъяты> руб. Однако ответчик не своевременно и не в полном объеме выполнял свои обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему. В соответствии с п.4.1 договора займа № 

<

номер> в период действия договора сумма основного долга и процентов по займу должна погашаться ответчиком ежемесячно, согласно соответствующего графика не позднее 27-го числа каждого месяца. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № 

<

номер> от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб., в т.ч. сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб., пеню в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании представитель ООО «Кредбери Капитал» по доверенности ФИО2 настаивал на исковых требованиях по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушанья дела уведомлена надлежащим образом, о слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки истца суду не известна, заявлений об отложении дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие от последнего не поступало. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчиков за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, в связи с чем, считает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Таким образом, суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленные им извещения не может говорить о нарушении его процессуальных прав. В силу ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд считает исковые требования ООО «Кредбери Капитал» подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В судебном заседании судом установлено, что 27.06.2014г., между ООО «Кредбери Капитал» и ФИО1 заключен договор займа № 

<

номер>, в соответствие с условиями которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до 

<

дата>. Процентная ставка по договору 66,8% от суммы займа, которая составляет за период действия договора 

<

данные изъяты> руб. Общая сумма процентов уплачивается ежемесячно равными частями в течение срока пользования займом в соответствии с графиком платежей (л.д. 7-9).

В силу ст. 810 ГКРФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 7.2, 7.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика платежей – просрочке каких-либо установленных графиком платежей свыше 5 календарных дней, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой (пеней). При нарушении графика платежей заемщику выставляется неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по договору займа ФИО1, не исполняла надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно, представленного в материалы дела расчету задолженность по договору займа от 

<

дата> № 

<

номер> составляет 

<

данные изъяты> руб.: в т.ч. сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб., пеню в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Суд признает верным расчет задолженности, представленный истцом, который ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кредбери Капитал» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кредбери Капитал» сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>41рублей, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. Всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2019г.

Судья И.Н. Мошкина