50RS0014-01-2020-000011-78 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года 

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В., 

при секретаре Янаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-177/2020 по иску Б.С.М. к нотариусу нотариального округа города Ивантеевки ФИО1, Управлению Росреестра по Московской области о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, 

установил:

Истец Б.С.М. обратился в суд с иском к ответчикам, и просил признать действия нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследство незаконными, взыскать компенсацию морального вреда 100000 рублей, упущенную выгоду 75000 рублей, денежные средства в сумме 354100 рублей, в счет понесенных по делу расходов на оплату юридических услуг.

В обоснование требований указал, что в январе 2019 года умерла его сестра Н., после смерти которой осталось наследство в виде жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В марте 2019 года обратился в нотариальную контору для принятия наследства, сдал все необходимые документы, оплатил необходимый налог для вступления в наследство. В дальнейшем неоднократно звонил и приходил на прием. После сообщили, что Сбербанк задерживает ответ на запрос нотариуса по денежным вкладам. 11.09.2019 года на приеме сообщили, что Кадастровая палата направила ответ с ошибками и необходимо через МФЦ устранить ошибки. 23.09.2019 года в полученной через МФЦ выписке вновь обнаружились ошибки. Далее узнал, что, что в первом нотариальном запросе неверно был указан кадастровый номер квартиры. Свидетельство о праве на наследство было выдано только 18.10.2019 года. Являясь наследником после сестры, долгий период времени не мог оформить свои наследственные права, поскольку ответчиком создавались препятствия в этом. Сложившаяся ситуация причинила огромные неудобства и нравственные страдания для разрешения вопроса и защиты нарушенных прав пришлось обращаться в различные инстанции, на что потратил личное время и денежные средства. Действия нотариуса по выдаче свидетельства на наследство необходимо признать незаконными. Также просил также взыскать денежные средства в размере 354100 рублей в счет понесенных расходов на оплату юридических услуг, компенсацию морального вреда 100000 рублей, денежные средства в размере 75000 рублей в качестве упущенной выгоды. 

В судебном заседании представитель истца требования доверителя поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Представитель нотариуса ФИО1 по доверенности в возражала против заявленных требований. В отзыве на иск указано, что в рамках открытого по заявлению истца наследственного дела был сделан электронный запрос 26.03.2019 год о получении выписки из ЕГРН на объект по адресу: 

<

адрес>. в электронном ответе в выписке были обнаружены технические ошибки, отсутствовал номер квартиры, неправильно указаны этаж, кадастровая стоимость и кадастровый номер. Также сделан запрос в банк 19.03.2019 года о наличии вкладов. Для устранения технических ошибок заявитель был направлен в МФЦ. 14.11.2019 года повторно запрошены сведения из ЕГРН на квартиру, и 15.11.2019 года получены в полном объеме. После устранения препятствий 18.11.2019 года подготовлено свидетельство о праве на наследство в виде указанной квартиры и направлено на госрегистрацию в УФСГРКК по МО. 23.11.2019 года Б.С.М. направлено заказное письмо с уведомлением с просьбой явиться в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство на денежные средства, и свидетельства о праве на наследство в виде указанной выше квартиры. Все действия совершены нотариусом в рамках действующего законодательств и заявленные требования не подлежат удовлетворению. 

Представитель Росрееста по Московской области в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования в ходе рассмотрения дела не поступал. 

Оценив представленные сторонами доказательства по делу по правилам ст.167 ГПК РФ, учитывая пояснения сторон, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований.

В соответствии со ст.1163 Гражданского кодекса РФ: 1. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

3. Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.

На основании ст.15 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: Нотариус имеет право:

совершать предусмотренные настоящими Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему, за исключением случаев, когда место совершения нотариального действия определено законодательством Российской Федерации или международными договорами;

составлять проекты сделок, заявлений и других документов, изготовлять копии документов и выписки из них, а также давать разъяснения по вопросам совершения нотариальных действий;

истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий;

представлять в установленных федеральным законом случаях и порядке заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и иные необходимые документы в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальные органы или подведомственное ему государственное бюджетное учреждение, наделенное соответствующими полномочиями в соответствии с решением такого органа (далее - орган регистрации прав), и получать выписки из Единого государственного реестра недвижимости, удостоверяющие государственную регистрацию возникновения или перехода прав на недвижимое имущество, и иные документы, выдаваемые этим органом;

получать бесплатно в форме электронного документа сведения из единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Законодательством субъектов Российской Федерации нотариусу могут быть предоставлены и иные права.

На основании ст.17 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: Нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный по его вине имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия с нарушением закона, если иное не установлено настоящей статьей.

Нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за реальный ущерб, причиненный неправомерным отказом в совершении нотариального действия, а также разглашением сведений о совершенных нотариальных действиях.

Вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица в случаях, указанных в частях первой и второй настоящей статьи, возмещается за счет страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности нотариуса, или в случае недостаточности этого страхового возмещения - за счет страхового возмещения по договору коллективного страхования гражданской ответственности нотариуса, заключенного нотариальной палатой, или в случае недостаточности последнего страхового возмещения - за счет личного имущества нотариуса, или в случае недостаточности его имущества - за счет средств компенсационного фонда Федеральной нотариальной палаты.

Нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность также за вред, виновно причиненный его работниками или лицом, временно замещающим нотариуса, при исполнении ими обязанностей, связанных с осуществлением нотариальной деятельности. Нотариус, занимающийся частной практикой, вправе предъявить лицу, временно его замещавшему, регрессный иск в размере вреда, причиненного по вине такого лица и возмещенного за счет личного имущества нотариуса.

В силу п.27 ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают следующие нотариальные действия:…

27) выдают свидетельства о праве на наследство;…

Как указано в ст.70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ: 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что 16.03.2019 года Б.С.М. обратился к нотариусу нотариального округа Ивантеевки ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону для вступления в наследство после смерти сестры Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом указана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк Росси», с причитающимися процентами и компенсациями.

Нотариусом открыто наследственное дело №35/2019 к имуществу Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В рамках наследственного дела нотариусом в марте 2019 года сделаны запросы в Росреестр о получении выписки из ЕГРН на указанную квартиру, а также в ПАО Сбербанк о наличии денежных вкладов у наследодателя. 

В поступившей по запросу выписке из ЕГРН от 26.03.2019 года собственником объекта указана Н., однако не указан номер квартиры, неверно указан этаж (№5) и кадастровый номер (№). 

07.10.2019 года Б.С.М. получено решение УФСГРКК по МО от 26.09.2019 года об отклонении заявления об исправлении технической ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости с кадастровым номером №. Рекомендовано в целях предоставления сведений из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером № обратиться с запросом в орган регистрации прав. 

В полученной нотариусом выписке из ЕГРН от 14.11.2019 года на тот же объект недвижимости содержатся все необходимые соответствующие действительности сведения.

18.11.2019 года нотариусом на имя Б.С.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

19.11.2019 года на обращение Б.С.М. от 08.11.2019 года дан ответ о получении 14.11.2019 года, после устранения несоответствий, выписки из ЕГРН на объект и готовности свидетельства о праве на наследство, необходимости явиться для его получения. 

Свидетельство получено представителем заявителя по доверенности 28.11.2019 года. 

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса ФИО1 по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имя истца Б.С.М. не противоречат требованиям действующего законодательства и правовых оснований признания данных действий не законными не имеется. Так сроки выдачи свидетельства в настоящем случае законодательством не ограничены, поскольку оно выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Факт наличия ошибки в запросе нотариуса ничем не подтвержден. В первоначально полученной выписке из ЕГРН в неверными характеристиками объекта собственником объекта указана наследодатель, что свидетельствует о наличии неверных сведений об объекте в ЕГРН. 

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о признании незаконными действий нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследство, по заявленным основаниям не подлежат удовлетворению. 

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При рассмотрении настоящего дела по существу, обстоятельств свидетельствующих о том, что ответчиками были совершены действия, направленные на нарушение личных неимущественных прав истца либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага, не установлено, в связи с чем в иске о компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей необходимо отказать. 

Также истцом не представлено никаких доказательств совершения ответчиками действий, повлекших нарушения его имущественных прав в виде наличия упущенной выгоды в размере 75000 рублей, в связи с чем требования о взыскании данных денежных средств не могут быть удовлетворены. 

При таких обстоятельствах исковые требования Б.С.М. к нотариусу нотариального ФИО1, Управлению Росреестра по Московской области о признании действий незаконными, взыскании денежных средств необходимо ставить без удовлетворения в полном объеме. 

Учитывая, что в иске полностью отказано, то на основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 354100 рублей, не подлежат возмещению за счет ответчиков. Наличие же правовых оснований для взыскания данных расходов не как судебных, истцом в ходе рассмотрения дела допустимыми доказательствами не подтверждено. 

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, 

решил:

В удовлетворении исковых требований Б.С.М. к нотариусу нотариального округа города Ивантеевки Московской области ФИО1, Управлению Росреестра по Московской области о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий В.В. Спиридонова 

Мотивированное решение 

изготовлено 03.03.2020 года