Судья Пасевин А.Д. Дело № 33-4118/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе

председательствующего Черных О.Г.,

судей Нечепуренко Д.В., Титова Т.Н.

при секретаре Миретиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-510/2025 (УИД 70RS0010-01-2025-000910-83) по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию

по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Стрежевского городского суда Томской области от 23.09.2025,

заслушав доклад судьи Нечепуренко Д.В.,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Томской области, в котором просила признать незаконным решение ОСФР по Томской области № 5027 от 18.04.2025 об отказе включения в страховой и специальный стаж периодов работы; включить в страховой стаж периоды работы с 15.10.1992 по 13.11.1992 на Жайремском ГОК, с 18.11.1992 по 28.06.1995 - в Жайремской городской больнице; включить в страховой и специальный стаж периоды работы: с 10.03.1996 по 16.04.1999 в магазине «Агния» филиала ИЧП «Крымское», с 01.01.1999 по 31.03.1999, с 17.04.1999 по 31.12.2001 у ИП С. в магазине «Евростиль», с 22.06.2007 по 23.05.2008 в ООО «Феникс-Моторс»; возложить на ответчика обязанность назначить ей досрочную пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня возникновения права, то есть с 03.02.2025, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В обоснование иска указала, что 16.01.2025 она обратилась в ОСФР по Томской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Томской области ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Ответчиком не учтены в страховой стаж работы истца периоды работы: с 15.10.1992 по 13.11.1992 на Жайремском ГОК, продолжительностью 29 дней; с 18.11.1992 по 28.06.1995 в Жайремской городской больнице, продолжительностью 2 года 7 месяцев 11 дней, так как не поступил формуляр о стаже работы, предусмотренный Порядком взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств – членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссии по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019. Не зачтены в специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды с 10.03.1996 по 16.04.1999 в магазине «Агния» филиала ИЧП «Крымское», так как период работы и место осуществления трудовой деятельности требуют дополнительного подтверждения; с 17.04.1999 по 31.12.2001 у ИП С. в магазине «Евростиль» в связи с отсутствием периода на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица и не подтверждением сведений индивидуального лицевого счета; с 22.06.2007 по 23.05.2008 в ООО «Феникс-Моторс» в связи с отсутствием периода на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица и отсутствием сведений об уплате страховых взносов. Спорные периоды работы подтверждаются записями трудовой книжки, справками с места работы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по Томской области ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Обжалуемым решением исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

На ОСФР по Томской области возложена обязанность включить в страховой стаж период работы ФИО1 с 18.11.1992 по 28.06.1995 в Жайремской городской больнице Республики Казахстан, включить в страховой и специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы ФИО1 с 01.01.1999 по 31.03.1999 у индивидуального предпринимателя С.

С ОСФР по Томской области в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение в части отказа в удовлетворении иска отменить, принять новое решение об удовлетворении иска.

В обоснование жалобы указывает, что выводы суда первой инстанции об отказе включения периодов работы с 10.03.1996 по 16.04.1999 в магазине «Агния» филиала ИЧП «Крымское», с 17.04.1999 по 31.12.2001 у ИП С. в магазине «Евростиль», 22.06.2007 по 23.05.2008 в ООО «Феникс-Моторс» в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию, являются необоснованными. Отмечает, что запись в трудовой книжке и другие подтверждающие документы являются основными источниками доказательств трудового стажа, что судом не было учтено, поэтому спорные периоды ее работы должны быть включены в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию. Полагает, что неперечисление работодателем страховых взносов в пенсионный орган не должно влиять на ее право на получение трудовой пенсии.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ОСФР по Томской области ФИО2 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 327 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам абзаца первого части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия пришла к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, /__/ года рождения, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 13.01.1999.

16.01.2025 истец обратилась в ОСФР по Томской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Решением ОСФР по Томской области № 5027 от 18.04.2025 ФИО1 засчитано в специальный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 15 лет 4 месяцев 18 дней, исключено из специального стажа за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 6 лет 11 месяцев 23 дня, исключены из страхового стажа периоды работы: с 15.10.1992 по 13.11.1992 на Жайремском ГОК, с 18.11.1992 по 28.06.1995 в Жайремской городской больнице. Истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа работы необходимой продолжительностью (л.д. 17-19).

Установив, что факт работы истца с 18.11.1992 по 28.06.1995 в Жайремской городской больнице подтверждается записями в трудовой книжке, справкой Коммунального Государственного казенного предприятия «Больница поселка Жайрем» управления здравоохранения Карагандинской области № 1389 от 17.06.2025, ответом на запрос суда КГКП «Больница поселка Жайрем» Управления здравоохранения Карагандинской области от 11.09.2025, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для включения в страховой стаж периода работы ФИО1 с 18.11.1992 по 28.06.1995 в Жайремской городской больнице Республики Казахстан.

Суд первой инстанции также счел возможным включить в страховой и специальный стаж период работы истца у ИП С. с 01.01.1999 по 31.03.1999, поскольку данный период работы истца подтвержден сведениями УФНС России по Томской области от 09.09.2025 и от 17.09.2025 о начислении в указанный период заработной платы.

Отказывая в удовлетворении иска о включении в страховой стаж периода работы истца с 15.10.1992 по 13.11.1992 на Жайремском ГОК, суд первой инстанции исходил из того, что работа истца в указанный период ничем кроме трудовой книжки не подтверждается, справки, оформленные компетентными учреждениями (органами), справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность и архивные справки, подтверждающие работу истца на территории иностранного государства, в том числе по запросу суда, в материалы дела не представлены.

Оснований для включения периодов работы истца с 10.03.1996 по 16.04.1999 в магазине «Агния» филиала ИЧП «Крымское», с 17.04.1999 по 31.12.2001 у ИП С., а также с 22.06.2007 по 23.05.2008 в ООО «Феникс Моторс» суд не усмотрел, так как выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не содержит сведений о заработке истца, начислении и уплате страховых взносов за спорный период работы, а период работы истца с 10.03.1996 по 16.04.1999 в магазине «Агния» филиала ИЧП «Крымское» пересекается с периодом работы ФИО1 у ИП С. с 24.04.1998 по 31.03.1999, принятого к зачету в специальный стаж.

Решение в части удовлетворения иска лицами, участвующими в деле, не обжалуется, в этой связи судебная коллегия не осуществляет проверку законности решения суда в указанной части.

В апелляционной жалобе истец указывает на несогласие с решением суда первой инстанции в части отказа во включении периодов работы с 10.03.1996 по 16.04.1999 в магазине «Агния» филиала ИЧП «Крымское», с 17.04.1999 по 31.12.2001 у ИП С., а также с 22.06.2007 по 23.05.2008 в ООО «Феникс Моторс» в страховой и специальный стаж, доводов направленных на несогласие с решением суда в части отказа в удовлетворении иска о включении в страховой стаж периода работы истца с 15.10.1992 по 13.11.1992 в Жайремском ГОК, жалоба не содержит.

Вывод суда об отказе в удовлетворении иска в указанной части, судебная коллегия признает верным, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельными.

Из дела следует, что решением ОСФР по Томской области исключены из специального стажа периоды работы истца с 10.03.1996 по 16.04.1999 в ИЧП «Крымское», так как период работы требует дополнительного подтверждения, подтверждающие документы в распоряжение ОСФР не поступили; период с 17.04.1999 по 31.12.2001 у ИП С. в связи с отсутствием периода на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; с 22.06.2007 по 23.05.2008 в ООО «Феникс-Моторс» в связи с отсутствием периода на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица и отсутствием сведений об уплате страховых взносов; с 03.09.2011 по 18.09.2011, с 10.04.2012 по 30.04.2012, 30.10.2015, с 24.08.2020 по 26.08.2020, 18.09.2020, с 21.09.2020 по 23.09.2020, с 07.02.2022 по 09.02.2022 – отпуска без сохранения заработной платы, с 09.11.2015 по 03.12.2015, с 30.05.2016 по 15.06.2016 – учебные отпуска.

Судом первой инстанции установлено, что в трудовой книжке истца серии ЕТ-I № 5884198 от 16.10.1992 имеются записи о работе ФИО1 в магазине «Агния» филиала ИЧП «Крымское» бухгалтером с период с 10.03.1996 по 16.04.1999, в ООО «Феникс-Моторс» с 22.06.2007 по 23.05.2008.

Согласно сведениям Территориального органа ПФР ОСФР по ХМАО-Югре от 06.02.2025 ИЧП «Крымское» на учете не состоял, местонахождение документов неизвестно, по информации городского и районного архивов по вышеуказанному предприятию на архивное хранение не поступали.

По информации ГБУТО «Государственный архив социально-политической истории Тюменской области» от 06.05.2025 документы ИЧП «Крымское» на государственное хранение не поступали, в связи с чем подтвердить льготный стаж ФИО1 (Т.) Е.В. не представляется возможным.

Сведения о периоде работы с 01.01.1999 по 31.03.1999, с 17.04.1999 по 31.12.2001 у ИП С. в магазине «Евростиль» в трудовую книжку не внесены.

В подтверждение трудовой деятельности у ИП С. истцом представлено трудовое соглашение, с отметкой представителя Пенсионного фонда от 24.04.1998, в соответствии с которым ФИО1 (исполнитель) реализовывает вверенные ей товарно-материальные ценности и обеспечивать их сохранность, а также несет за них полную материальную ответственность. Размер ежемесячной заработной платы ФИО1 определен в размере /__/ руб. (л.д. 46).

Из представленной истцом справки ИП П. от 09.06.2005 следует, что ФИО1 работала в магазине «Евростиль» у предпринимателя С., находящегося по адресу: /__/ в должности бухгалтера в период с 24.04.1998 по 31.12.2001. За время работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, получала Северную надбавку в размере 50% (л.д. 48).

Согласно справке о средней заработной плате для определения размера пособия по безработице и стипендии на период профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации по направлению службы занятости № 42 от 26.06.2008, ФИО1 работала в ООО «Феникс Моторс» в период с 22.06.2007 по 23.05.2008 на условиях полного рабочего дня (недели) и ее среднемесячный заработок, исчисленный за последние три месяца составил /__/ руб.

Из справки ООО «Феникс Моторс» № 37 от 29.03.2008 следует, что ФИО1 работала в ООО «Феникс Моторс», размер ее заработной платы за декабрь 2007 года составил – /__/ руб., за январь 2008 года – /__/ руб., за февраль 2008 года – /__/ руб.

По информации УФНС России по Томской области от 09.09.2025 сведения о доходах ФИО1 за периоды ее работы с 10.03.1996 по 31.12.1996 в информационных ресурсах налоговых органов отсутствуют. Имеются сведения о полученных доходах: 1999 год – /__/ руб.- ИП Е., 1997 год – /__/ руб. ФИО3, 1998 – /__/ руб. ИП Е., 1998 год – /__/ руб. – ИП С., 1999 год – /__/ руб. - ИП С. Сведения о доходах за период с 01.01.2001 по 31.12.2001 у ИП С., с 22.06.2007 по 23.05.2008 в ООО «Феникс Моторс» отсутствуют.

Из ответа УФНС России по Томской области от 17.09.2025 следует, что ФИО1 (Т.) Е.В. получала доход у ИП С. за апрель-декабрь 1998 года – /__/ руб. +/__/ руб. + /__/ руб., за январь-март 1999 года – /__/ руб.

В выписке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 27.08.2025, отражены сведения о периоде работы истца у ИП С. с 24.04.1998 по 31.12.1998.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки требованиям закона, истец не опровергала достоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета о периодах ее работы, учитываемых ответчиком при решении вопроса о назначении пенсии, не представила доказательств о том, что в спорные периоды она работала в условиях полной занятости в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Таким образом, суд правомерно отказал в удовлетворении иска в рассматриваемой части, поскольку данных об уплате страховых взносов за эти периоды дело не содержит, сведения о доходах истца в период работы у ИП С. с 01.01.2001 по 31.12.2001 и за период работы в ООО «Феникс Моторс» в информационных ресурсах налоговых органов также отсутствует. Справки ООО «Феникс Моторс» факт работы истца не подтверждают поскольку по данным ОСФР по Томской области данная организация на учете не состоит, сведений о доходах истца в налоговый орган и о работе истца в пенсионный орган не представляла.

Справка предпринимателя П. не подтверждает факт работы истца у ТП С. с 24.04.1998 по 31.12.2001 поскольку в указанный период предприниматель П. работодателем истца не являлась.

Работа истца до ее регистрации в системе обязательного пенсионного страхования 13.01.1999 в ИЧП «Крымское» с 10.03.1996 по 16.04.1999 материалами дела не подтверждается, сведения о ее доходах за указанный период у работодателя ИЧП «Крымское» в информационных ресурсах налоговых органов отсутствуют, согласно сведениям Территориального органа ПФР ОСФР по ХМАО-Югре от 06.02.2025 ИЧП «Крымское» на учете не состоял. Содержащиеся в трудовой книжке записи о работе истца в ИЧП «Крымское» противоречат сведениям, представленным УФНС России по Томской области от 09.09.2025, согласно которым в указанный период истец получала доход от налоговых агентов ИП Е., ФИО3, ИП С.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по изложенным в апелляционных жалобах доводам, не имеется.

Руководствуясь ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Стрежевского городского суда Томской области от 23.09.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 19.01.2026.