Дело № 1-27\2020

Приговор

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 г. с. Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре Гудаевой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Веденского района Чеченской Республики Ахмадова М.В.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Чеченской Республики «Низам» Дзакаева И-А.Г. представившего удостоверение № 53 от 01.03.2016г. и ордер № 4091 от 23.10.2020г.,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющей 7 малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода при следующих обстоятельствах:

примерно 03 августа 2020 года, примерно в 12 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, ФИО4, находясь по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, решила построить тепличный комплекс на территории своего домовладения по указанному адресу для выращивания и последующей продажи огурцов, оборудовав в ней систему отопления путем незаконного подключения к уличному внутрипоселковому газопроводу, проложенному по 

<

адрес> Чеченской Республики, и похищать из него природный газ, необходимый для функционирования системы отопления в данном комплексе, используемом в коммерческих целях, не имея соответствующего договора на поставку природного газа, заключенного с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», и в тот момент у нее возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – природного газа из газопровода.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», примерно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО4, находясь в центре 

<

адрес> Чеченской Республики, предложила своему родственнику ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей построить на территории ее домовладения по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, тепличный комплекс для выращивания огурцов, установив в нем систему отопления путем подключения к уличному внутрипоселковому газопроводу, проложенному по 

<

адрес> Чеченской Республики, заверив ФИО1 в том, что подключение к газопроводу осуществится на законных основаниях, поскольку у нее имеется договор на поставку газа, заключенный с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». ФИО1, не подозревая о преступных намерениях ФИО4, согласился на данное предложение. 

В период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, не подозревая о преступных намерениях ФИО4, с использованием принадлежащего ему электросварочного аппарата построил теплицу, где изготовил систему отопления. После этого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, по просьбе ФИО4 ФИО1, предполагая, что у нее имеется договор на поставку природного газа в построенную им теплицу для выращивания огурцов, заключенный с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», доверяя последней, с использованием принадлежащего ему электросварочного аппарата осуществил подключение «врезку» металлической трубы диаметром Ф-15 мм., с установленной в ней металлическим краником, к уличному внутрипоселковому газопроводу, проложенному по 

<

адрес> Чеченской Республики, куда подсоединил полимерный шланг зеленого цвета, который провел к заднему фасаду вышеуказанного дома по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, подведя его к системе отопления тепличного комплекса, использовав в качестве горелки отрез металлической трубы диаметром Ф-15 мм. 

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь у внутрипоселкового газопровода, проложенного по 

<

адрес> Чеченской Республики, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения и договора на поставку природного газа, заключенного с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в тепличный комплекс по выращиванию огурцов по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поставка газа в Российской Федерации» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в нарушение правил технической безопасности, для поддержания работоспособности указанного коммерческого объекта, скрытно, от посторонних лиц, осуществила несанкционированное подключение к сети внутрипоселкового газопровода среднего давления, сорвав пломбу, установленную в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, контролером ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» 

<

адрес>, с вентиля газопровода, и открыв металлический краник.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества - природного газа, ФИО4, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, произвела несанкционированный отбор природного газа из уличного внутрипоселкового газопровода, проложенного по 

<

адрес> Чеченской Республики, расходуя похищенный природный газ с помощью вышеуказанной горелки - отреза металлической трубы диаметром Ф-15 мм для обогрева коммерческого объекта – тепличного комплекса, расположенного на территории ее домовладения по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, то есть совершила тайное хищение из внутрипоселкого газопровода природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в общем объеме 1899,9 м3, стоимостью 7594 рубля 04 копейки за 1000 м3, а всего на общую сумму 14 427 рублей 91 копейка, причинив ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО4. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Определение в законе показаний обвиняемого как предмета права, но не обязанности, означает, что, во-первых, обвиняемый волен по своему усмотрению давать любые показания, равно как и полностью воздержаться от показаний или от ответов на отдельные вопросы; во-вторых, никто не вправе принудить обвиняемого к даче показаний; в-третьих, ни отказ давать показания, ни дача противоречивых, сомнительных или явно ложных показаний не могут служить основанием для вынесения обвинительного приговора. Право обвиняемого на отказ от дачи показаний соответствует свободе выбора обвиняемым способа защиты от предъявленного обвинения в условиях отсутствия у обвиняемого обязанности доказывать свою невиновность. 

Помимо признания ФИО4 своей вины, ее причастность к совершению инкриминируемого преступления доказана совокупностью иных устных и письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО4 данные ею в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний обвиняемой ФИО4, усматривается, что находясь у себя дома, примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время не помнит, примерно в 12 часов 00 минут, размышляя над тем, как бы заработать денег, связи с тем, что она не имеет постоянного источника дохода, она решила на территории своего домовладения построить тепличный комплекс и выращивать в нем огурцы, для продажи. Для постройки тепличного комплекса она обратилась к своему дальнему родственнику ФИО1, который за 10 000 рублей согласился построить тепличный комплекс на территории ее домовладения. Перед началом постройки теплицы, ФИО1 спросил имеется ли у нее договор, заключенный с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ТУ 

<

адрес> на поставку природного газа, на что, она ему ответила, что у нее имеются все необходимы документы, что необходимо лишь построить тепличный комплекс и провести к нему природный газ. После этого, поверив ей, ФИО1 начал постройку тепличного комплекса, за домом на территории ее домовладения по вышеуказанному адресу. Необходимые строительные материалы для постройки теплицы у них имелись, так как ее муж ФИО5 покупал и привозил домой разные строительные материалы и хозяйственные товары разного типа, где он их приобретал она не знает. С использованием металлической арматуры, металлопрофиля и металлической проволоки, с помощью своего электросварочного аппарата, ФИО1 построил каркас тепличного комплекса и обтянул его полиэтиленовой пленкой, в результате чего получилось изолированное от окружающей среды помещение, то есть теплица. Затем, для поддержания оптимального микроклимата, который необходим для получения обильного урожая, была изготовлена система обогрева внутри теплицы, которая представляет собой металлическую трубу с выходящей наружу дымоходом. Затем, после постройки указанной теплицы, снова убедив ФИО1, что у нее имеется договор, заключенный с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ТУ 

<

адрес> на поставку природного газа, попросила его провести из уличного газопровода, проходящего по 

<

адрес>, газ к системе отопления внутри теплицы. После чего, ФИО1 с помощью электросварочного аппарата произвел врезку в обход газового счетчика в металлическую трубу, ведущую на территорию ее домовладения от уличного газопровода, проходящего по 

<

адрес>. К данной врезке установил металлический кран, затем подсоединил к нему отрезок металлической трубы и к указанному отрезку металлической трубы подсоединил полимерный шланг зеленого цвета, который также у нее имелся. Затем, подвел указанный полимерный шланг к системе обогрева тепличного комплекса, к концу которого подсоединил отрезок металлической трубы диаметром Ф-15 мм, который использовала в качестве горелки. После постройки тепличного комплекса, она занималась рассадой огурцов, и изготовленная система отопления в теплице до ДД.ММ.ГГГГ, не функционировала, так как до этого времени она не открывала кран и не запускала природный газ к системе обогрева. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, чтобы вышеуказанная система обогрева в теплице заработала, не имея соответствующего разрешения и не заключив с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ТУ 

<

адрес> соответствующий договор на поставку газа, она самовольно, скрытно от посторонних лиц, открыла металлический кран и запустила к системе отопления в теплице природный газ и обогревала помещение тепличного комплекса. Затем, в тот же день, примерно в 14 часов 20 минут на территорию данного домовладения пришел молодой человек, который представился контролером ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ 

<

адрес> ФИО6 и спросил, имеется ли у нее договор поставки природного газа на отопление теплицы (парника). Она ответила, что у нее отсутствует договор, заключенный с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ 

<

адрес>. После чего, контролер ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ 

<

адрес> отключил подачу газа в теплицу и поставил пломбу на металлический краник. Затем, ФИО8 составил акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, а также акт о прекращении газоснабжения, в которых она проставила свои подписи. После ухода контролера ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ 

<

адрес> ФИО8, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, она сорвала поставленную им пломбу, и снова открыла кран и запустила газ в вышеуказанную систему обогрева в теплице, она думала, что он больше не придет, а если даже придет, то не скоро. Сорванную пломбу она выбросила, куда именно в настоящее время не помнит. Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она совершала кражу газа из уличного газопровода и занималась выращиванием урожая в тепличном комплексе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, на территорию ее домовладения пришел молодой человек, который представился сотрудником ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики майором полиции ФИО10 и предъявил свое служебное удостоверение. После чего, ФИО10 спросил, имеется ли у нее договор поставки природного газа на отопление теплицы заключенный с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ 

<

адрес>, на что она ответила, что такого договора у нее не имеется. Узнав о том, что она незаконно потребляет газ из уличного газопровода, вышеуказанный сотрудник полиции вызвал сотрудника газовой службы и участкового уполномоченного полиции ФИО15. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, приехал участковый ФИО7 и контролер ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ 

<

адрес> ФИО8, который отключил подачу газа в теплицу и составил акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, а также акт о прекращении газоснабжения, в которых она проставила свои подписи. В качестве индивидуального предпринимателя она не зарегистрирована, документы на регистрацию не подавала. Кроме указанного случая, более незаконный отбор газа из указанного газопровода она не производила. Система обогрева в указанной теплице функционировала, то есть природный газ из уличного газопровода ею использовался, с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до повторного момента обнаружения и отключения подачи газа в теплицу. Затем, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, на территорию вышеуказанного домовладения приехали сотрудники ОМВД России по Веденскому району, которыми с ее участием был произведен осмотр места происшествия и составлен протокол о его проведении. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты отрезок металлической трубы общей длинной 52 см. и диаметром 15 мм., полимерный шланг зеленого цвета общей длинной 21 м., внутренним диаметром 16 мм., которые ею были использованы для обогрева помещения теплицы. Она знала, что на потребление природного газа из уличного газопровода, необходимо заключать договор с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ТУ Веденского района о поставке газа, а также, что необходимо производить оплату использованного ею газа, однако договора о поставке газа на отапливание теплицы она с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ТУ Веденского района не заключала, так как думала, что о хищении никто не узнает и она на этом сэкономит деньги. Кроме указанного случая, более незаконный отбор газа из указанного газопровода она не производила. Система обогрева в указанной теплице функционировала, то есть природный газ из уличного газопровода ею использовался с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и отключения подачи газа в теплицу контролером ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ТУ Веденского района. Таким образом, свою вину в совершении ею преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода, проложенного вдоль 

<

адрес> Чеченской Республики, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в коммерческих целях, она признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ, она поехала в ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ Веденского района, с целью погашения причиненного ею ущерба, внесла в кассу указанного отдела денежные средства, в размере 14 428 рублей, о чем у нее имеется квитанция № об оплате от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, причиненный ею ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», она возместила в полном объеме (т.1, л.д. 226-231).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 показал суду, что согласно расчетам, произведенным ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ Веденского района, ФИО4 в результате незаконного потребления газа из уличного газопровода, проходящего по 

<

адрес> Чеченской Республики, для обогрева тепличного комплекса, расположенного на территории домовладения, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, было похищено 6264 м3 газа. Также, он ознакомлен с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в данной экспертизе по расчетам эксперта, установлен объем похищенного газа в размере 1899,9 м3 газа, с данным расчётом эксперта согласен, а также с указанной экспертом суммой 14 427 рублей 91 копеек, причинённого ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в результате несанкционированного отбора газа ФИО4, согласен, никаких претензий не имеет. ДД.ММ.ГГГГ, в ТУ Веденского района ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», пришла ФИО4 и возместила причиненный ею ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» материальный ущерб, внеся в кассу денежные средства в размере 14 428 рублей. В настоящее время к ФИО4 по факту причинения ею ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» никаких претензий не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал суду, что он работает в отделе МВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики и состоит в должности участкового уполномоченного полиции, в настоящее время в звании старшего лейтенанта полиции. Он закреплен за административным участком № 

<

адрес> Чеченкой Республики. На его административном участке по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, проживает многодетная семья С-вых вместе с семерыми детьми. ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил старший оперуполномоченный ГЭБ и ПУ ОВМД России по 

<

адрес> Чеченской Республики майор полиции ФИО10 Саид-Хусейн и сообщил, что ФИО4, незаконно подключилась к уличному газопроводу, проходящему по 

<

адрес> и незаконно потребляет природный газ для обогрева помещения своей теплицы, не имея соответствующего договора на поставки природного газа. После чего, он выехал по указанному адресу. У ФИО4 соответствующего договора на поставку природного газа абоненту на отопление помещения теплицы не имелся, она пояснила что, не имея на то какого-либо разрешения, то есть, не заключая договора на поставку газа, самовольно подключилась к уличному газопроводу, проходящему по 

<

адрес>, после чего, для обогрева помещения теплицы тайно похищала природный газ с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до момента отключения, то есть до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Приехавший на место контролер ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ 

<

адрес> ФИО6 обнаружив незаконное потребление природного газа ФИО4 для обогрева помещения теплицы, отключил подачу газа в теплицу и составил акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, а также акт о прекращении газоснабжения, в которых ФИО4 проставила свои подписи, так как у нее не было соответствующего договора на поставку природного газа для его потребления. Затем, ФИО8 сообщил, что это является повторным выявлением самовольного подключения к газопроводу, что им ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4, уже ранее составлялись акты об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, и о прекращении газоснабжения, а также отключал подачу газа в теплицу и поставил пломбу на металлический краник. Затем, на территорию вышеуказанного домовладения приехала следственно-оперативная группа, которой был произведен осмотр места происшествия и составлен протокол о его проведении. Со слов ФИО4, она потребляла газ из уличного газопровода, не имея на то какого-либо разрешения, то есть, не заключая договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ 

<

адрес> в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до момента отключения, то есть до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В теплице со слов ФИО4 она занималась выращиванием огурцов, с целью последующей их продажи, то есть использовала газ из уличного газопровода в коммерческих целях.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал суду, что примерно с октября 2018 года, он работает в территориальном участке 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в настоящее время в должности контролера. В его должностные обязанности входят контроль, проведение проверок абонентов на предмет самовольного подключения и хищения газа из газопровода, а также составление актов при обнаружении таковых. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, в ходе осуществления проверки абонентов с целью установления незаконного отбора газа в 

<

адрес>-ведено 

<

адрес>, он увидел тепличный комплекс на территории домовладения по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. После этого, чтобы проверить, откуда поступает в указанный тепличный комплекс природный газ и имеется ли у хозяина договор поставки природного газа на отопление теплицы, он прошел на территорию указанного домовладения, где во дворе дома его встретила хозяйка домовладения ФИО4, у которой отсутствовал договор, заключенный с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ Веденского района для потребления газа в тепличном комплексе. Далее, в ходе проверки он обнаружил самовольное подключение. После чего, он отключил подачу газа в теплицу и поставил пломбу на металлический краник, и после чего, им были составлены акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, а также акт о прекращении газоснабжения, в которых ФИО4 подписалась. Также, им ФИО4 была предупреждена об уголовной ответственности за повторное незаконное подключение. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил начальник ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» территориального участка 

<

адрес> ФИО11 Хасов, который сообщил ему, что по адресу Чеченская Республика, 

<

адрес>, выявлен факт хищения природного газа гражданкой ФИО4 Элиной. После этого, он выехал по вышеуказанному адресу, по приезду он обнаружил, что ФИО4 сорвала с металлического крана поставленную им пломбу и продолжает незаконно потреблять природный газ на отопление теплицы. Затем, он отключил подачу газа в теплицу и поставил пломбу на металлический краник, и после чего им были составлены акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, а также акт о прекращении газоснабжения, в которых ФИО4 подписалась. После этого, на территорию вышеуказанного домовладения приехала следственно-оперативная группа, которой был произведен осмотр места происшествия и составлен протокол о его проведении, в данном осмотре места происшествия он принимал участие. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты самодельная металлическая газовая горелка общей длинной 52 см., диаметром 15 мм., полимерный шланг зеленого цвета общей длинной 21 м., внутренним диаметром 16 мм., которые ФИО4 использовала для отопления теплицы. Со слов ФИО4, она потребляла газ из уличного газопровода, не имея на то какого-либо разрешения, то есть, не заключая договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ Веденского района в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до момента отключения, то есть до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В теплице со слов ФИО4 она занималась выращиванием огурцов, с целью последующей их продажи, то есть использовала газ из уличного газопровода в коммерческих целях.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своим другом ФИО17 находился на одной из улиц 

<

адрес> Чеченской Республики. Примерно в 15 часов 15 минут, к ним подошел молодой человек в полицейской форменной одежде, который поздоровавшись с ними, представился им дознавателем группы дознания отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР лейтенантом полиции ФИО18, после чего предъявил им свое служебное удостоверение. Дознаватель группы дознания ФИО19 попросил их принять участие в качестве понятых, в ходе осмотра места происшествия на территории одного из домовладений по 

<

адрес> в 

<

адрес> ЧР, где было совершено хищение природного газа из уличного газопровода. Они с его товарищем ФИО9ФИО20 решили принять участие в данном осмотре и по предложению ФИО21 проследовали за ним. Дойдя до 

<

адрес>, ФИО22 представил им участвующих лиц в данном осмотре, то есть специалиста, контролера газовой службы, фамилии и имена их он не помнит, хозяйка домовладения ФИО4. Затем, ФИО23 разъяснил им их права и обязанности, после чего они начали осмотр территории указанного домовладения. Возле домовладения ФИО4 проходит уличный газопровод, к которому подключена металлическая труба меньшим диаметром, которая с фасадной стороны через забор проходит на территорию домовладения принадлежащего ФИО4 На территории домовладения данная металлическая труба проведена к дому, также на данную металлическую трубу установлен газовый счетчик. До газового счетчика в указанную металлическую трубу имеется врезка металлическим отрезком трубы диаметром 15 мм. К данной врезке подсоединен полимерный шланг зеленного цвета и указанный полимерный шланг зеленного цвета по земле уходит в сторону тепличного комплекса, расположенного за домом на задней части двора территории данного домовладения. В теплице на момент осмотра находились рассады огурцов, в ней также имелась система обогрева, она была изготовлена из металлической бочки и металлических труб. На момент осмотра данная система обогрева не функционировала. Указанный полимерный шланг зеленного цвета входил в теплицу через дверной проем, внутри теплицы к полимерному шлангу была закреплена металлическая газовая горелка общей длинной 52 см., диаметром 15 мм. Затем, после составления протокола осмотра места происшествия, в нем расписались все участники следственного действия, в том числе и он в качестве первого понятого. Сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия были изъяты металлическая газовая горелка общей длинной 52 см., диаметром 15 мм., полимерный шланг зеленного цвета общей длинной 21 м., внутренним диаметром 16 мм., которые были упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитками белого цвета, концы которых оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати (Для пакетов № отдела МВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики) с пояснительным текстом и заверенным подписями участвующих лиц, в том числе и его в качестве первого понятого. ФИО4, пояснила сотрудникам полиции, что она потребляла газ из уличного газопровода, не имея на то какого-либо разрешения, то есть не заключая договор на поставку газа с ДД.ММ.ГГГГ и до момента обнаружения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ФИО4 в теплице она занималась выращиванием огурцов, с целью последующей их продажи, то есть использовала газ из уличного газопровода в коммерческих целях.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9ФИО24. показал суду,, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 15 минут, он вместе со своим другом ФИО25 находился в 

<

адрес> Чеченской Республики. В это время, к ним подошел сотрудник полиции, который поздоровавшись с ними, представился им дознавателем группы дознания отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР лейтенантом полиции ФИО26, после чего предъявил им свое служебное удостоверение, и попросил их принять участие в качестве понятых, в ходе осмотра места происшествия на территории домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> ЧР, где было совершено хищение природного газа из уличного газопровода. На что они дали свое согласие и проследовали за сотрудником полиции до вышеуказанного домовладения. Придя по указанному адресу, ФИО27 представил им участвующих лиц в данном осмотре, то есть хозяйку домовладения ФИО4 Элину, контролера газовой службы, специалиста, фамилии и имена их он не запомнил. Затем, ФИО28 разъяснил им их права и обязанности, после чего они начали осмотр территории указанного домовладения. По 

<

адрес> проходит уличный газопровод, примыкающий к домовладению №, к которому подключена металлическая труба меньшим диаметром, которая через забор с фасадной стороны под углом проходит на территорию домовладения принадлежащего ФИО4 На территории домовладения данная металлическая труба проведена к дому, на углу дома на указанную металлическую трубу установлен газовый счетчик. До газового счетчика в указанную металлическую трубу имеется врезка металлическим отрезком трубы диаметром 15 мм., к которой подсоединен полимерный шланг зеленного цвета. Указанный полимерный шланг зеленного цвета по земле уходит за дом в сторону тепличного комплекса, расположенного за домом на задней части двора территории данного домовладения. В теплице на момент осмотра находились рассады огурцов, в ней также имелась система обогрева, она была изготовлена из металлических труб. На момент осмотра данная система обогрева не функционировала. Указанный полимерный шланг зеленного цвета входил в теплицу через дверной проем, внутри теплицы к полимерному шлангу была закреплена металлическая газовая горелка общей длинной 52 см., диаметром 15 мм. Затем, после составления протокола осмотра места происшествия, в нем расписались все участники следственного действия, в том числе и он в качестве второго понятого. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты металлическая газовая горелка общей длинной 52 мм., диаметром 15 мм., полимерный шланг зеленного цвета общей длинной 21 м., внутренним диаметром 16 мм., которые были упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитками белого цвета, концы которых оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати (Для пакетов №1 отдела МВД России по Веденскому району Чеченской Республики) с пояснительным текстом и заверенным подписями участвующих лиц, в том числе и его в качестве второго понятого. Затем, ФИО4 пояснила сотрудникам полиции, что она потребляла газ из уличного газопровода, не имея на то какого-либо разрешения, то есть не заключая договор на поставку газа с ДД.ММ.ГГГГ и до момента обнаружения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ФИО2 в теплице она занималась выращиванием огурцов, с целью последующей их продажи, то есть использовал газ из уличного газопровода в коммерческих целях.

В порядке ст. 281 УПК РФ так же с согласия сторон оглашены и исследованы в судебном заседании показания не явившихся свидетелей ФИО1 и ФИО29 

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 усматривается, что в начале августа 2020 года, точную дату не помнит, находясь в центре села 

<

адрес> Чеченской Республики, он встретил свою дальнюю родственницу ФИО4. В ходе разговора с ФИО4, она спросила у него знает ли, кто сможет за денежное вознаграждение на территории ее домовладения построить тепличный комплекс. Так как он не имеет постоянного источника дохода, его заинтересовало ее предложение, и он сказал, что сможет ей оказать данную услугу на, что она согласилась. Они с ФИО4 договорились что за выполненную работу она ему заплатит 10 000 рублей и что материал для постройки теплицы она ему предоставит. На второй день, когда по договорённости он приехал к ней домой по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. Прежде чем начать работу, он спросил у ФИО4 имеются ли у нее необходимые документы для ведения тепличного комплекса, а именно договор заключенный с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ТУ 

<

адрес> на поставку природного газа, на что она ему утвердительно сказала, что все необходимые документы у нее имеются, что осталось только построить тепличный комплекс и провести к нему природный газ из уличного газопровода. Материал для строительства тепличного комплекса у нее имелся. После чего, поверив ее словам, что у нее имеется договор на поставку природного газа он начал строить тепличный комплекс на территории ее домовладения по вышеуказанному адресу. С использованием металлической арматуры, металлопрофиля и металлической проволоки, с помощью принадлежавшего ему электросварочного аппарата, им был построен каркас тепличного комплекса и обтянут полимерным материалом прозрачного цвета, в результате чего получилось изолированное от окружающей среды помещение, то есть теплица (парник), в которой для поддержания оптимального микроклимата, который необходим для получения обильного урожая, он также изготовил систему обогрева, которая представляет собой металлическую трубу с выходящими наружу дымоходом. Затем, после постройки указанной теплицы, снова убедив его, что у нее имеется договор, заключенный с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ТУ Веденского района на поставку природного газа, ФИО4 попросила его провести природный газ из уличного газопровода, проходящего по 

<

адрес>, к системе отопления внутри теплицы. Затем, в металлическую трубу, ведущую на территорию домовладения от уличного газопровода, проходящего по 

<

адрес>, с помощью электросварочного аппарата в обход газового счетчика он произвел врезку металлическим отрезком трубы диаметром 15 мм., длинной примерно более 1 м., к которому сверху поставил металлический кран, который имелся у ФИО4 Затем, к данному крану подсоединил полимерный шланг зеленого цвета, который подвел к системе обогрева внутри теплицы, к данному полимерному шлангу закрепил металлическую газовую горелку диаметром 15 мм. После того, как он закончил свою работу, взяв у ФИО4 договоренную сумму, то есть 10 000 рублей за выполнение работы по постройке тепличного комплекса, он уехал к себе домой. Имевшийся у него электросварочный аппарат, примерно в конце августа 2020 года, он продал неизвестному ему мужчине, на рынке «Беркат» 

<

адрес>, как зовут покупателя ему неизвестно, ранее он его никогда не видел, описать его не сможет, так как он его не запомнил. О том, что ФИО4 желает совершить кражу из газопровода, он не знал, так как последняя уверила его в том, что у нее имеется соответствующее разрешение, полученное из ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ТУ Веденского района (т.1, л.д. 199-202).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО30 усматривается, что он с января 2001 года, работает в отделе МВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики. В настоящее время в должности старшего оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции, в настоящее время в звании майора полиции. Его функциональные обязанности указаны в должностных инструкциях, которые находятся в ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, в ходе осуществления проверки по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>», на задней части двора была замечена теплица, для проверки на предмет хищения природного газа, он решил проверить наличие соответствующего договора у хозяина данной теплицы. Во дворе вышеуказанного домовладения, его встретила женщина, которая представилась хозяйкой данного домовладения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На задней части территории указанного домовладения находился тепличный комплекс, то есть металлический каркас обтянутый полиэтиленовой пленкой, представляющий собой изолированное от окружающей среды помещение. Внутри тепличного комплекса имелась рассада огурцов и система обогрева, то есть металлическая горелка, к которой поступление газа в теплице было стабильное, процесс отопления помещения теплицы производилось теплом сжигаемого газа. На вопрос имеется ли у нее договор поставки природного газа на отопление теплицы, ФИО4 ему ответила, что такой договор у нее не имеется. После чего, он позвонил в ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ Веденского района и сообщили об обнаруженном и попросил приехать к домовладению ФИО4 Затем, примерно в 15 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ приехал контролер ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ 

<

адрес> ФИО8 Зетам, ФИО8 обнаружив незаконное потребление природного газа ФИО4 для обогрева помещения теплицы, отключил подачу газа в теплицу и составил акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, а также акт о прекращении газоснабжения, в которых ФИО4 проставила свои подписи, так как у нее не было соответствующего договора на поставку природного газа для его потребления. Затем, ФИО8 сообщил, что это является повторным выявлением самовольного подключения к газопроводу, что им ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4, уже ранее составлялись акты об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, и о прекращении газоснабжения, а также отключал подачу газа в теплицу и поставил пломбу на металлический краник. После этого, на территорию вышеуказанного домовладения приехала следственно-оперативная группа, которой был произведен осмотр места происшествия и составлен протокол о его проведении. ФИО4 пояснила, что она потребляла газ из уличного газопровода, не имея на то какого-либо разрешения, то есть, не заключая договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ 

<

адрес> в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до момента отключения, то есть до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В теплице со слов ФИО4 она занималась выращиванием огурцов, с целью последующей их продажи, то есть использовала газ из уличного газопровода в коммерческих целях (т.2, л.д. 203-206).

Виновность ФИО4 в совершённом преступлении, подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, а именно:

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сумма причиненного ущерба ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», в результате несанкционированного отбора газа из газопровода в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, составляет 14 427 рублей 91 копеек (т.1, л.д. 108-111);

- вещественными доказательствами по уголовному делу: металлическая газовая горелка общей длинной 52 см., диаметром 15 мм., полимерный шланг зеленого цвета общей длинной 21 м., внутренним диаметром 16 мм.(т.1, л.д. 187);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблица и СD-R диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория домовладения по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, в ходе которого изъяты металлическая газовая горелка общей длинной 52 см. диметром 15 мм., полимерный шланг зеленого цвета, внутренним диаметром 16 мм, общей длинной 21 м.(т.1, л.д. 8-23);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены металлическая газовая горелка общей длинной 52 см., диметром 15 мм., полимерный шланг зеленого цвета, внутренним диаметром 16 мм, общей длинной 21 м. (т.1, л.д. 184-186);

- светокопией акта обнаружения самовольного подключения и незаконного отбора газа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: ЧР, 

<

адрес>, обнаружена незаконная вреза в уличный газопровод (т.1, л.д. 32);

- светокопией акта о прекращении газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: ЧР, 

<

адрес>, прекращена подача газа (т.1, л.д. 33);

- светокопией акта обнаружения самовольного подключения и незаконного отбора газа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: ЧР, 

<

адрес>, обнаружена незаконная вреза в уличный газопровод (т.1, л.д. 34);

- светокопией акта о прекращении газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: ЧР, 

<

адрес>, прекращена подача газа (т.1, л.д. 35);

- светокопией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 внесла на счет ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» денежную сумму в размере 14 428 рублей, в счет погашения причиненного ущерба (т.1, л.д. 233);

распиской о возмещении ФИО4 причиненного материального ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в размере 14 427 рублей 91 копеек (т.1, л.д. 242).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их достаточной для вывода о том, что ФИО4 совершила преступление, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Анализируя показания подсудимой ФИО4, потерпевшего ФИО3, а также свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО31 суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с протоколами следственных действий и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям против собственности, по категории относящегося к тяжкому преступлению, а также данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Изучение личности подсудимой показало, что она ранее не судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, добровольно возместила имущественный ущерб.

Суд, в соответствии с п. «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, 

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику с места жительства, полное признание своей вины подсудимой, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, равно как и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, отнесенного к тяжким преступлениям, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает что цели наказания не будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа и принудительных работ, и назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, без штрафа в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой и без ограничения свободы, так как это может негативно отразится на условиях жизни ее семьи. 

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения ФИО4 от наказания суд не находит.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Дзакаева И-А.Г. в размере 6250 (шесть тысячи двести пятьдесят) рублей, взыскать за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299,302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (месяцев) с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту их жительства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Дзакаева И-А.Г. взыскать за счет средств федерального бюджета в размере 6250 (шесть тысячи двести пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства: металлическая газовая горелка общей длинной 52 см., диаметром 15 мм., полимерный шланг зеленого цвета общей длинной 21 м., внутренним диаметром 16 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Веденскому району Чеченской Республики – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховный Суд Чеченской в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Веденский районный суд Чеченской Республики. 

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий И.А. Садулаев