ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 04.06.2018г.

Судья Советского районного суда г.Самара Борченко Д.Ю.,

при секретаре Бываловой К.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-№/2018 в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2018г. в Советский районный суд г.Самара поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 30 мин. ФИО1 управляя автомашиной 

<

данные изъяты> г/н № на ул.А

<

адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции об удалении пленочного покрытия с передних боковых стекол.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями правонарушителя, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, постановлением УИН № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, требованием № № от ДД.ММ.ГГГГ., требованием № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

ФИО1 с правонарушениями согласен, в содеянном раскаялся, пленочное покрытие удалил. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: ГУВД по Самарской области; ИНН: 

<

***>; КПП: 631601001; ОКТМО: 36701000; Р/счет: 

<

***>; Банк: ГРКЦ ГУ банка России; БИК: 043601001; кор. счет: 18811690040116000140; УИН: №. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья