50RS0005-01-2019-006831-61

Дело №2-223/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной природоохранной прокуратуры 

<

адрес> в интересах Территориального управления Росимущества в 

<

адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления и неопределённого круга лиц к ФИО1 ФИО5 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН,

при участии представителя Межрайонной природоохранной прокуратуры 

<

адрес> ФИО2 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная природоохранная прокуратура 

<

адрес> обратилась в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Территориального управления Росимущества в 

<

адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления и неопределённого круга лиц к ФИО1 ФИО7, с учётом уточнения требований, просит об истребовании из чужого незаконного владения ФИО1 ФИО8 части земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в координатах в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО3 в координатах

<

данные изъяты>.; внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведения о площади земельного участка с кадастровым номером 50:04:0230501:327, принадлежащего ФИО1 ФИО9, указав площадь участка – 

<

данные изъяты>, установленными п.п.15,17 статьи 65 Водного кодекса РФ, а именно: в виде запрета в границах водоохранных зон: 1) использования сточных вод в целях регулирования плодородия почв; 2) размещения кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов; 3) осуществления авиационных мер по борьбе с вредными организмами; 4) движения и стоянки транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие; 5) строительства и реконструкции автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов (за исключением случаев, если автозаправочные станции, склады горюче-смазочных материалов размещены на территориях портов, инфраструктуры внутренних водных путей, в том числе баз (сооружений) для стоянки маломерных судов, объектов органов федеральной службы безопасности), станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, осуществление мойки транспортных средств; 6) размещения специализированных хранилищ пестицидов и агрохимикатов, применение пестицидов и агрохимикатов; 7) сброса сточных, в том числе дренажных, вод; 8) разведки и добычи общераспространенных полезных ископаемых (за исключением случаев, если разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых осуществляются пользователями недр, осуществляющими разведку и добычу иных видов полезных ископаемых, в границах предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах горных отводов и (или) геологических отводов на основании утвержденного технического проекта в соответствии со статьей 19.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2395-1 "О недрах"), а также в виде запрета в границах прибрежных защитных полос: 1) распашки земель; 2) размещения отвалов размываемых грунтов; 3) выпаса сельскохозяйственных животных и организации для них летних лагерей, ванн; возложении на ФИО1 ФИО10 обязанности использовать земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> в соответствии с установленными ограничениями. В обоснование иска ссылается на то, что спорный земельный участок пересекает границы акватории и 20-метровой береговой полосы поверхностного водного объекта – реки Волгуша.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представитель Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, представил письменные пояснения, согласно которых просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования полагает подлежащими удовлетворению.

Представитель Московско-Окского бассейнового водного управления в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

Представители третьих лиц Администрации 

<

данные изъяты>, Управления Росреестра по 

<

адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Межрайонной природоохранной прокуратуры 

<

адрес> проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства РФ при использовании земельных участков, расположенных вблизи д.Семенково, д.Дедлово Дмитровского городского округа 

<

адрес>. В результате проведенной проверки установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> с видом разрешенного использования: для дачного строительства.

Согласно информации Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агенства водных ресурсов земельный участок расположен в непосредственной близости от поверхностного водного объекта общего пользования — реки Волгуша, являющейся левым притоком первого порядка реки Яхрома.

В ходе обследования земельного участка прокуратурой было установлено, что земельный участок не огорожен, в границах участка расположены автомобильные дороги, спортивные площадки, сооружения рекреативного назначения.

В ходе проведения проверки кадастровым инженером ФИО4 проведено сопоставление координат границ земельного участка с кадастровым номером 50:04:0230501:327, сведения о которых содержатся в ЕГРН, с координатами уреза воды поверхностного водного объекта общего пользования – реки Волгуша в районе расположения земельного участка. В результате данных работ установлено, что границы земельного участка пересекают границы акватории и 20-метровой береговой полосы поверхностного водного объекта –реки Волгуша. При этом площадь такого пересечения для земельного участка ответчика составляет 160 кв.м.

В соответствии со статьёй 1 Водного кодекса РФ, водный объект - природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

В силу положений статьи 6 Водного кодекса РФ, поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1); полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров (часть); каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств (часть 8).

Береговая полоса является неотъемлемой частью водного объекта, связана с ним территориально и функционально и составляет с ним единое целое как природный комплекс, обеспечивая сохранность водного объекта, путем использования водоохранной зоны в особо установленном режиме.

Согласно части 1 статьи 8 Водного кодекса РФ, водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 8 статьи 27 Земельного кодекса РФ, запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.

В соответствии с положениями статьи 20 Водного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ, водные объекты общего пользования - водные объекты, находящиеся в общедоступном, открытом пользовании. На водных объектах общего пользования осуществляется общее водопользование в порядке, установленном настоящим Кодексом. Ограничения использования водных объектов общего пользования допускаются, если это прямо предусмотрено законодательством Российской Федерации. Водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, а также обособленные водные объекты, находящиеся в муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, если в водоохранных, экологических или иных интересах законодательством Российской Федерации не предусмотрено иное. Полоса суши вдоль берегов водных объектов общего пользования (бечевник) предназначается для общего пользования. Каждый вправе (без использования транспорта) пользоваться бечевником для передвижения и пребывания у водного объекта общего пользования, в том числе рыболовства и причаливания плавательных средств. Ширина бечевника не может превышать 20 метров.

С учетом изложенного, акватория и береговая полоса реки Волгуша на момент формирования земельного участка с кадастровым номером № а также земель, из которых образован данный земельный участок, находились в собственности Росскийской Федерации.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в границы земельного участка с кадастровым номером № включены части акватории и береговой полосы реки 

<

адрес>ю 160 кв.м. в связи с чем заявленные исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения ФИО1 ФИО13 части земельного участка с кадастровым номером 50:04:0230501:327 площадью 160 кв.м. по адресу: 

<

адрес> в координатах в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО3 в координатах: 

<

данные изъяты>. и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о площади указанного земельного участка и исключении из сведений Единого государственного реестра недвижимости координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>), подлежат удовлетворению. Остальные координаты характерных точек границ земельного участка остаются без изменения.

Согласно положений статьи 56 Земельного кодекса РФ, права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами (пункт 1); ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда, а ограничения, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, в результате установления зон с особыми условиями использования территорий в соответствии с настоящим Кодексом (пункт 3); ограничения прав на землю устанавливаются бессрочно или на определенный срок (пункт 4); ограничения прав на землю сохраняются при переходе права собственности на земельный участок к другому лицу (пункт 5); ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами (пункт 6).

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в реестр прав на недвижимость вносятся следующие сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках с ним: основания возникновения, изменения, прекращения ограничений права или обременений объекта недвижимости.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, заявленные требования о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений об ограничении 

в использовании ответчиком земельного участка, указанных в п.15.17 статьи 65 Водного кодекса РФ, обязании ответчика использовать земельный участок в соответствии с установленными ограничениями также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной природоохранной прокуратуры 

<

адрес> в интересах Территориального управления Росимущества в 

<

адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления и неопределённого круга лиц – удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 ФИО14 часть земельного участка с кадастровым номером ФИО15. по адресу: 

<

адрес>, г/п Яхрома, д. Борносово в координатах в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО4 в координатах: от т

<

данные изъяты>

Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о площади земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1 ФИО16, указав площадь участка – 1444 кв.м., исключив из сведений Единого государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> остальные координаты характерных точек границ земельного участка оставить без изменения.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка с кадастровым номером 50:04:0230501:327, установленными п.п.15,17 статьи 65 Водного кодекса РФ, а именно: в виде запрета в границах водоохранных зон: 1) использования сточных вод в целях регулирования плодородия почв; 2) размещения кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов; 3) осуществления авиационных мер по борьбе с вредными организмами; 4) движения и стоянки транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие; 5) строительства и реконструкции автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов (за исключением случаев, если автозаправочные станции, склады горюче-смазочных материалов размещены на территориях портов, инфраструктуры внутренних водных путей, в том числе баз (сооружений) для стоянки маломерных судов, объектов органов федеральной службы безопасности), станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, осуществление мойки транспортных средств; 6) размещения специализированных хранилищ пестицидов и агрохимикатов, применение пестицидов и агрохимикатов; 7) сброса сточных, в том числе дренажных, вод; 8) разведки и добычи общераспространенных полезных ископаемых (за исключением случаев, если разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых осуществляются пользователями недр, осуществляющими разведку и добычу иных видов полезных ископаемых, в границах предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах горных отводов и (или) геологических отводов на основании утвержденного технического проекта в соответствии со статьей 19.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2395-1 "О недрах"), а также в виде запрета в границах прибрежных защитных полос: 1) распашки земель; 2) размещения отвалов размываемых грунтов; 3) выпаса сельскохозяйственных животных и организации для них летних лагерей, ванн.

Возложить на ФИО1 ФИО18 обязанность использовать земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в соответствии с установленными ограничениями.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова