дело № 2-4992/2020

Решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г.Щелково 

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коршуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области № 7, Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области № 18, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области о включении в общий трудовой стаж для расчета пенсии периодов трудовой и иной деятельности, страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области № 7, Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области № 18, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области о включении в общий трудовой стаж для расчета пенсии периодов трудовой и иной деятельности, страховых взносов.

В обоснование требований указал, что с 07 марта 20185 года истцу назначена пенсия по старости на основании ст. 8, 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №40 - ФЗ.

Трудовую деятельность истец начал с 04 августа 1975 года, что на период 01 января 2002 года составило более 25 календарных лет трудовой деятельности. В системе государственного пенсионного страхования застрахован с 31 октября 1995 года.

Продолжительность страхового стажа, учтенного ответчиком при установлении пенсии по старости 34 года 3 месяца 11 дней.

Размер пенсии и страхового стажа ответчиком рассчитан в автоматизированном режиме через компьютерную программу, согласно алгоритма которой величина пенсии по старости напрямую зависит от периода времени когда был наработан страховой стаж, включающий общий трудовой стаж с 01 августа 1975 года по 31 декабря 2002 года, и страховой стаж работы с 01 января 2002 года по 07 марта 2018 года, за время которого перечислялись страховые взносы в Пенсионный Фонд России. 

Истец полагает, что ответчик нарушил требования действующего законодательства, незаконно исключил в 2017 году ранее имевшиеся в ИЛС периоды трудовой деятельности, допустил технические ошибки при кодировке периодов при вводе данных в ИЛС, а именно: 

С ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 2 месяцев 13 дней) период одновременной подготовки к профессиональной деятельности по гражданской (код 

<

данные изъяты>) и военной (

<

данные изъяты>) специальности на военной кафедре в 

<

данные изъяты>. Учебе предшествовала работа в качестве рабочего, а по окончании ВУЗа следовала работа по государственному распределению на 

<

данные изъяты>. Код периода в 

<

данные изъяты> должен быть указан – «Работа». При указании в ИЛС кода «УЧЕБА» программа ошибочно не включает, как требует законодательство, периода подготовки к профессиональной деятельности в общий трудовой стаж до 2002 года. Окончание 14 ноября 1980 года образовательных отношений с ВУЗом (с учетом получения военной и гражданской специальности) подтверждено записями в пунктах 9,10 трудовой книжки, военным билетом (приказ МО СССР № о присвоении звания от 14 ноября 1980 года), архивной справкой, записями о заработке и взносах в комсомольском и профсоюзном билетах. Период подготовки к профессиональной деятельности в ВУЗе ранее был полностью учтен в ИЛС и был включён в трудовой (страховой) стаж.

С ДД.ММ.ГГГГ (1 год 29 дней) инженер по технике безопасности (по найму) в малом предприятии 

<

данные изъяты>. Код периода в 

<

данные изъяты> должен быть указан «Работа». Период работы подтверждён записями в пунктах 30,31 трудовой книжки со штампом малого предприятия 

<

данные изъяты>» согласно информации в отказе ответчика на хранение в архив не поступали. 

С ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 7 мес. 1 день) - уборщик 

<

данные изъяты> (работа по найму) наряду с осуществлением предпринимательской деятельности. Подтвержден пунктами 32,33 трудовой книжки, ранее - записями в ИЛС. Стаж в качестве наемного работника наряду с предпринимательской деятельностью до 2002 года, с заработка и дохода которых уплачивались страховые взносы, входит в общий суммарный трудовой стаж, учитываемый при назначении пенсии. 

С ДД.ММ.ГГГГ (1 год) - предприниматель без образования юридического лица при 

<

данные изъяты>. 

С ДД.ММ.ГГГГ (1 год) - предприниматель без образования юридического лица при 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 2 мес. 6 дней) - начальник службы охраны труда 

<

данные изъяты> 

С ДД.ММ.ГГГГ (2 года 18 дней) - срочная действительная военная служба в воинской части № 

С ДД.ММ.ГГГГ (3 года 1 день) старший инспектор – ревизор воинской части №, дислоцированный в районе 

<

данные изъяты>, работа по найму. 

В результате допущенного ответчиком незаконных действий по учету общего трудового стажа, уплаченных страховых взносов, технических ошибок, при кодировке и вводе данных в программу по расчету пенсии, а также исключения им из ИЛС ранее имевших место периодов работы, оказались основанием для уменьшения трудового (до 2002 года) стажа на 7 лет 08 месяцев 13 дней, страховой стаж на момент назначения пенсии- на 10 лет 01 месяцев 13 дней, не подсчитан специальный стаж работы на 

<

данные изъяты>. Отсутствует в ИЛС период работы с ДД.ММ.ГГГГ, не учтена сумма уплаченных страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6 749 рублей.

Просит суд обязать ответчика признать в качестве документов, подтверждающих уплату страховых взносов в 2001-2002 годах, признать действия ответчика, выразившиеся в отказе в зачете в общий трудовой стаж периодов работы в ВУЗЕ с ДД.ММ.ГГГГ работы по найму в 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ; в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года; периода предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, расчет пенсии без учета указанных периодов незаконным, обязать отразить в ИЛС территориальные условия трудовой деятельности на 

<

данные изъяты>, произвести расчет специального трудового стажа, обязать ответчика включить в ИЛС периоды работы, указанные в пункте 2, в общий трудовой стаж, расчет пенсионный капитал сумму уплаченных в 2001-2002 годах страховых взносов в размере 6 749 рублей, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 07 марта 2017 года с учетом инфляции.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда shelkovo.mo.sudrf.ru, в связи с чем, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области № 7, действующая на основании доверенности ФИО2, возражала против удовлетворения исковых требований, представила возражения на иск, просила в иске отказать. 

В судебное заседание представители ответчиков Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области № 18, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области, не явились, извещены.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 8 Федерального Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно положениям статьи 35 указанного Федерального закона, Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

В соответствии со статьей 11 указанного Федерального закона, страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24 марта 2020 года ФИО1 обратился в Управление Пенсионного Фонда России №7 по городскому округу Щелково и Фрязино с заявлением о полном зачете периодов трудовой и иной деятельности в общий трудовой, льготный и страховой стаж, страховых взносов за 2002 год и о перерасчете назначенной пенсии.

20 апреля 2020 года Главное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области в ответе на обращение ФИО1 указал, что оснований для перерасчёта по стажу не имеется. 

В бесспорном порядке в страховой стаж истца были включены периоды: 

- с ДД.ММ.ГГГГ. – работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ – работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – служба в армии;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ – работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – работа индивидуальным предпринимателем;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – работа.

При назначении пенсии в расчет стажа заявителю не включены:

- Период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>», так как на Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол № от 29.05.2018г.), установлено нарушение Инструкции по заполнению трудовой книжки по пунктам 30-31, в которых нет наименования организации, куда был принят ФИО1, подпись ответственного лица при увольнении не заверена печатью. 

На запрос Управления в адрес ФИО7» поступил ответ о том, что документы по личному составу 

<

данные изъяты>» на хранение в архив не поступали. 

- Периоды предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ., так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует указанные периоды, а также нет сведений об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости, при их назначении, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года.

Рассматривая требование об обязании ответчика признать в качестве документов, подтверждающего уплату страховых взносов в 2001-2002 годах копию лицевого счета № по состоянию на 16 января 2003 года, квитанции об уплате ЕСН и страховых взносов обоснованным доводом для включения в трудовой стаж периодов предпринимательской деятельности в 2001-2002 годах, суд приходит к следующему. 

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Законом не предусмотрено в качестве способа защиты права обязание признания документов обоснованным доводом для включения в трудовой стаж. 

Рассматривая требование о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказе в зачете в общий трудовой стаж периодов учебы в ВУЗе с ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к следующему.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона N 400-ФЗ поименованы периоды, которые засчитываются в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона. В числе указанных периодов периоды обучения не указаны.

Статья 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривая несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, позволяет им выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав. В частности, в пункте 3 данной статьи закреплен календарный порядок исчисления продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года исходя из продолжительности общего трудового стажа, а в пункте 4 этой же статьи установлена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года, - исходя из продолжительности общего трудового стажа, в который включаются, в том числе, периоды обучения в учебных заведениях.

Данное положение статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" обеспечивает исчисление расчетного размера трудовой (с 1 января 2015 года - страховой) пенсии, исходя из продолжительности общего трудового стажа (при условии, что такой вариант является наиболее благоприятным для застрахованного лица), направлено на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение с учетом их интересов.

Периоды учебы включаются в общий трудовой стаж в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Вариант исчисления размера страховой пенсии по пункту 4 статьи 30, то есть с учетом норм и правил расчета пенсии по ранее действовавшему законодательству, является для ФИО1 невыгодным.

Среднемесячный заработок учтен за период с 01.07.1984г. по 30.06.1989г., при этом отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составило 1,663 при максимально учитываемом 1,2 в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ.

ФИО1 произведена валоризация расчетного пенсионного капитала при продолжительности трудового стажа на 01.01.1991г. 10 лет 05 месяцев 20 дней, процент валоризации составил 20%.

При назначении истцу пенсии учтена сумма начисленных страховых взносов, которая с учетом индексации по 31.12.2014г. составила 1323990,68 руб.

ИПК – индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости = 162,016, где:

ИПКс – индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 01 января 2015г. = 146,796;

ИПКн – индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 01 января 2015г., по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия = 15,220.

Вариант исчисления размера страховой пенсии по пункту 4 статьи 30, то есть с учетом норм и правил расчета пенсии по ранее действовавшему законодательству, является для ФИО1 невыгодным. С учетом периодов обучения, размер ПК меньше, соответственно и размер пенсии будет ниже, таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о признании действий ответчика, выразившихся в отказе в зачете в общий трудовой стаж периодов учебы в ВУЗе с 01 сентября 1975 года по 14 ноября 1980 года не имеется, поскольку нарушают права и законные интересы истца. 

Рассматривая требование о признании действий ответчика, выразившихся в отказе в зачете в общий трудовой стаж периодов работы по найму в 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Истцом не представлено документов, подтверждающих работу в 

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ

Рассматривая требование о признании действий ответчика, выразившихся в отказе в зачете в общий трудовой стаж периодов работы в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости, при их назначении, предыдущем перерасчете. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ максимальное значение индивидуального пенсионного коэффициента при перерасчете страховой пенсии, предусмотренном п.3 ч.2 настоящей статьи, учитывается в размере 3,0 - для застрахованных лиц, у которых в соответствующем году не формируются пенсионные накопления за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Общий размер пенсии с 07.03.2018г. равен 18826,34 руб.

Пенсия назначается по документам пенсионного дела, имеющихся на дату назначения пенсии. Выписка из лицевого счета застрахованного лица заказывается в день обращения с заявлением о назначении пенсии.

С заявлением о назначении пенсии истец обратился 28 февраля 2018 года, в выписке из лицевого счета застрахованного лица от указанной даты отсутствовали сведения о начисленном пенсионном коэффициенте за 2017 год.

Пересмотр пенсии производится с даты назначения ежемесячно по мере поступления сведений о начисленных страховых взносах на лицевой счет застрахованного лица, не учтенных при назначении пенсии.

По обращению ФИО1 с заявлением о разъяснении расчета пенсии от 05 июня 2018 года, ответчиком был сделан запрос на выписку из лицевого счета застрахованного лица. 

В соответствии с представленной выпиской из лицевого счета застрахованного лица от 18 июня 2018 года, начисленный индивидуальный пенсионный коэффициент за 2017 год в размере 8,260 балла, отражен в выписке. 

ИПК ФИО1 с 01 августа 2019 года с учетом перерасчета составляет 172,879. Страховая пенсия ФИО1 с 01 августа 2019 года с учетом перерасчета с 01 августа 2019 года (ИПК-3 балла) без учета текущих индексаций как работающему пенсионеру составляет 19070,81 руб., в том числе:

- 4982,90 руб. — фиксированная выплата к страховой пенсии;

- 14087,91 руб. — размер страховой пенсии.

Судом усматривается, что после назначения истцу пенсии, был произведен перерасчет пенсии, таким образом, оснований для удовлетворения требований в части о признании действий ответчика, выразившихся в отказе в зачете в общий трудовой стаж периодов работы в 

<

данные изъяты> не имеется.

Рассматривая требование о признании действий ответчика, выразившихся в отказе в зачете в общий трудовой стаж периодов работы периода предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из представленных в материалы дела квитанций, судом усматривается, что истцом производились перечисления в МИФНС России (л.д.53-54).

Согласно представленным ФИО1 квитанциям от 12 июля 2002 года и от 14 октября 2002 года об уплате страховых взносов, уплата взносов по данным квитанциям производилась в бюджет Налоговой инспекции. Данные платежи не относятся к страховым взносам, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Рассматривая требование об обязании отразить в ИЛС территориальные условия трудовой деятельности на Крайнем севере, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в страховой стаж истца были включены периоды: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Усматривается, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ включены в общий трудовой стаж, таким образом оснований для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. 

Исходя из изложенного, суд полагает, что оснований для удовлетворениях исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области №7, Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области № 18, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области о включении в общий трудовой стаж для расчета пенсии периодов трудовой и иной деятельности, страховых взносов- отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд. 

Председательствующий: 

Судья И.Ю.Кулагина