Дело №

(25RS0№-78)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 мая 2020 г.

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего судьи Жибровой О.И., 

при секретаре ФИО2, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

защитника ФИО4 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оказывающего помощь матери – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющейся инвалидом 

<

данные изъяты>, теще – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, осуществляющего индивидуальную предпринимательскую деятельность, военнообязанного, хронических заболеваний не имеющего, инвалидом не являющегося, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ снятого с учета в филиале по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> в связи с отбытием срока наказания,

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, находясь возле 

<

адрес> по Партизанскому проспекту в 

<

адрес>, на земле увидел шприц без иглы, внутри которого находилось вещество темного цвета, поднял его и, убедившись, что данное вещество в шприце является наркотическим средством, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масла каннабиса (гашишного масла) составила 4,47 г. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УВМД России по 

<

адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляла 4,67 

<

адрес> наркотическое средство в значительном размере он положил в общий отдел рюкзака, находящегося при нем, где незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, и которое, в последствии было изъято сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 53 минут до 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра, проходившего возле 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № изъятая масса наркотического средства, которое приобрел и хранил ФИО1, составляет значительный размер.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с обвинением по ч. 1 ст.228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия его по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицированы правильно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери, оказание помощи матери – инвалиду и теще.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Суд также учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, осуществляет индивидуальную предпринимательскую деятельность, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, организатором которых характеризуется с положительной стороны, оказывал благотворительную помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, отношение ФИО1 к содеянному, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении подсудимого в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, размер его дохода.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>), дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 

<

***> КПП 253801001 ОКТМО 05 701 000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по 

<

адрес>, р/с 40№, КБК 00№, БИК 040507001.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить при вступлении приговора в законную силу. 

Приговор Первореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей остаточной массой 4,32 г., переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья О.И. Жиброва