Дело № 2-162/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Солтон 26 октября 2017 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Илларионова С.А.,

при секретаре Оторове Д.С.

с участием помощника прокурора Солтонского района Чмыхова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Солтонский районный суд Алтайского края с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленного требования указала, что является собственником дома № по 

<

адрес> 

В апреле 2011 году в вышеуказанном доме с её согласия был зарегистрирован ФИО2, который проживал совместно с ней в указанном доме до начала 2017 года. Брак между ней и ответчиком не зарегистрирован, в ее доме ответчик проживал как сожитель. Членом ее семьи ФИО2 не является. В настоящее время ответчик утратил право пользования принадлежащей ей домом, и проживает в квартире № дома № по 

<

адрес>. Кроме того, регистрация ответчика препятствует ФИО2 в получении полагающихся ей льгот и компенсаций, связанных с содержанием дома (коммунальные услуги), а также возможностью распоряжения домом.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в нем.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что длительный период времени проживал совместно с ФИО1 в принадлежащем ей доме, в связи с чем у него возникло право пользования и проживания в нем. 

Выслушав пояснения истца, ответчика свидетелей Х. и У., заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерациив случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1 является собственником дома № по 

<

адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации права сер. 

<

данные изъяты>, выданном ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРП, представленной по запросу суда.

В указанном жилом помещении истица зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в домовой (поквартирной) книге, а также отметкой в паспорте ФИО1 

Согласно домовой (поквартирной) книге для регистрации граждан, проживающих в доме № по 

<

адрес> а также сведениям, представленным из МП ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское», в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Из пояснений ФИО1, данных в судебном заседании следует, что ФИО2 был вселен в принадлежащий ей жилой дом с ее согласия, членом ее семьи ФИО2 не является, брачные отношения между ней и ответчиком в установленном законом порядке не регистрировались, цели создания семьи с ФИО2 у нее не имелось. В связи с тем, что отношения с ФИО2 у нее не сложились, соглашения о порядке пользования принадлежащим ей жилым домом с ответчиком достигнуто не было, последний в начале 2017 года выехал из принадлежащего ей дома и в настоящее время проживает в 

<

адрес>

Указанные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании ответчиком ФИО2 и подтверждаются представленными по запросу суда ответвим из сектора по Солтонскому району Бийского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Алтайского края и администрации Ненинского сельсовета, согласно которым ФИО2 не является членом семьи ФИО1, в настоящее время в доме № по 

<

адрес> не проживает, в браке ФИО2 и ФИО1 в указанный период времени не состояли (л.д. 19-21). 

Согласно информации, предоставленной администрацией Карабинского сельсовета Солтонского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, по запросу суда, ФИО2 фактически проживает в 

<

адрес> (л.д. 18). 

Данное обстоятельство подтверждается и пояснениями свидетелей Х. и У. предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые не противоречат установленным по делу обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом как следует из разъяснений, изложенных в абз. четвертом пп. б) п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что сама по себе регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

Доказательств того, что ответчик ФИО2 является членом семьи истца ФИО3, в материалы дела не представлено.

Также судом при разрешении возникшего между сторонами спора учитывается и то, что семейные отношения являются длящимися, характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, чего по делу установлено не было. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника дома № по 

<

адрес>

Доказательств наличия между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 соглашения о порядке пользования вышеуказанным жилым помещением суду также не представлено. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что после выезда ФИО2 из дома № по 

<

адрес> в марте 2017 года, последний утратил право пользования спорным жилым помещением. Обязанности истца по обеспечению ответчика иным жилым помещением, при таких обстоятельствах, а также с учетом положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не возникает.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда (абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

С учетом вышеизложенного, требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку несмотря на фактическое не проживание ответчика в принадлежащем ФИО1 жилом доме он остается в нем зарегистрированным, в связи с чем основанием для снятия с регистрационного учета ответчика может являться только решение суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением, в соответствии с п.п. «е» п. 31Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

В силу вышеуказанных норм закона и представленных истцом доказательств, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного заседания истец просила не взыскивать уплаченную при подаче иска государственную пошлину с ответчика, в связи с чем суд полагает возможным не взыскивать с ФИО2 государственную пошлину в возврат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Солтонский районный суд Алтайского края в течение одного месяца.

Судья: С.А. Илларионов