Дело №2-356/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2017 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.И.

при секретаре Наумовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ООО «Нечаевский кирпичный завод», ООО «Агрофирма Знамя», ФИО1 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило признать договор залога товаров от 27 мая 2015 года, заключенный между ФИО1, ООО «Нечаевский кирпичный завод» и ООО «Агрофирма Знамя» недействительной сделкой по признакам ее мнимости, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.11.2015г. с ООО «Нечаевский кирпичный завод» взыскано 2 091 440,68 руб. На исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника ООО «Нечаевский кирпичный завод», возбужденное на основании исполнительного листа по указанному решению. Директором ООО «Нечаевский кирпичный завод» с января 2016 года является ФИО1. Однако, в ходе исполнения требований исполнительных документов, выяснилось, что существует договор залога товаров от 27.05.2015г., согласно которого «красный кирпич», являвшийся предметом проведенных исполнительских действий, указан как залоговое имущество. 

Судебные заседания по делу назначались на 22 мая 2017 года и на 26 мая 2017 года. 

Стороны о дате и месте проведения судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, но в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ООО «Нечаевский кирпичный завод», ООО «Агрофирма Знамя», ФИО1 о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.И. Воробьева