Дело № 5- 76/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Яшкино 19 июля 2024 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Безбородова И.В., 

рассмотрев по ул. Суворова, 16, пгт Яшкино Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, материалы в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, гражданина РФ, холост, иждивенцев нет, не работающего, зарегистрированного по 

<

адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 23 июня 2024 года 02 часа 00 минут, находясь по 

<

адрес>, умышленно нанес один удар электрическим чайником в область головы ФИО3, причинив ей побои и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФ об административных правонарушениях.

Административный материал в отношении ФИО1 рассматривается с его участием и с участием потерпевшей ФИО3, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Потерпевшей разъяснены права по ст.25.2 Кодекса РФ об АП. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.

Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении судом административного материала свою вину признал, раскаялся, принес свои извинения потерпевшей. 

Потерпевшая ФИО3 при рассмотрении судом административного материала просила строго не наказывать ФИО1, так как он просил у нее прощения и она его простила.

Изучив представленные письменные материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, ФИО3, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КРФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1, в совершении правонарушения подтверждается: протоколом 

<

адрес>8 об административном правонарушении от 18.07.2024; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО4, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3. были причинены: 

<

данные изъяты>), подтверждающаяся осмотром фельдшера скорой помощи ГБУЗ ЯРБ им ФИО2, не повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Судом установлено, что вышеназванные действия совершены ФИО1 не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КРФ об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного ФИО1. правонарушения, его поведения после совершения правонарушения, суд не усматривает оснований для признания совершенного им деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КРФ об административных правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, положения суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Назначение ему иных, менее строгих видов наказания, не будет отвечать целям и задачам административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись И.В. Безбородова

Копия верна судья-