ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре - Подколодной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2751/17 по административному исковому заявлению Начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре к ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: являться на регистрацию два раза в месяц, не посещать массовые мероприятия и не участвовать в них.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств;

Исследовав материалы дела, суд установил, что к административному исковому заявлению не приложен приговор суда в отношении административного ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 196 КАС РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить административное исковое заявление Начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре без рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение пятнадцати дней.

Судья: О.В. Рандина