УИД 38RS0035-01-2024-005484-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 г. г. Иркутск 

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Шадриной Г.О., при секретаре Жиргалове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3935/2024 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, истец указала, что между ФИО2 и ФИО3 25.08.2023 произошел конфликт, в ходе которого истец получила физические и моральные травмы. Истец указывает, что в ходе конфликта ФИО3 набросился на нее, начал избивать и оскорблять.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 денежную сумму за самоуправство, распоряжением велосипедом в размере 5 000 рублей, за нарушение социальных норм, хулиганство, нахождение в общих помещениях в нижнем бельем, моральный вред в размере 10 000 рублей, за нарушением правил пользования общими помещениями коммунальной квартиры в размере 5 000 рублей, за нанесенные побои в размере 50 000 рублей, за нарушением личной и интимной неприкосновенности, посягательства на женское достоинство в размере 60 000 рублей.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, выслушав показания свидетелей, имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ФИО2 и ФИО3 25.08.2023 произошел конфликт, в ходе которого истец получила физические и моральные травмы. Истец указывает, что в ходе конфликта ФИО3 набросился на нее, начал избивать и оскорблять.

В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022№ 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 12 Постановления обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Анализируя приведенные нормы действующего законодательства, материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2, в связи с недоказанностью факта причинения ей морального вреда и об отсутствии какого-либо иного нарушения ее прав и законных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-322 ГПК РФ.

Судья Г.О. Шадрина

Решение изготовлено в окончательной форме 09.01.2025.