№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к законному представителю недееспособной ФИО5, ФИО3 управлению социальной защиты населения (

<

адрес> муниципальный округ и 

<

адрес>) о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность, 

у с т а н о в и л:

ФИО7 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к законному представителю недееспособной ФИО5, ФИО3 управлению социальной защиты населения (Заводоуковский муниципальный округ и 

<

адрес>) о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность. Свои требования мотивировала тем, что ФИО7, является опекуном несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа МУСЗН 

<

адрес> 

<

адрес>ы) №-п от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа МУСЗН (

<

адрес> 

<

адрес>ы) №-п от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ответом на запрос МУСЗН 

<

адрес> 

<

адрес>ы) от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что мать несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., использовала средства материнского (семейного) капитала в полном объеме на приобретение жилья по адресу: 

<

адрес>. Управлением Росреестра по 

<

адрес> зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости - индивидуальная собственность ФИО5

Право на дополнительную меру государственной поддержки возникло у ФИО5 при рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., воспользовалась данной мерой социальной поддержки и использовала средства материнского (семейного) капитала в полном объеме на приобретение жилья по адресу: 

<

адрес>. 

Доли в жилом помещении, приобретенном за счет семейного (материнского) капитала на несовершеннолетних детей, в настоящее время не выделены, что нарушает жилищные права детей. Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, единственным собственником является ФИО5

Обязанность оформления ФИО5 данного жилого дома в общую собственность родителей и несовершеннолетних детей вытекает из нормы закона (ст.10 Федерального закона №256-ФЗ).

Оформление жилого помещения в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю в указанном жилом помещении несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, позволит им в дальнейшем владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а так же не позволит законным представителям совершить сделки с указанным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних.

Просит суд обязать законного представителя недееспособной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем заключения сделки по отчуждению жилого помещения в пользу несовершеннолетних с определением долей по соглашению.

В судебное заседание истец ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования поддержала, по основаниям, указанным в заявлении и просит их удовлетворить.

Ответчик законный представитель недееспособной ФИО12 ФИО3 управление социальной защиты населения 

<

адрес> 

<

адрес>) ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила дело рассмотреть без их участия. Поддерживает позицию, высказанную в предыдущем судебном заседании, в полном объеме.

Представитель третьего лица отдела по опеке, попечительству и охране прав детства ФИО3 управления социальной защиты населения 

<

адрес> 

<

адрес>ы) ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом в телефонограмме просила рассмотреть дело в их отсутствие в связи с занятостью на работе. Поддерживает позицию, высказанную в предыдущем судебном заседании в полном объеме.

Представитель третьего лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В силу п.1 ст.2 Федерального закона под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п.2, 3 указанной статьи материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

На основании п.2 ч.1 ст.3 Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства; женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.7 указанного закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

При этом, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, ФИО7, является опекуном несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа МУСЗН 

<

адрес> 

<

адрес>ы) №-п от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа МУСЗН 

<

адрес> 

<

адрес>ы) №-п от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ответом на запрос МУСЗН 

<

адрес> 

<

адрес>ы) от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что мать несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., использовала средства МСК в полном объеме на приобретение жилья по адресу: 

<

адрес>. Управлением Росреестра по 

<

адрес> зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости - индивидуальная собственность ФИО5

Право на дополнительную меру государственной поддержки возникло у ФИО5 при рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., воспользовалась данной мерой социальной поддержки и использовала средства материнского (семейного) капитала в полном объеме на приобретение жилья по адресу: 

<

адрес>. 

Доли в жилом помещении, приобретенном за счет семейного (материнского) капитала на несовершеннолетних детей, в настоящее время не выделены, что нарушает жилищные права детей. Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, единственным собственником является ФИО5

Из сведений Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России) Отделение фонда пенсионного страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОСФР по 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Сертификат на материнский (семейный) капитал выдан ФИО5 в ОПФР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в размере 453026,00 руб. связи с рождением второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 направила средства материнского (семейного) капитала в размере 453026,00 руб. на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья по адресу: 

<

адрес>, Новотаповское сельское поселение, 

<

адрес>. Владельцем недвижимого имущества, на момент обращения в территориальный орган ПФР, являлась единолично владелица сертификата, в связи с чем ею предоставлено нотариальное обязательство об оформлении недвижимого имущества в собственность владельца сертификата и членов его семьи, согласно положений п.13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий». В связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме право на дополнительные меры государственной поддержки прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из письма Департамента социального развития 

<

адрес> ФИО3 управления социальной защиты населения (

<

адрес> 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 управлением социальной защиты населения 

<

адрес> 

<

адрес>), рассмотрено заявление по вопросу заключения соглашения об определении размера долей жилого помещения и оформления жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По результатам рассмотрения заявления сообщают, что определение размера долей жилого помещения осуществляется в судебном порядке (л.д.11).

Из заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является опекуном несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на лечении в 

<

адрес> филиале ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №) решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5 признана недееспособной. Согласно данным ответа на запрос о распоряжении средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - МСК) в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено что семейный (материнский) капитал использован в полном объеме. Гр. ФИО5 направила средства материнского (судебного) капитала в размере 453026,00 руб. на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооператором на приобретение жилья по адресу: 

<

адрес>, Новотаповское сельское поселение, 

<

адрес>. Владельцем вышеуказанного недвижимого имущества в настоящее время является ФИО5 Доли в жилом помещении, приобретенном за счет семейного (материнского) капитала на несовершеннолетних детей, в настоящее время не выделены, что нарушает жилищные права детей. Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ единственным собственником является ФИО5 Обязанность оформления ФИО5 данного жилого дома в общую собственность родителей и несовершеннолетних детей вытекает из нормы закона (ст.10 Федерального закона №256-ФЗ). Просит оказать содействие по заключению (с законным представителем недееспособной ФИО5) соглашения об определении размера долей жилого помещения и оформлении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> общую собственность несовершеннолетних детей, с определением размера долей по соглашению (л.д.12).

Из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ место рождения 

<

адрес>, Российская Федерация в графе отец ФИО4 в графе мать ФИО5 (л.д.13).

Из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ место рождения 

<

адрес>, Российская Федерация в графе отец ФИО6 в графе мать ФИО5 (л.д.14).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, единственным собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> является ФИО5 (л.д.16).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запрашиваемая информация на ФИО2 (л.д.17).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запрашиваемая информация на ФИО1 (л.д.18).

Из решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО5 признана недееспособной (л.д.19).

Из приказа Департамента социального развития 

<

адрес> ФИО3 управление социальной защиты населения (

<

адрес> и 

<

адрес>ы) от ДД.ММ.ГГГГ №-п следует, что над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека, опекуном назначена ФИО7 (л.д.20).

Из приказа Департамента социального развития 

<

адрес> ФИО3 управление социальной защиты населения (

<

адрес> и 

<

адрес>ы) от ДД.ММ.ГГГГ №-п следует, что над ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека, опекуном назначена ФИО7 (л.д.21).

Бездействие ФИО5 выражается в не оформлении права общей долевой собственности с детьми, что лишает несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., права на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.

Обязанность ФИО5 оформления данного жилого дома в общую собственность родителей и ребенка вытекает из нормы закона (ст.10 Федерального закона №256-ФЗ).

Оформление жилого помещения в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю в указанном жилом помещении несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., позволит им в дальнейшем владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит законным представителям совершать сделки с указанным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ответчиком обязательство по оформлению в общую собственность с несовершеннолетними, жилого помещения не исполнено, что, безусловно, нарушает права несовершеннолетних.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени данное ФИО5 обязательство не исполнено, принимая во внимание интересы несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО7 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к законному представителю недееспособной ФИО5, ФИО3 управлению социальной защиты населения 

<

адрес> 

<

адрес>) о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность - удовлетворить. 

Обязать опекуна недееспособной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенного ФИО3 управлением социальной защиты населения 

<

адрес> 

<

адрес>) исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем заключения сделки по отчуждению жилого помещения в пользу несовершеннолетних с определением долей по соглашению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А.Оглоблина