Дело № 1-651/2019

УИД 22RS0065-01-2019-000568-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 21 ноября 2019 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Некрасовой Н.М., 

при секретаре Кочарян Л.В.,

с участием государственного обвинителя Жариковой Т.А.,

потерпевших - гражданских истцов: м1, м, ю, п, 

защитника - адвоката Федорова С.А., 

подсудимой - гражданского ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Не позднее 23 час. 59 мин. 21.05.2019 у ФИО1, находящейся на территории г.Барнаула, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом, объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрала денежные средства, принадлежащие ю, п, п1, к, ш, м, м1

Для облегчения реализации своих преступных намерений ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому она должна была в ходе телефонных разговоров и переписок с ю, п, п1, к, ш, м, м1 предложить последним приобрести льготные путевки в детский санаторно-оздоровительный лагерь «Орленок» при ЗАО «Санаторий Сосновый бор», расположенный по адресу: 

<

...>, при этом, заверить последних, что у нее в указанном лагере имеется знакомая, посредством которой возможно приобрести льготную путевку в указанный лагерь. Кроме того, ФИО1 должна была сообщить ю, п, п1, к, ш, м, м1, что для приобретения путевок последние должны были перечислить ей денежные средства в размере по 8590 рублей на счет *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» №2202200182940120, открытый в Алтайском отделении Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя ФИО1 При этом, ФИО1 заранее знала, что никакой знакомой в указанном лагере у нее нет, обещанные ю, п, п1, к, ш, м, м1 действия она никаким образом исполнить не сможет и исполнять их не собирается.

Реализуя свои преступные намерения, действуя согласно ранее разработанному плану, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственникам денежных средств, ФИО1 в период с 00 час. 00 мин. 21.05.2019 до 19 час. 00 мин. 22.05.2019 в ходе телефонного разговора с ю предложила последней приобрести льготную путевку в вышеуказанный детский санаторно-оздоровительный лагерь, по цене 8200 рублей, заверив ю, что у нее в указанном лагере имеется знакомая, посредством которой можно приобрести путевку. При этом, ФИО1 заранее знала, что никакой знакомой в указанном лагере у нее нет, обещанные ю действия она никаким образом исполнить не сможет и исполнять их не собирается. ю, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная в заблуждение, на предложение последней согласилась.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, 22.05.2019 в период с 07 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., ФИО1 у детского сада «Богатырек», расположенного по адресу: 

<

...>, встретилась с ю, где последняя, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная в заблуждение, доверяя последней, передала ФИО1 денежные средства в размере 8200 рублей, в счет оплаты стоимости путевки в вышеуказанный лагерь. ФИО1 с целью сокрытия своих преступных намерений заверила ю, что передаст последней путевку после ее приобретения. При этом, ФИО1 заранее знала, что никакой знакомой в детском санаторно-оздоровительном лагере у нее нет, обещанные ю действия она никаким образом исполнить не сможет и исполнять их не собирается, вводя тем самым потерпевшую в заблуждение, злоупотребляя ее доверием.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя согласно ранее разработанному плану, ФИО1 не позднее 08 час. 49 мин. 11.06.2019 в ходе телефонного разговора с ю заверила последнюю, что для приобретения путевки необходимо произвести доплату, для этого ю должна перечислить ей денежные средства в сумме 390 рублей на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1 При этом, ФИО1 заранее знала, что обещанные ю действия она никаким образом исполнить не сможет и исполнять их не собирается, продолжая вводить потерпевшую в заблуждение, злоупотребляя ее доверием.

ю, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная в заблуждение, доверяя последней, около 08 час. 49 мин. 11.06.2019, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего сотового телефона зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и в указанное время осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 390 рублей со счета №40817810102003091007 банковской карты ПАО «Сбербанк России» №2202200267683009, открытого на ее имя в Алтайском отделении Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, тем самым ФИО1 похитила принадлежащие ю денежные средства в сумме 8590 рублей.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя согласно ранее разработанному плану, ФИО1 не позднее 11 час. 18 мин. 29.05.2019 в ходе телефонного разговора с п предложила последней приобрести льготную путевку в вышеуказанный детский санаторно-оздоровительный лагерь, по цене 8200 рублей, заверив п, что у нее в указанном лагере имеется знакомая, посредством которой можно приобрести путевку. Для оплаты стоимости путевки п должна перечислить ей денежные средства на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1 При этом, ФИО1, с целью сокрытия своих преступных намерений заверила п, что передаст последней путевку после ее приобретения. При этом, ФИО1 заранее знала, что никакой знакомой в детском санаторно-оздоровительном лагере у нее нет, обещанные п действия она никаким образом исполнить не сможет и исполнять их не собирается, вводя тем самым потерпевшую в заблуждение, злоупотребляя ее доверием.

п, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная в заблуждение, доверяя последней, около 11 час. 18 мин. 29.05.2019, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего сотового телефона и приложения «Сбербанк онлайн» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 8200 рублей со счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» №5469020013555934, открытого на ее имя в Алтайском отделении Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя согласно ранее разработанному плану, ФИО1, не позднее 11 час. 49 мин. 11.06.2019 в ходе телефонного разговора с п заверила последнюю, что для приобретения путевки необходимо произвести доплату, для этого п должна перечислить ей денежные средства в сумме 390 рублей на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1 При этом, ФИО1 заранее знала, что обещанные п действия она никаким образом исполнить не сможет и исполнять их не собирается, продолжая вводить потерпевшую в заблуждение, злоупотребляя ее доверием.

п, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная в заблуждение, доверяя последней, около 11 час. 49 мин. 11.06.2019, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, при помощи своего сотового телефона и приложения «Сбербанк онлайн» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 390 рублей со счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» №«5469020013555934, открытого на ее имя в Алтайском отделении Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, тем самым ФИО1 похитила принадлежащие п денежные средства в сумме 8590 рублей.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, при аналогичных обстоятельствах, ФИО1 не позднее 19 час. 10 мин. 30.05.2019 в ходе телефонного разговора с п1 предложила последней приобрести льготную путевку в вышеуказанный детский санаторно-оздоровительный лагерь, по цене 8200 рублей.

п1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная в заблуждение, доверяя последней, около 19 час. 10 мин. 30.05.2019, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего сотового телефона и приложения «Сбербанк онлайн» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 8200 рублей со счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» №5336690070874971, открытого на ее имя в Алтайском отделении Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1

Кроме того, п1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная в заблуждение, доверяя последней, желая приобрести вторую путевку в указанный детский санаторно-оздоровительный лагерь, около 11 час. 42 мин. 11.06.2019, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, при помощи своего сотового телефона и приложения «Сбербанк онлайн» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 8200 рублей со счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» №5469020013557757, открытого на ее имя в Алтайском отделении Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя согласно ранее разработанному плану, ФИО1, не позднее 18 час. 53 мин. 21.06.2019 в ходе телефонного разговора с п1 заверила последнюю, что для приобретения путевки необходимо произвести доплату, для этого п1 должна перечислить ей денежные средства в сумме 410 рублей за одну путевку, на общую сумму 820 рублей на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1 При этом, ФИО1 заранее знала, что обещанные п1 действия она никаким образом исполнить не сможет и исполнять их не собирается, продолжая вводить потерпевшую в заблуждение, злоупотребляя ее доверием.

п1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная в заблуждение, доверяя последней, около 18 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, при помощи своего сотового телефона и приложения «Сбербанк онлайн» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 820 рублей со счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» №5469020013557757, открытого на ее имя в Алтайском отделении Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, тем самым ФИО1 похитила принадлежащие п1 денежные средства в сумме 17220 рублей.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, при аналогичных обстоятельствах, ФИО1 не позднее 09 час. 50 мин. 31.05.2019 в ходе телефонного разговора с к предложила последней приобрести льготную путевку в вышеуказанный детский санаторно-оздоровительный лагерь, по цене 8200 рублей.

к, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная в заблуждение, доверяя последней, около 09 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего сотового телефона и приложения «Сбербанк онлайн» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 8200 рублей со счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» №4276802021302078, открытого на ее имя в Алтайском отделении Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1

Кроме того, к, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная в заблуждение, доверяя последней, желая приобрести вторую путевку в указанный детский санаторно-оздоровительный лагерь, около 13 час. 02 мин. 31.05.2019, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, при помощи своего сотового телефона и приложения «Сбербанк онлайн» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 8200 рублей со счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» №4276802021302078, открытого на ее имя в Алтайском отделении Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1

Продолжая реализацию своих преступных намерений, ФИО1, не позднее 11 час. 30 мин. 10.06.2019, в ходе телефонного разговора с к заверила последнюю, что для приобретения путевки необходимо произвести доплату, для этого к должна перечислить ей денежные средства в сумме 390 рублей за одну путевку, на общую сумму 780 рублей на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1 При этом, ФИО1 заранее знала, что обещанные к действия она никаким образом исполнить не сможет и исполнять их не собирается, продолжая вводить потерпевшую в заблуждение, злоупотребляя ее доверием.

к, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная в заблуждение, доверяя последней, около 11 час. 30 мин. 10.06.2019, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, при помощи своего сотового телефона и приложения «Сбербанк онлайн» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 390 рублей со счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» №4276802021302078, открытого на ее имя в Алтайском отделении Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1

Кроме того, к, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная в заблуждение, доверяя последней, около 11 час. 59 мин. 10.06.2019, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, при помощи своего сотового телефона и приложения «Сбербанк онлайн» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 390 рублей со счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» №4276802021302078, открытого на ее имя в Алтайском отделении Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, тем самым ФИО1 похитила принадлежащие к денежные средства в сумме 17180 рублей.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, при аналогичных обстоятельствах, ФИО1 не позднее 11 час. 17 мин. 01.06.2019 в ходе телефонного разговора с ш, предложила последней приобрести льготную путевку в вышеуказанный детский санаторно-оздоровительный лагерь по цене 8200 рублей.

ш, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная в заблуждение, доверяя последней, около 11 час. 17 мин. 01.06.2019, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: 

<

адрес> при помощи своего сотового телефона и приложения «Сбербанк онлайн» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 8200 рублей со счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» №4276020016868504, открытого на имя ш в Алтайском отделении Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, пом Н 1, на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя согласно ранее разработанному плану, ФИО1, не позднее 22 час. 04 мин. 10.06.2019, в ходе телефонного разговора с ш заверила последнюю, что для приобретения путевки необходимо произвести доплату, для этого ш должна перечислить ей денежные средства в сумме 390 рублей на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1 При этом, ФИО1 заранее знала, что обещанные ш действия она никаким образом исполнить не сможет и исполнять их не собирается, продолжая вводить потерпевшую в заблуждение, злоупотребляя ее доверием.

ш, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная в заблуждение, доверяя последней, около 22 час. 04 мин. 10.06.2019, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, при помощи своего сотового телефона и приложения «Сбербанк онлайн» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 390 рублей со счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» №4276020016868504, открытого на имя ш в Алтайском отделении Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, пом Н 1, на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, тем самым ФИО1 похитила принадлежащие ш денежные средства в сумме 8590 рублей.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, при аналогичных обстоятельствах, ФИО1 не позднее 22 час. 23 мин. 04.06.2019 в ходе телефонного разговора с м, предложила последней приобрести льготную путевку в вышеуказанный детский санаторно-оздоровительный лагерь, по цене 8200 рублей.

м, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная в заблуждение, доверяя последней, около 22 час. 23 мин. 04.06.2019, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего сотового телефона и приложения «Сбербанк онлайн» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 8200 рублей со счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» №4276021214595303 открытого на ее имя в Алтайском отделении Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...> пом Н 1003, на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя согласно ранее разработанному плану, ФИО1, не позднее 11 час. 29 мин. 10.06.2019, в ходе телефонного разговора с м заверила последнюю, что для приобретения путевки необходимо произвести доплату, для этого м должна перечислить ей денежные средства в сумме 390 рублей на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1 При этом, ФИО1 заранее знала, что обещанные м действия она никаким образом исполнить не сможет и исполнять их не собирается, продолжая вводить потерпевшую в заблуждение, злоупотребляя ее доверием.

м, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная в заблуждение, доверяя последней, около 11 час. 29 мин. 10.06.2019, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, при помощи своего сотового телефона и приложения «Сбербанк онлайн» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 390 рублей со счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» №639002029014522751 открытого на ее имя в Алтайском отделении Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...> на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, тем самым ФИО1 похитила принадлежащие м денежные средства в сумме 8590 рублей.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, при аналогичных обстоятельствах, ФИО1 не позднее 18 час. 20 мин. 18.06.2019 в ходе телефонного разговора с м1 предложила последней приобрести льготную путевку в вышеуказанный детский санаторно-оздоровительный лагерь, по цене 8200 рублей.

м1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная в заблуждение, доверяя последней, около 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего сотового телефона и приложения «Сбербанк онлайн» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 8200 рублей со счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» №639002029005995842, открытого на имя щ в Алтайском отделении Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, на обозначенный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, тем самым ФИО1 похитила принадлежащие м1 денежные средства в сумме 8200 рублей.

Тем самым ФИО1, не намереваясь и не имея возможности исполнить вышеуказанные обязательства перед к, п, ш, ю, м1, п1, м, путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие ю денежные средства на общую сумму 8590 рублей, причинив тем самым последней значительный ущерб; принадлежащие п денежные средства на общую сумму 8590 рублей, причинив тем самым последней значительный ущерб; принадлежащие п1 денежные средства на общую сумму 17220 рублей, причинив тем самым последней значительный ущерб; принадлежащие к денежные средства на общую сумму 17180 рублей, причинив тем самым последней значительный ущерб; принадлежащие ш денежные средства на общую сумму 8590 рублей, причинив тем самым последней значительный ущерб; принадлежащие м денежные средства на общую сумму 8590 рублей, причинив тем самым последней значительный ущерб; принадлежащие м1 денежные средства на общую сумму 8200 рублей, причинив тем самым последней значительный ущерб. Похищенные денежные средства на общую сумму 76960 рублей ФИО1 обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала в полном объёме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением согласилась и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и ясны. 

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник против заявленного подсудимой ходатайства не возражали. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает размер причиненного материального ущерба, значимость похищенного для потерпевших, а так же исходит из того, что преступление является тайным и оконченным. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, на момент совершения преступления занималась общественно-полезным трудом, хотя и неофициально, участковым уполномоченным полиции по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судима.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений признательного характера по обстоятельствам совершенного преступления, в последовательных признательных показаниях, в том числе, при проведении очных ставок с потерпевшими по обстоятельствам его совершения, принесение подсудимой извинений перед потерпевшими, что судом расценивается в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, наличие двоих малолетних детей, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее родителей, имеющих 3 группу инвалидности, оказание им помощи.

Оснований для признания каких-либо иных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, количество потерпевших, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также мнение потерпевших м и п1, настаивавших на строгом наказании подсудимой, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, в том числе, ее возраста, семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд также полагает возможным не применять.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

При определении срока наказания подсудимой, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также учитывая постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также намерение подсудимой возместить причиненный потерпевшим материальный ущерб в полном объеме, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ, поскольку цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, по мнению суда, могут быть достигнуты без ее изоляции от общества. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялась и не задерживалась, в связи с чем подсудимая не ходатайствовала о зачете какого-либо времени в срок лишения свободы. 

Потерпевшими п, п1, к, ш и м в ходе предварительного следствия, а потерпевшими ю и м1 в ходе судебного разбирательства, заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимой ФИО1 материального ущерба, причиненного в результате преступления, а потерпевшей м1, кроме того, - морального вреда в размере 10000 рублей. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с чем, исковые требования потерпевших о взыскании материального ущерба, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в установленном при рассмотрении дела размере причиненного преступлением имущественного ущерба, и полагает необходимым взыскать установленные суммы с ФИО1 В судебном заседании подсудимая исковые требования потерпевших признала в полном объеме. 

Рассматривая исковые требования потерпевшей м1 о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, суд учитывает, что в соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.4 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. В силу ч.2 ст.1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации только в случаях, предусмотренных законом. Таким образом, из буквального содержания вышеприведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место лишь при наличии прямого указания об этом в законе. Вместе с тем, поскольку по настоящему делу имущественные права потерпевшей м1 нарушены преступлением против собственности, при этом, закон прямо не предусматривает возможности компенсации морального вреда физическому лицу при совершении в отношении него преступления имущественного характера, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований потерпевшей м1 в части взыскания с ФИО1 компенсации морального вреда в размере 10000 рублей отказать.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81 и 82 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, 1 (один) раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в дни, установленные данным органом, трудиться (трудоустроиться) по окончанию лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ю в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 8590 (восемь тысяч пятьсот девяноста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу п в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 8590 (восемь тысяч пятьсот девяноста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу п1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 17220 (семнадцать тысяч двести двадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу к в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 17180 (семнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ш в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 8590 (восемь тысяч пятьсот девяноста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу м в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 8590 (восемь тысяч пятьсот девяноста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу м1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 8200 (восемь тысяч двести) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: реквизиты банка для рублевых переводов, историю операций по дебетовой карте, фото банковской карты, скриншоты переписки в ватсап; историю операций по дебетовой карте, копию справки и фото банковской карты; 2 справки о реквизитах счета, 2 истории операций по дебетовой карте, 2 фото банковской карты, скриншот переписки; 2 справки о реквизитах счета, 4 выписки по счету карты, 2 фото банковской карты; справку о реквизитах счета, выписку о состоянии вклада, истории операций по дебетовой карте, фото банковской карты; 2 истории операций по дебетовой карте, справки о реквизитах счета, фото банковской карты; справки по операциям в количестве 15 штук, ответ из ПАО «Сбербанк» (Т. 1 л.д. 225-226, 82-88, 96-99, 109-121, 131-150, 161-164, 174-178, 196-210, 226-231), хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную от оплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Н.М. Некрасова

Подлинник приговора находится в Приговор не вступил в законную силу

материалах уголовного дела № 1-651/2019 «21» ноября 2019 года

Индустриального районного суда г.Барнаула Секретарь с/з ____________ Л.В. Кочарян