Дело №а-247/2025 (2а-1713/2024)

УИД 54RS0№-47

Поступило 11.12.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 февраля 2025 года 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Бессараб Т.В.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***> о взыскании залоговой задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности: штраф за налоговое правонарушение, установленный главой 16 НК РФ, за 2023 год в размере 125 рублей; пени в размере 12 091,81 рублей.

В обосновании исковых требований истцом указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. За ним зарегистрировано транспортное средство УАЗ 396255 и три земельных участка. Во исполнение пункта 1 статьи 229 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 Налогового Кодекса Российской Федерации. Срок предоставления декларации за 2022 год - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 представил декларацию ДД.ММ.ГГГГ за 2022 год. Сумма налога к уплате по декларации за 2022 год составляет 0 рублей. Указанная сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок предусмотренным пунктом 19 Раздела III Протокола. Налогоплательщик нарушил срок предоставления декларации, то есть совершил налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 УК РФ. Сумма штрафа за несвоевременное представление Декларации за 2022 год составляет 125 рублей. Кроме того, ФИО1 не уплатил налог в нарушение ч.4 ст.228 НК РФ. В соответствии со ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств. В установленные НК РФ сроки ФИО1 налоги не уплатил, на сумму недоимки начислены пени. Пени были начислены на все отрицательные сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 091,81 рублей, на сумму задолженности по налоговым обязательствам в размере 279 902,93 рублей. До настоящего времени отрицательные сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. В связи с этим административный истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 091,81 рублей и штраф за налоговое правонарушение 125 рублей 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ» с ДД.ММ.ГГГГ вводится новый порядок учета налоговых платежей – Единый налоговый счет.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учёту на едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, исчисляющейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее ЕНП).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Судом установлено, что в соответствии с учетными данными налогоплательщика - физического лица, ФИО2, ИНН 

<

***>, состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. 

ФИО2, являясь плательщиком налогов, несвоевременно предоставил декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2022 год. Срок предоставления декларации за 2022 год ДД.ММ.ГГГГ, однако, декларацию ФИО2 предоставил ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога к уплате по декларации за год 2022 года составляет 0 рублей, указанная сума налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренным пунктом 19 Раздела Протокола. 

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ФИО2 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения с наложением штрафа в размере 125 рублей. 

Таким образом, сумма штрафа за несвоевременное предоставление декларации за 2022 год составляет 125 рублей. 

ФИО2 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 0,07 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось сумма задолженности, а так же обязанности уплатить в задолженность в установленный срок. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается реестром почтовой корреспонденции. 

Кроме того, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи 3-го судебного участка Тогучинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, которым с ФИО2 была взыскана задолженность за 2022 год в сумме 305 301 рубль 88 копеек, в том числе по налогам в сумме 279 902 рубля 93 копейки, по пене 25 398 рублей 95 копеек. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Поскольку у административного ответчика имелась налоговая задолженность Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, а именно: штраф за налоговое правонарушение, установленный главой 16 НК РФ, за 2023 год в размере 125 рублей; пени в размере 12 091,81 рублей.

В установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплатил налоговую задолженность, поэтому на все отрицательное сальдо в размере 279902, 93 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 12 091,81 рублей. 

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, административным ответчиком оспорен не был, оснований для его перерасчета судом не установлено.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Добровольно должник налоговую задолженность (штраф и пени) в полном объеме не уплатил. 

Обстоятельства, установленные судом подтверждаются письменными доказательствами, представленными административным истцом, которые были исследованы в судебном заседании и не вызывают у суда сомнений. 

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика следует взыскать пени в сумме 12091,81 рублей и штрафы за налоговое правонарушение в размере 125 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

При таких обстоятельствах взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>) задолженность всего в размере 12 216 (двенадцать тысяч двести шестнадцать) рублей 81 копейка, в том числе:

пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 091 рубль 81 копейку;

штрафы за налоговое правонарушение, установленные главой 16 НК РФ, в размере 125 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. 

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб

Подлинник решения находится в деле №a-247/2025 (2a-1713/2024) Тогучинского районного суда 

<

адрес>, УИД 54RS0№-47