К делу № 2а-9378/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ланг З.А.,

при секретаре судебного заседания Бадиевой Р.К.,

помощника судьи Исраиловой З.Р.,

с участием прокурора Ким Н.В.,

представителя административного истца УМВД России по г. Краснодару ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио ФИО2 по 

<

адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио ФИО2 Управления МВД ФИО4 по городу Краснодару обратился в Прикубанский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО3 в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах); запрета на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>, а в случае перемены места жительства поднадзорным лицом, на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Требования мотивированы тем, что ФИО3, являясь совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание поддержала требования, изложенные в административном иске, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик возражал в части удовлетворения административных исковых требований об установлении административного надзора в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>, а в случае перемены места жительства поднадзорным лицом, на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, в связи с осуществляемой им трудовой деятельностью.

Прокурор в своем заключении поддержала требования, изложенные в административном иске в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства и выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ходе судебного заседания установлено, что приговором Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 осужден по ч. 1 ст. 134, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН ФИО4 по 

<

адрес> по постановлению Кетовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на оставшийся неотбытый срок 1 год 7 месяцев 10 дней.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 8 раз привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

1) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах» - постановлением ФИО2 линейного отдела полиции ЛОП «Бугульма» к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» - постановлением ФИО2 линейного отдела полиции ЛОП «Бугульма» к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей;

3) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ «Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи» - постановлением врио ФИО2 полиции Ульяновского ЛО МВД ФИО4 на транспорте к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

4) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» - постановлением ФИО2 линейного отдела полиции ЛОП «Бугульма» к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей;

5) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» - постановлением ФИО2 линейного отдела полиции ЛОП «Бугульма» к наказанию в виде административного штрафа в размере 520 (пятьсот двадцать) рублей;

6) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ «Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи» - постановлением ФИО2 линейного отдела полиции ЛОП «Бугульма» к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей;

7) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» - постановлением ФИО2 линейного отдела полиции на 

<

адрес> к наказанию в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей;

8) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» - постановлением ФИО2 линейного отдела полиции на 

<

адрес> к наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести; преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного).

Таким образом, судимость ФИО3 по приговору Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, ответчик ФИО3 подлежит постановке под административный надзор, так как имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

При определении срока административного надзора, суд руководствуется п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, согласно которому в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая изложенное, с целью предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ответчиком преступления, суд считает необходимым установить ФИО3 ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах).

Учитывая данные о личности административного ответчика, который восемь раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, по месту характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, суд считает, что обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации будет отвечать целям административного надзора.

В тоже время, принимая во внимание характер совершенных ответчиком административных правонарушений, сведения о его образе жизни и поведении в период административного надзора, суд не находит оснований для установления ответчику ограничений в виде на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>, а в случае перемены места жительства поднадзорным лицом, на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования врио ФИО2 Управления МВД ФИО4 по городу Краснодару – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года, следующие административные ограничения:

- обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах);

- запретить выезд за пределы муниципального образования г. Краснодар, а в случае перемены места жительства поднадзорным лицом, выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В части административных исковых требований об установлении административного надзора в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Краснодара, а в случае перемены места жительства поднадзорным лицом, на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Председательствующий: