ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2017 года г. Грязи.

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте в районе дома 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО., на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что он проживает по месту жительства его сожительницы, ФИО В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты> суток, назначенного постановлением судьи Грязинского городского суда за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. После отбытия наказания зашел к своему знакомому ФИО1., проживающему по адресу: 

<

адрес>, где употребил спиртное (

<

данные изъяты>). После этого пошел по месту жительства своей сожительницы, чтобы переодеться. ФИО отказалась его впускать в дом и отказалась выдать ему его вещи. В ходе произошедшего конфликта он выражался нецензурной бранью в адрес ФИО Причину своего поведения объясняет неприязненными отношениями с ФИО, возникшими в ходе ссоры. Вину признал.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. В частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснениями ФИО; объяснениями ФИО2; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, прихожу к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО2 не отрицает того факта, что он находился в районе дома ДД.ММ.ГГГГ и выражался нецензурной бранью. 

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности данного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, однако вину в совершении правонарушения признал; совершил правонарушение в результате произошедшей ссоры с ФИО. При таких обстоятельствах, считаю возможным назначить ФИО. наказание в виде административного штрафа..

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Липецкой области (управление финансов администрации Грязинского района) ИНН 

<

***>; КПП 480201001 ОКАТО 42206000000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк. БИК 044206001; Счет 40101810200000010006; КБК 70311690030000000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток. 

Судья С.А. Дудников