УИД: 76RS0013-01-2024-000056-89

Дело № 1-77/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 27 апреля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лапчинской А.Н.,

при секретаре Розановой А.С., 

с участием государственных обвинителей Ярославской транспортной прокуратуры Кузнецовой А.О., Карнизова И.И., Сидоренко В.О.,

подсудимых ФИО14, ФИО15, 

защитников - адвокатов Федорова А.В., Волкова Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО14, 

<

данные изъяты>

ФИО15, родившегося 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14 и ФИО15 виновны в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, совершенной с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, причинившей особо крупный ущерб. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО14 и ФИО15, заранее договорившись о совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов, имея единый преступный умысел на незаконную добычу рыбы, действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору, около 23 часов 17 минут 12 июля 2023 года, находясь на дополнительном судовом ходу реки Шексна Горьковского водохранилища, на расстоянии 440 метров от левого берега и 250 метров от Рыбинской гидроэлектростанции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на участке, отнесенном в соответствии со ст. 26 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 октября 2022 года № 695, к запретному для добычи (вылова) водных биоресурсов району, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на лов рыбы, в нарушение ст. 48 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 октября 2022 года № 695, используя металлическую весельную лодку, установили вдоль и поперек русла реки две рыболовные сети размерами: первая - длиной 26 м, высотой 6 м, размером ячеи 80х80 мм, вторая – длиной 84 м, высотой 3 м, размером ячеи 40х40 мм. При этом ФИО15 находился на корме лодки, расправлял рыболовные сети и опускал их в воду, а ФИО14 управлял лодкой при помощи гребных весел в нужном для установки сетей направлении. Таким образом, ФИО14 и ФИО15 совместными усилиями установили на дополнительном судовом ходу реки Шексна Горьковского водохранилища в 250 м от Рыбинской гидроэлектростанции две рыболовные сети, тем самым умышленно начав незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с помощью запретных орудий – рыболовных сетей, способом массового истребления водных биологических ресурсов. После чего ФИО14 и ФИО15 на указанной лодке убыли на левый берег реки Шексна.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, около 05 часов 24 минут 13 июля 2023 года ФИО14 и ФИО15 с применением металлической весельной лодки вернулись на место установки вышеуказанных двух сетей для их проверки и извлечения пойманной рыбы. При этом ФИО14 также управлял лодкой при помощи гребных весел, а ФИО15, находясь в лодке, извлекал из воды ранее установленные сети, в которых находились незаконно добытые ими особи рыбы: 48 экземпляров синца, 14 экземпляров плотвы, 6 экземпляров окуня, 36 экземпляров густеры, 2 экземпляра стерляди, 5 экземпляров чехони, 14 экземпляров леща, 38 экземпляров судака, 1 экземпляр сома, которые ФИО14 и ФИО15, действуя согласованно, складывали вместе с сетями в заранее приготовленные для этого мешки, тем самым совершив незаконную добычу водных биологических ресурсов.

Около 06 часов 05 минут 13 июля 2023 года ФИО14 и ФИО15 причалили к берегу и перенесли мешки с сетями и незаконно выловленной речной рыбой в общем количестве 164 экземпляра из лодки на расстояние 60 м от берега, после чего вернулись на берег к лодке, где были выявлены сотрудниками полиции. 

Согласно заключению специалиста Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук № от 20 июля 2023 года, изъято 164 экземпляра рыбы: синец - 48 экземпляров, плотва - 14 экземпляров, окунь - 6 экземпляров, густера - 36 экземпляров, стерлядь - 2 экземпляра, чехонь - 5 экземпляров, лещ - 14 экземпляров, судак - 38 экземпляров, сом - 1 экземпляр. Изъятые ставные жаберные сети имели размеры: первая - длина 26 м, высота 6 м, ячея 80х80 мм, вторая – длина 84 м, высота – 3 м, ячея 40х40 мм. В соответствии с пунктом 48 раздела 5 (Любительское рыболовство) Правил рыболовства для Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства России № 695 от 13 октября 2022 года, при любительском рыболовстве запрещается применение всех типов сетей. Любая сеть, используемая как объячеивающее орудие лова, потенциально рассчитана на поимку рыбы каждой ячеей. Сети при длине 26 м, высоте 6 м, ячее 80х80 мм и длине 84 м, высоте 3 м, ячее 40х40 мм, содержат 181 875 ячей, следовательно, потенциально они могут поймать максимум 181 875 экземпляров рыб. С другой стороны, с увеличением улова способность оставшихся ячей ловить рыбу снижается. Расчеты показывают, что при лове в местах значительного скопления рыб или при постановке сетей на путях их миграций, в самом худшем случае рыбу должны поймать минимум 64% ячей, что для указанных сетей составит 116 400 экземпляров рыб. Если бы к месту установки данного орудия лова подошла многочисленная стая рыб, улов мог бы содержать количество выловленной рыбы близкое указанному. Следовательно, способ лова рыбы ставными сетями относится к способам массового истребления биологических ресурсов.

Таким образом, ФИО14 и ФИО15 в период времени с 23 часов 17 минут 12 июля 2023 года до 06 часов 05 минут 13 июля 2023 года, действуя совместно и по предварительному сговору, с использованием металлической весельной лодки произвели незаконную добычу водных биологических ресурсов. В результате противоправных действий ФИО14 и ФИО15 с применением двух ставных рыболовных сетей размерами: первая – длиной 84 м, высотой 3 м, ячеей 40х40 мм, вторая – длиной 26 м, высотой 6 м, ячеей 80х80 мм, как способа массового истребления водных биологических ресурсов и запрещенных к применению при любительском и спортивном рыболовстве и отнесенных к орудию массового истребления водных животных, на запретном участке произведена незаконная добыча водных биологических ресурсов. В результате чего, ФИО14 и ФИО15 незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы – рыбу в общем количестве 164 экземпляра, а именно: 48 экземпляров синца, стоимостью с учетом 100 процентов таксы за один экземпляр соответствующего вида в запрещенном для рыболовства районе 1 000 рублей 00 копеек, на сумму 48 000 рублей 00 копеек, 14 экземпляров плотвы, стоимостью с учетом 100 процентов таксы за один экземпляр соответствующего вида в запрещенном для рыболовства районе 500 рублей 00 копеек, на сумму 7 000 рублей 00 копеек, 6 экземпляров окуня, стоимостью с учетом 100 процентов таксы за один экземпляр соответствующего вида в запрещенном для рыболовства районе 500 рублей 00 копеек, на сумму 3 000 рублей 00 копеек, 36 экземпляров густеры, стоимостью с учетом 100 процентов таксы за один экземпляр соответствующего вида в запрещенном для рыболовства районе 1 000 рублей 00 копеек, на сумму 36 000 рублей 00 копеек, 2 экземпляра стерляди, стоимостью с учетом 100 процентов таксы за один экземпляр соответствующего вида в запрещенном для рыболовства районе 9 144 рубля 00 копеек, на сумму 18 288 рублей 00 копеек, 5 экземпляров чехони, стоимостью с учетом 100 процентов таксы за один экземпляр соответствующего вида в запрещенном для рыболовства районе 1 000 рублей 00 копеек, на сумму 5 000 рублей 00 копеек, 14 экземпляров леща, стоимостью с учетом 100 процентов таксы за один экземпляр соответствующего вида в запрещенном для рыболовства районе 1 000 рублей 00 копеек, на сумму 14 000 рублей 00 копеек, 38 экземпляров судака, стоимостью с учетом 100 процентов таксы за один экземпляр соответствующего вида в запрещенном для рыболовства районе 6 610 рублей 00 копеек, на сумму 251 180 рублей 00 копеек, 1 экземпляр сома, стоимостью с учетом 100 процентов таксы за один экземпляр соответствующего вида в запрещенном для рыболовства районе 1 850 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 384 318 рублей 00 копеек.

Своими незаконными действиями ФИО14 и ФИО15 причинили водным биологическим ресурсам Российской Федерации в лице Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб на сумму 384 318 рублей 00 копеек, согласно Постановлению Правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам».

В судебном заседании подсудимые ФИО14 и ФИО15 вину в совершении преступления не признали. 

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании показала, что в связи с большим количеством уголовных дел (около пятидесяти), подробности данного преступления она не помнит, знает только, что два человека запретными орудиями лова осуществляли лов на Рыбинском водохранилище, причинив ущерб на сумму 348 318 рублей.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО1, согласно которым из постановления о признании потерпевшим ей стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО14 и ФИО15 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ. Об обстоятельствах дела ей известно из предъявленных дознавателем документов. ФИО14 и ФИО15 своим действиями причинили водным биологическим ресурсам Российской Федерации в лице Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб на сумму 384 318 рублей 00 копеек согласно Постановлению Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам».

В соответствии с гл. 5 ст. 48 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 октября 2022 года № 695, запрещается лов с применением всех типов сетей, а именно сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, кругов, «телевизоров», «экранов», «хваток», «буров», «черпаков», «накидок», «косынок», «садков», «котцов», «крылаток», «немок», «возьмилок», «режаков», «оханов» и других. Ставные сети размерами: длиной 26 м, высотой 6 м, ячеей 80х80 мм, длиной 84 м, высотой 3 м, ячеей 40х40 мм, использованные при вылове рыбы, являются запрещенным орудием любительского и спортивного рыболовства. Таким образом, лов рыбы в данных обстоятельствах могло повлечь массовое истребление рыбы (т.д. 1 л.д. 108-109).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердила, также подтвердила свои подписи, поставленные ею собственноручно в доверенностях от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1, л.д. 105, 106), постановлении о признании потерпевшим (т. 1 л.д. 103-104), постановлении о допуске для участия в уголовном деле представителя потерпевшего (т. 1 л.д. 107), протоколе допроса представителя потерпевшего (т. 1 л.д. 108-109). 

Свидетель ФИО2 показал, что в его обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений, контроль за несением службы, за порядком на объектах транспортной инфраструктуры. С 12 на 13 июля 2023 года в ходе планового рейда сотрудниками Рыбинского ЛОП было выявлено преступление, предусмотренное ст. 256 УК РФ. Примерно с 22 часов 12 июля 2023 года и всю ночь ФИО2 один находился на правом берегу реки у Рыбинской гидроэлектростанции, ближе к реке, остальные сотрудники (ФИО3, ФИО4, ФИО5, четверо сотрудников ОМОН, из которых старшим был ФИО6) находились на левом берегу реки. Его задача состояла в наблюдении, выявлении противоправных действий на участке, попадающем в поле зрения в бинокль, также он должен был докладывать информацию о происходящем сотрудникам, находящимся на другом берегу. Около 23 часов из соседней группы, находившейся на другом берегу, ему сообщили, что двое граждан спустились на причал, сели в лодку, будут передвигаться по реке. Около 23 часов, когда уже было темно, но при этом акваторию освещали фонари, он в бинокль увидел двух граждан, двигавшихся на лодке в его сторону, одеты они были в дождевики синего цвета, их действия были похожи на установку сетей, сначала они передвигались вдоль берега, затем ближе к гидроэлектростанции, после чего уплыли. После ноля часов ему сообщили, что граждане поднялись наверх, уехали на машине белого цвета. В светлое время суток, около пяти часов ему поступили сведения о том, что приехала машина, после чего он увидел, как двое граждан в кепках и дождевиках передвигаются на лодке в его направлении к этим же сетям, один из них управлял лодкой веслами, другой собирал сети в мешок. В лодке находилось самодельное приспособление из колец, в которое был вставлен мешок, куда и складывались сети с выловленной рыбой, рыба при этом была живой. После этого лица убыли в своем направлении. Иных лиц, лодок он не наблюдал. Около шести часов ему поступила информация, что граждан задержали. Далее, пешим ходом, через час он прибыл на место, увидел, что данные граждане задержаны сотрудниками ОМОН, Рыбинского ЛОП и Рыбнадзора, задержанные были в бейсболках, без дождевиков. Он (ФИО2) принимал участие в осмотре места происшествия, рыба была пересчитана неоднократно, ее количество составило 164 экземпляра, помнит, что был один большой сом и много другой рыбы, подробностей не помнит в связи с давностью событий. Кроме него в осмотре места происшествия принимали участие моторист ФИО3, составлявший протокол осмотра места происшествия, заместители начальника ЛОП ФИО5, ФИО4, двое сотрудников Рыбоохраны, также присутствовали сотрудники ОМОН. 

После предъявления ФИО2 для обозрения протокола осмотра места происшествия от 13 июля 2023 года, он пояснил, что именно данный протокол составлялся по результатам осмотра места происшествия, в протокол были внесены все произведенные действия, однако пояснить причину, по которой его подпись в протоколе отсутствует не смог, указал на плохую погоду. 

Из оглашенных частично по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в ночное время с 12 на 13 июля 2023 года он совместно с заместителем начальника Рыбинского ЛОП ФИО4 заместителем начальника Рыбинского ЛОП ФИО5, полицейским мотористом Рыбинского ЛОП ФИО3., с привлечением сил ОМОН «Бурлак» УМВД России по ЯО под руководством инспектора ГПС и ФП ФИО6, участвовал в рейде по охране водных биологических ресурсов реки Шексна Горьковского водохранилища, с целью выявления лиц, осуществляющих незаконную добычу рыбы запрещенными орудиями и способами лова. Он находился на правом берегу реки Шексны на территории Рыбинской ГЭС, где на берег уложены железобетонные плиты, имеется небольшой причал для плавсредств. На данном участке местности установлен мощный прожектор, который был направлен на реку. Со всеми сотрудниками, участвующими в рейде, он поддерживал связь. Около 23 часов 00 минут 12 июля 2023 года ему стала поступать информация о том, что на левом берегу реки Шексны находятся два человека, которые сели в лодку и следуют в его направлении. Через некоторое время он увидел лодку, в которой находилось двое людей, одетых в темную одежду, с капюшонами на головах, под которыми были козырьки от головных уборов. Когда лодка приблизилась к правому берегу, он увидел, что один человек управляет веслами, второй достал со дна лодки сеть и стал опускать ее в воду. Лодка двигалась медленно вдоль берега в направлении Рыбинской ГЭС. Никаких других лодок на реке не было. Человек на веслах поворачивал голову то в сторону берега, где находился ФИО2, то в противоположную сторону. Участок реки, где находилась лодка с людьми, был освещен и располагался примерно на расстоянии около 60 м от его места расположения, в связи с чем, он смог рассмотреть все, что делали эти люди. После того как на расстоянии 250 м от Рыбинской ГЭС была установлена одна сеть, лодка стала двигаться поперек русла реки, при этом один человек продолжал управлять веслами, а второй доставал из лодки и опускал в воду вторую сеть, на которой были большие поплавки. По мере установки второй сети, лодка с людьми удалялась от берега, где в этот момент находился он (ФИО2). Он сообщил об этом сотрудникам на противоположном берегу. При выполнении всех этих действий, более никаких других лодок на реке не было. После этого ему сообщили, что лодка с людьми причалила к левому берегу реки Шексна и два человека вышли из лодки и уехали на белом автомобиле. Когда рассвело, он (ФИО2) увидел приближающуюся в его направлении лодку с веслами, в которой находились двое мужчин, внешность которых он смог очень хорошо рассмотреть. Впоследствии данные мужчины были установлены как ФИО14 и ФИО15 Веслами управлял мужчина, у которого на голове под капюшоном, была надета светлая бейсболка, сети из воды доставал и складывал в мешки в лодку мужчина, у которого под капюшоном на голове была надета темная бейсболка. Более никаких других лодок на реке не было. За период времени с момента убытия лодки с двумя людьми, которые установили сеть, и до момента появления лодки с двумя мужчинами, никаких лодок на реке не было, никто к месту установки сетей не подходил. Лодка приближалась именно к тому участку реки у берега с причалом Рыбинской ГЭС, где ранее были установлены сети. Лодка остановилась на расстоянии около 25 м от берега, и мужчина в темной бейсболке взял со дна лодки белый мешок, поставил в него конструкцию в виде двух колец: одно с большим диаметром, второе с меньшим диаметром, соединенные между собой прутьями, после чего стал извлекать из воды сеть. В сети находилась рыба, некоторые особи при извлечении из воды двигались. Мужчина в темной бейсболке складывал сеть с рыбой в белый мешок, рыбу при этом он из сети не выпутывал. Мужчина в светлой бейсболке управляя веслами, при необходимости сбавлял темп, или разворачивал лодку. Когда они извлекли одну сеть, установленную вдоль берега, то лодка не уплыла, а развернулась, мужчина в светлой бейсболке сделал несколько гребков веслами, и мужчина в темной бейсболке, наклонившись за борт, достал из воды вторую сеть, предварительно надев на конструкцию из колец и прутьев второй белый мешок. В этой сети также находилась рыба. Рыба при извлечении из воды изгибалась, пыталась выпутаться из сети. Рыбы было много, и мужчина в светлой бейсболке иногда, оставляя весла, помогал вытягивать сеть из воды в лодку мужчине в темной бейсболке. Рыбу из второй сети они тоже не извлекали, а складывали вместе с сетью во второй мешок. Когда сеть с рыбой была полностью извлечена из воды, лодка проследовала в направлении левого берега, то есть обратно. Об этом он (ФИО2) сообщил коллегам. После этого ему поступило сообщение, что фигуранты задержаны. Он (ФИО2) выдвинулся на левый берег. Когда он туда прибыл, то увидел кроме сотрудников Рыбинского ЛОП, ОМОН, Рыболовства, двух мужчин: один был одет в темную бейсболку, темную кофту, темные брюки, резиновые сапоги, представился ФИО15, именно его он видел в лодке, когда тот извлекал сети с рыбой из воды, второй был одет в светлую бейсболку, светлую кофту, светлые брюки, темные резиновые сапоги, представился ФИО14, именно его он видел в лодке, когда тот управлял веслами. Представлялись данные мужчины не лично ему, а остальным сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 110-112).

В судебном заседании свидетель ФИО2 подтвердил оглашенные показания, дополнительно пояснил, что не имел возможности пресечь преступление на стадии покушения в связи с тем, что лица находились от него на расстоянии. О действиях данных лиц он сообщил сотрудникам, отправив сообщение на телефон, кому именно не помнит, координировали действия во время рейда ФИО5 и ФИО4, на связи были все сотрудники. В ходе осмотра места происшествия ФИО15 и ФИО14 также принимали участие, права им были разъяснены. 

Свидетель ФИО3 показал, что в его обязанности входит выявление и пресечение преступлений на воде и на водных акваториях. В ночь с 12 на 13 июля 2023 года он совместно с ФИО5, ФИО4, ФИО2 и группой ОМОН принимал участие в рейде по выявлению лиц, незаконно добывающих рыбу в районе СНТ «

<

данные изъяты>», пресечению их действий. Он с ФИО4 находились в дачном массиве СНТ «

<

данные изъяты>», оба были одеты в защитные костюмы без знаков отличия принадлежности к полиции. Другие участники рейда в форме сотрудников полиции не находились. ФИО3. вел наблюдение, используя бинокль, из средств фиксации использовал принадлежащий ему смартфон. ФИО5 с сотрудниками ОМОН находились ближе к берегу реки. Около одиннадцати часов на берег реки вышли два гражданина в темных костюмах (специальных непромокаемых плащах, так как шел дождь), при этом один был в белой кепке, другой – в темной, они несли два короба. Один из граждан вернулся назад, через некоторое время пришел с веслами. Поскольку ФИО3 находился вдалеке от данных граждан, возможности дойти до них и проверить наличие запрещенного орудия, у него не было. Далее данные граждане сели в лодку и отправились в сторону ГЭС. Само происходящее он не видел. Через час или через полтора часа, граждане вернулись обратно на это же место. Один из мужчин сел в белый автомобиль «

<

данные изъяты>» и уехал, другой ушел в сторону дач. Из сообщения, поступившего на телефон от ФИО2, он знал, что данными гражданами были установлены сети. Около пяти часов от ФИО5 поступило сообщение о том, что белый автомобиль подъезжает к СНТ. Он увидел, что автомобиль проехал в СНТ, из автомобиля вышел мужчина, к нему подошел другой мужчина, вместе они направились к лодке, затем сели в нее и поплыли в сторону ГЭС. После этого лодка с гражданами появилась в поле его зрения, когда причаливала к берегу, двое граждан вылезли из лодки на берег, взяли мешки, проследовали к крайней даче, поставили мешки и снова вернулись на берег. Других лиц на акватории реки и в СНТ не было. Затем пришло сообщение о задержании лиц, и он (ФИО3) с ФИО4 побежали к берегу, где увидели лодку, рядом с которой находились двое граждан, представившихся ФИО14 и ФИО15. После этого подъехали инспекторы Рыбоохраны ФИО7 и ФИО8. У крайнего дачного дома были обнаружены два мешка, в которых находилась рыба и сети. ФИО15 и ФИО14 вину отрицали. В ходе осмотра места происшествия участие принимали он (ФИО3), ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО8. ФИО14 и ФИО15 стояли рядом, им были разъяснены права, ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний, от подписи в протоколе отказались. Последовательность действий во время осмотра места происшествия помнит плохо, сначала на берегу была осмотрена лодка красно-коричневого цвета с веслами, затем около дачного дома пересчитывали рыбу. Протокол осмотра места происшествия составлялся ФИО3., согласно его должностному регламенту сотрудника полиции. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 осуществлялась съемка на его личный смартфон «

<

данные изъяты>», а также на фотоаппарат «

<

данные изъяты>». Для измерения расстояния использовалась рулетка длиной 5 м, приложение смартфона «

<

данные изъяты>», в котором он ставил метки от середины здания Рыбинской ГЭС до места лова, расстояние до которого сообщил ФИО2. В протоколе осмотра места происшествия отсутствуют сведения об использовании смартфона и приложения в нем «

<

данные изъяты>», так как он забыл об этом указать. Указание в протоколе осмотра места происшествия местом производства следственного действия «

<

данные изъяты>» вместо «

<

данные изъяты>» является ошибочным. Какие-либо замечания относительно производства данного следственного действия от участвующих лиц не поступали, протокол осмотра места происшествия предъявлялся для ознакомления всем участвующим лица, в том числе ФИО2, ФИО15 и ФИО14, однако ФИО15 и ФИО14 от подписи в протоколе отказались, отсутствие подписи ФИО2 в протоколе, наличие исправлений объяснить не может, связывает с суетой в тот момент, составлением протокола «на коленке». В ходе осмотра места происшествия были изъяты сети, рыба в количестве 164 экземпляров, лодка, весла. Во что были одеты ФИО15 и ФИО14 при производстве следственного действия, не помнит. 

Из оглашенных частично по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО3 данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с 12 на 13 июля 2023 года он с заместителем начальника Рыбинского ЛОП ФИО4., командиром ОР ППСП Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО2., заместителем начальника Рыбинского ЛОП ФИО5., с привлечением сил ОМОН «Бурлак» УМВД России по ЯО, участвовал в рейде по охране водных биологических ресурсов реки Шексна Горьковского водохранилища, с целью выявления лиц, осуществляющих незаконную добычу рыбы запрещенными орудиями и способами лова. Он совместно с ФИО4 находился в дачном массиве СНТ «

<

данные изъяты>», расположенном на берегу реки Шексна. Около 23 часов 00 минут 12 июля 2023 года на берег реки Шексна со стороны СНТ «

<

данные изъяты>» вышли два человека, каждый из которых был одет в темную одежду. Во время происходящего ФИО4 и он (ФИО3) посредством сообщений передавали увиденную информацию ФИО5 тот в свою очередь присылал им то, что видел сам. ФИО5. подтвердил, что тоже видит двух мужчин у лодки на берегу. Через некоторое время лодка с людьми скрылась из виду, при этом от ФИО5 было известно, что лодка подошла к Рыбинской ГЭС, после чего люди из лодки стали устанавливать вдоль берега и поперек русла реки сети, после чего направились в обратном направлении. Около 00 часов 20 минут 13 июля 2023 года ФИО5 сообщил, что в их направлении по реке со стороны Рыбинской ГЭС, движется лодка с людьми. После этого в поле их зрения (ФИО3, ФИО4) появилась лодка, о которой говорил ФИО5 Лодка, в которой находилось два человека, подплыла к тому же участку берега, откуда отплыла ранее. В период времени с момента выхода двух человек из лодки на берег и до 05 часов 20 минут 13 июля 2023 года к лодке, оставшейся на берегу реки, никто, кроме ФИО5, не подходил. Кроме того, за время нахождения ФИО3 и ФИО4 на берегу, более никаких людей на берегу не было, никакие лодки по реке не проплывали. После сообщения ФИО5 о том, что к территории СНТ «

<

данные изъяты>» движется белый автомобиль, государственный регистрационный знак которого не просматривался, ФИО3 увидел, что белый автомобиль 

<

данные изъяты> остановился на участке, где заканчивается подъезд автотранспорта к крайним домам СНТ, из него вышли двое мужчин: у одного была надета на голове темная бейсболка, он был одет в темно-серую кофту, темные брюки, впоследствии в этой же одежде был выявлен мужчина, представившийся ФИО15, второй мужчина был одет в светлую бейсболку, светлую ветровку, светлые брюки, впоследствии в такой же одежде был выявлен мужчина, представившийся ФИО14 М-ны стали надевать на себя рыбацкие костюмы: плащ-куртку, высокие брюки. После того как мужчины переоделись, они надели на головы поверх бейсболок капюшоны, взяли мешки и металлическую конструкцию, с которыми вышли на тот же участок берега реки Шексна, на котором находилась лодка с веслами. Управлял веслами на лодке один мужчина, его внешность ФИО3 рассмотрел, впоследствии данный мужчина представился ФИО14 Внешность второго мужчины ФИО3 также смог рассмотреть, впоследствии данный мужчина представился ФИО15 Хоть лица людей, установивших сети ранее в ночное время, ему не были видны, но было понятно, что это те же самые люди, потому что на лодке они направились именно к тому участку реки, где в ночное время находилась лодка с двумя людьми, установившими сеть. ФИО2, находящийся все это время на правом берегу реки Шексна, у причала к берегу Рыбинской ГЭС, сообщил, что видит лодку с двумя мужчинами, лодка подошла на расстояние 250 м от Рыбинской ГЭС, мужчина в светлой бейсболке управлял лодкой, а второй мужчина в темной бейсболке доставал сети из воды, складывал сети с рыбой в мешки, находящиеся в лодке. Сначала они достали одну сеть с рыбой, двигаясь вдоль правого берега, а затем извлекли вторую сеть с рыбой, установленную поперек русла реки. После чего лодка направилась в обратном направлении, то есть в сторону дачного массива СНТ «

<

данные изъяты>». Когда лодка причалила к берегу, то оба мужчины взяли из лодки по одному мешку. Около 06 часов 00 минут 13 июля 2023 года ФИО3 и ФИО4 поступило сообщение о прибытии на берег. На берегу рядом с лодкой находилось двое мужчин, которых ранее ФИО3 видел в лодке, когда они уплывали в направлении Рыбинской ГЭС и вернулись обратно. Они были одеты в специальные непромокаемые костюмы: темно-зеленые куртки-плащи с капюшонами, бейсболки, темные брюки и резиновые сапоги. Мужчина в светлой бейсболке представился ФИО14, а мужчина в темной бейсболке представился ФИО15 (т. 1 л.д. 113-116).

В судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что в связи с давностью событий, в настоящее время мог что-то забыть, перепутать из-за большого количества подобных материалов. 

Свидетель ФИО4 (заместитель начальника Рыбинского ЛОП) показал, что основными его служебными обязанностями являются общее руководство сотрудниками Рыбинского линейного отдела полиции по части охраны общественного порядка, в том числе принятие непосредственного участия в проведении рейдовых мероприятий под руководством ФИО5 по выявлению и пресечению незаконной добычи водных биологических ресурсов; обеспечение охраны общественного порядка, выявление и пресечение административных правонарушений, преступлений. С 12 по 13 июля 2023 года проводилось рейдовое мероприятие по выявлению лиц, занимающихся незаконной добычей водных биологических ресурсов, пресечению данной незаконной деятельности, профилактике правонарушений и преступлений. Около 22 часов он (ФИО4.) с сотрудниками Рыбинского ЛОП - ФИО5, ФИО3, сотрудником Северного ЛУ МВД России на транспорте - ФИО2, сотрудниками ОМОН прибыли для проведения рейдовых мероприятий на реке Шексна. Он с ФИО3 находились на левом берегу реки Шексна, ближе к СНТ «

<

данные изъяты>», ФИО5 с сотрудниками ОМОН также находились на левом берегу реки, но ближе к воде, в лесополосе, в кустах. ФИО2 располагался на другой стороне реки Шексна, на правом ее берегу. Такое расположение сотрудников было обусловлено обширным охватом обзора реки Шексна, возможностью наблюдения за всем происходящим на реке. Связь, обмен информацией, координация и согласование действий между сотрудниками осуществлялись по телефону. Он (ФИО4.) был одет в гражданскую одежду защитного цвета (куртку, штаны), для наблюдения использовал бинокль. Около 23 часов 12 июля 2023 года на берег реки вышли двое мужчин, одетых в тёмную одежду. Более на акватории реки других лиц и лодок не было. Далее двое мужчин сели в лодку, направились по реке в сторону здания Рыбинской ГЭС. Так как ФИО5 находился ближе к ним, он также наблюдал все происходящее. После ФИО5 по телефону сообщил, что эти двое мужчин в лодке установили сети. Примерно через один час – один час двадцать минут мужчины вернулись на берег, вышли из лодки с коробами, с которыми они до этого заходили, и поднялись в сторону СНТ «

<

данные изъяты>». В тот момент решение о задержании мужчин не принималось, так как в лодках у них ничего не было, снять сети также не было возможности из-за отсутствия плавательного средства. Далее ФИО5 сообщил, что у него в поле видимости, со стороны СНТ «

<

данные изъяты>» по дамбе проехала белая машина 

<

данные изъяты>. После этого наблюдение продолжалось. Около 5 часов утра 13 июля 2023 года ФИО5 сообщил, что по дамбе в сторону дачного массива СНТ «

<

данные изъяты>», снова проехала белая машина 

<

данные изъяты>. ФИО4 находился ближе к берегу. ФИО3, который периодически то ходил в СНТ, то возвращался назад к ФИО4., сообщил, что машина подъехала к ограждению СНТ «

<

данные изъяты>», из нее вышли двое мужчин, одетых в темную одежду, у них были темные прорезиненные куртки-плащи и прорезиненные, темного цвета штаны, на ногах - сапоги. У одного мужчины на голове была бейсболка белого цвета, поверх бейсболки был надет капюшон от куртки-плаща. У второго мужчины на голове была черная бейсболка, также поверх неё был накинут капюшон от куртки-плаща. Далее эти мужчины проследовали к реке, к тому месту, где у них находилась лодка. ФИО4 видел, как они подходили к лодке, садились в нее. По описанию, которое ранее передал ФИО3, это были эти же мужчины, у одного была белая бейсболка на голове, у другого - черная. Далее мужчины сели в лодку и направились на акваторию реки Шексна в сторону Рыбинской ГЭС. Дальше ФИО4 и ФИО3 получали информацию от ФИО5, который находился ближе, у него была лучше видимость. От ФИО5 поступила информация о том, что мужчины начали вытаскивать из воды сети в том месте, где ранее сети были установлены. Через какое-то время, ближе к шести часам утра, от ФИО5 поступила информация, что мужчины на лодке подплыли к берегу, но не к тому месту, откуда они отплывали первоначально, а немного в сторону, примерно на расстоянии тридцати метров. После того, как лодка причалила, ФИО4., находясь ближе к СНТ, наблюдал, как мужчины со стороны берега поднялись с мешками по лестнице, подошли к крайнему дому синего цвета, рядом с которым оставили мешки и снова спустились вниз по лестнице к берегу реки. Так как ближе всех к данным гражданам находился ФИО5, именно им было принято решение о задержании лиц, о чем ФИО5 сообщил ФИО4 и ФИО3 Когда ФИО4 с ФИО3 подбежали на место, там уже находился ФИО5 с сотрудниками ОМОН и двое задержанных граждан, выяснилось, что в белой бейсболке был ФИО14, а в черной бейсболке - ФИО15. Затем ФИО3 с ФИО5 прошли к тому месту, куда ФИО14 и ФИО15 выгрузили рыбу, там были обнаружены мешки с рыбой. В ходе проведения осмотра рыбу извлекли из мешков, пересчитали, оформили протокол осмотра. Протокол осмотра составлял ФИО3, он (ФИО4.) получал объяснения у ФИО14 и ФИО15. От дачи каких-либо показаний ФИО14 и ФИО15 отказались, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ, что было зафиксировано. В ходе осмотра места происшествия принимали участие он (ФИО4), заместитель начальника - ФИО5, инспекторы Рыбоохраны - ФИО8 и ФИО7, с которыми ФИО5 связался при задержании ФИО15, ФИО14, и принимавшие участие в пересчете рыбы. Права разъяснялись всем участвующим в осмотре места происшествия лицам, в том числе ФИО15 и ФИО14, которые также принимали участие в осмотре места происшествия, подсчет рыбы происходил в их присутствии, протокол осмотра места происшествия предъявлялся им для ознакомления, но от его подписания они отказались. Рыбу пересчитали несколько раз, ее количество составило 164 экземпляра, в том числе были две стерляди, один сом, плотва, синец. Видовой состав рыбы не определялся, так как для этого требуются специальные познания, а эксперт в ходе осмотра места происшествия участие не принимал. Он (ФИО4.) был ознакомлен с протоколом осмотра места происшествия, указанное в нем соответствовало фактическим обстоятельствам проведенного осмотра, каких-либо замечаний, заявлений по ходу осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступало. В ходе осмотра места происшествия были изъяты лодка, весла, сети, рыба в количестве 164 экземпляров. Полагает, что исходя из телосложений, внешнего облика, очертаний, одежды, вечером 12 июля и утром 13 июля лица, за которыми он наблюдал и которых описывали сотрудники, были одни и те же – ФИО15 и ФИО14, кроме того, других лиц и лодок на реке не было. 

Свидетель ФИО5 показал, что с 12 на 13 июля 2023 года он вместе с заместителем начальника Рыбинского линейного отдела полиции ФИО4, мотористом Рыбинского ЛОП ФИО3, командиром роты Северного линейного управления МВД России на транспорте ФИО2, а также четырьмя сотрудниками ОМОН «Бурлак», из которых старшим был ФИО9, участвовали в рейде по выявлению лиц, осуществляющих незаконную добычу водных биоресурсов, пресечению данных незаконных действий, находились они в районе реки Шексна, в дачном массиве «

<

данные изъяты>», рядом с гидроэлектростанцией, находящейся по адресу: 

<

адрес>, при этом разделились на три группы, чтобы наблюдать за всей обстановкой. Он (ФИО5.) находился с сотрудниками ОМОН, ФИО4 - с ФИО3, ФИО2 - на правом берегу реки Шексна. Между сотрудниками были распределены обязанности, у ФИО3 была обязанность - составление протокола осмотра места происшествия, у него имелось все необходимое для этого, обязанность ФИО4 - проведение опроса, получение объяснений у граждан, свидетелей. Его (ФИО5) обязанность, как старшего группы, – руководить всей обстановкой, контролировать сохранность вещественных доказательств. Сотрудники ОМОН участвовали только при задержании. Наблюдение за обстановкой входило в обязанности каждого сотрудника, при этом ФИО5 использовал прибор ночного видения (в темное время суток) и бинокль (в светлое время суток), у ФИО4 с ФИО3 был бинокль, у ФИО2 технических средств не было, так как он находился ближе всех к Рыбинской ГЭС. Примерно в 23 часа ему (ФИО5) поступило сообщение от ФИО4 о том, что в его направлении по тропинке идут два человека. После этого сообщения он увидел, что движутся два человека, одетые в рыбацкие костюмы, плащи, капюшоны, проходят через дачный массив, через калитку, у одного из них была тележка, на которой находились два черных короба (квадратные, пластмассовые). Они спустились вниз по лестнице, подошли к лодкам, на берегу было три или четыре лодки. Был дождь, ветер, пасмурно и темно. Один из людей начал откачивать из лодки воду банкой или каким-то предметом, потом они поставили в лодку короба, сами сели в лодку, один человек, который по силуэту был выше, начал управлять веслами, они поплыли в сторону гидроэлектростанции. Он (ФИО5.) позвонил ФИО2, сказал, что к нему движется лодка, чтобы тот смотрел внимательно. Потом ФИО2 перезвонил ему (ФИО5), сообщил, что лодка подошла к правому берегу, на мето, где у причала стоят охранные катера ГЭС. Лодка развернулась, один человек управлял веслами, другой телодвижениями начал извлекать из короба и опускать в воду сеть, первая сеть была установлена поперек реки, вторую сеть начали устанавливать такими же образом вдоль реки. Так как от гидросооружения была освещенность, ФИО5 было видно происходящее, при этом он смотрел в прибор ночного видения. Расстояние, на котором лица устанавливали сети, было примерно 400-450 м от левого берега реки и 200-250 м от гидросооружения. Сеть поблескивала от освещения, было понятно, что лица делали. После того, как была поставлена вторая сеть, лодка начала двигаться к левому берегу, то есть в сторону ФИО5 Два человека подплыли к тому же месту, откуда и отплывали, взяли короба, поднялись наверх по лестнице и ушли через дачный массив в сторону основной, прилегающей к дачам, дороге. Через несколько минут ФИО5 увидел, что белая машина проехала из дач на проезжую часть, уехала в сторону «

<

данные изъяты>». После установки сетей граждане не были задержаны, так при себе у них ничего запрещенного не находилось, служебный катер в ходе рейда не использовался. ФИО5 подошел к лодке, в ней ничего, кроме воды, не было. Больше на берегу он никого не видел. После этого наблюдение продолжалось. Примерно в 5 часов он (ФИО5.) увидел, что с основной дороги в дачный массив спускается машина 

<

данные изъяты>, номера машины не просматривались, данную информацию он передал ФИО4. Потом ФИО4 сообщил, что из машины вышли двое людей, одетых в рыбацкие костюмы, плащи, капюшоны, в это время уже было светло. Два человека подошли к этой же лодке, один из них начал откачивать воду, весла оставались в лодке, они их не убирали, затем граждане сели в лодку и поплыли в том направлении, где ранее были установлены сети, в руках у них находились белые мешки. Он (ФИО5.) сообщил ФИО2, что движется эта же лодка, чтобы тот смотрел внимательно. Первую сеть граждане снимали поперек, вторую - вдоль, было уже светло, они были в бейсболках-кепках, у одного была черного цвета, у другого, который управлял веслами, - светлого. По силуэту, человек, управлявший веслами в лодке в светлое время суток, управлял же веслами и в темное время суток. Гражданин в черной кепке занимался сетями, при этом использовался садок - специальная железная корзинка, в которую человек в черной кепке поставил мешок для удобства складывания сети в мешок при извлечении из воды. После того, как сети были сняты, граждане прибыли не в то же место, откуда отплывали, а немного ближе к гидросооружению, вышли из лодки. Он (ФИО5.) начал фиксировать происходящее на телефон. Оба гражданина взяли по мешку, и пошли по лестнице вверх, потом спустились и пошли к лодке. В это время, он дал команду сотрудникам ОМОН «Бурлак» задержать данных лиц. Первыми направились сотрудники ОМОН, он (ФИО5.) шел за ними, на тот момент в руках у граждан уже ничего не было, представились они ФИО14 и ФИО15. Далее ФИО4 и ФИО3 сообщили о месте нахождения мешков. Когда стали подниматься по железной лестнице, ФИО5 сказал ФИО3 включить видеорегистратор. Рядом со вторым домом синего цвета находились два мешка. После этого он (ФИО5.) позвонил сотрудникам Рыбоохраны, сообщил им о задержании лиц, пригласил принять участие в пересчете рыбы и определении ее примерного видового состава. Инспекторы Рыбоохраны в то время находились на реке Шексна Горьковского водохранилища, сообщили, что подъедут. На вопросы «Что Вы делали? Это Ваши мешки?» граждане пояснили, что по реке они катались, мешки не их. Затем прибыли сотрудники Рыбоохраны, приступили к подсчету рыбы. Также в регистрацию было передано сообщение. ФИО2 подошел с другой стороны реки, ФИО3 начал составлять протокол осмотра места происшествия. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, право на защитника. ФИО15 и ФИО14 отказались от подписи в протоколе осмотра места происшествия. ФИО4 брал объяснения, ФИО15 и ФИО14 отказались от дачи объяснений, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия были изъяты рыба, сети и лодка. Рыба была пересчитана 2-3 раза, ее количество составило 164 экземпляра. 

Свидетель ФИО10 показал, что 

<

данные изъяты>, в его обязанности входило видеонаблюдение, часть видеокамер направлены на территорию Рыбинской ГЭС, часть - на акваторию, прилегающую к станции. Факт незаконной добычи биоресурсов был снят на видеокамеру, а именно как лица ставили сети, как их снимали, точную дату, когда это произошло, не помнит, подобные факты бывают часто. Качество видеозаписи зависит не от него. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО10 данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 

<

данные изъяты> В его обязанности входит охрана Рыбинской гидроэлектростанции. На рабочем месте расположены мониторы, на которых в режиме онлайн транслируются записи с камер наблюдения, установленных на гидроэлектростанции. 12 июля 2023 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. Около 23 часов 17 минут 12 июля 2023 года на мониторе, транслирующем в режиме реального времени видео с камеры наблюдения, установленной на Рыбинской гидроэлектростанции, и направленной на реку Шексна, он увидел, как по реке Шексна в направлении к Рыбинской гидроэлектростанции движется лодка. В лодке находилось два человека. Лодка приблизилась на расстоянии около 200-250 м от сооружения гидроэлектростанции и около 25 м от берега, где расположен причал, после чего стала двигаться вдоль берега, при этом один человек управлял веслами, а второй человек в лодке стал устанавливать в воду сеть, сначала он опустил в воду тяжелый груз в виде, как ему (ФИО10) показалось, фрагмента кирпича, так как веревка, на которой находился груз прямоугольной формы, которую держал в руке человек, была натянута, затем этот же человек стал из лодки перекидывать за борт сеть, саму сеть было не видно, но по повторяющимся движениям рук человека было понятно, что он распутывает и опускает сеть. После чего лодка стала двигаться поперек русла реки Шексна в направлении от правого берега к левому берегу реки Шексна. Он приблизил изображение и увидел, что тот же человек устанавливает вторую сеть, также опустив в воду сначала груз, а потом и саму сеть. Внешность людей в лодке он не рассмотрел. Одеты люди были в темную одежду. После этого лодка убыла в сторону левого берега реки Шексна. Других лодок на акватории реки не было. Около 05 часов 24 минут 13 июля 2023 года на мониторе он вновь заметил лодку, которая двигалась в направлении гидроэлектростанции со стороны левого берега реки Шексна. В лодке находились два человека. Лодка двигалась к тому же участку акватории реки, где ранее около 23 часов 17 минут 12 июля 2023 года находилась лодка с двумя людьми, установившими две сети. Так как было светлое время суток, он смог разглядеть, приближая изображение с камеры, что в лодке находятся двое мужчин, оба были одеты в рыбацкие водонепроницаемые костюмы, состоящие из плащей-курток, брюк и сапог, на голове у них были надеты капюшоны, под которыми находились бейсболки, у одного мужчина была бейсболка светлого цвета, у второго – темного. Лодка с мужчинами остановилась у места установки первой сети, то есть у причала для катера, примерно в 200-250 м от гидроэлектростанции и в 25 м от правого берега, где мужчина, одетый в темную бейсболку, стал извлекать сеть из воды и складывать ее в мешок. В сети находилась свежепойманная рыба. Мужчина, одетый в светлую бейсболку, управлял веслами и иногда помогал извлекать сеть из воды. Таким образом, мужчины извлекли из воды сначала одну сеть с рыбой, затем вторую. При этом доставать вторую сеть они начали от причала в направлении левого берега. По времени это заняло у них около 20 минут. При этом никаких других лодок на акватории реки не было. После этого лодка с мужчинами стала удаляться в сторону левого берега реки Шексна. Впоследствии видеозаписи с камеры наблюдения, на которых были зафиксированы описанные им события, были предоставлены в Рыбинский ЛОП. При этом время на видеозаписях не зафиксировалось (т. 1 л.д. 156-159).

В судебном заседании свидетель ФИО10 подтвердил оглашенные показания, дополнительно пояснил, что о данном происшествии в ночной период он сообщил начальнику караула, а когда пришел на следующую смену (на четвертый день), узнал, что видеозаписи за конкретный промежуток времени были изъяты, полагает, что это было сделано службой безопасности. Работникам передавать кому-либо видеосъёмку, фотосъёмку категорически запрещено, сам он информацию с носителя не снимал. 

Свидетель ФИО8 показал, что в Рыбоохране работает 17 лет, в его обязанности входит охрана, контроль и надзор за водными биологическими ресурсами. Все водоемы, водоохранная зона находятся под контролем и надзором Федерального агентства по рыболовству. Они проводят рейды по выявлению санитарных очисток водоёмов, что запрещено делать без согласования. В ночь с 12 на 13 июля 2023 года он участвовал в плановом контрольно-надзорном мероприятии в Ярославской области, городе Рыбинске, в акватории Горьковского водохранилища, на устье реки Шексна, куда прибыли в темное время суток на лодке, находились ближе к левому берегу реки. Независимо от них 13 июля 2023 года около шести часов утра по левому берегу реки Шексна работала транспортная полиция, сотрудник полиции ФИО5 сообщил о задержании двух граждан с сетями и рыбой, после чего инспекторы Рыбоохраны, представляя контрольно-надзорный орган, направились на место задержания. По прибытии на место увидели, что на берегу находится самодельная железная лодка с веслами. В садовом товариществе у одного из домов, примерно в 50-60 м от берега, находились 2 хозяйственных белых мешка, внутри которых были сети с рыбой. Также там находились ФИО14 и ФИО15, которые стояли молча, ничего не комментировали, не показывали, от подписи отказались. Сначала ФИО15 и ФИО14 были в зеленых плащах, штанах, потом защитную одежду сняли, остались в резиновых сапогах, кепках, в чем именно еще были одеты, не помнит в связи с давностью событий и большим количеством дел. Затем инспекторы Рыбоохраны начали оказывать сотрудникам полиции помощь в выпутывании рыбы из сетей, ее пересчете, раскладывании, определении видового состава. Сотрудником полиции составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором ФИО8 ставил свою подпись, какие-либо права ему не разъяснялись. Рыбы было много, 164 экземпляра, разного видового состава и количества. Раз в 3-5 лет инспекторов Рыбоохраны отправляют на повышение квалификации в село Рыбное Дмитровского района Московской области, где они проходят обучение в течение двух месяцев, то есть видовой состав рыбы им определить не сложно. В тот момент они выпутывали рыбу из сетей, раскладывали по видам, потом пересчитывали, помнит, что было две стерляди, один сом, остальной рыбы было очень много, в том числе чехонь. При нем (ФИО8.) рыба подсчитывалась, упаковывалась в мешки, также были изъяты лодка и весла. Одна сеть была из лески, другая - из ниток, размеры сетей не помнит, не измерял их. На всей реке Шексна до устья запрещен любой вид рыболовства круглый год любым способом, даже на удочку, так как в том месте находится запретная зона. 

Из оглашенных частично по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО8., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что примерно в 60 м от берега у дачного дома в СНТ «

<

данные изъяты>», находились мешки с двумя сетями и речной свежевыловленной рыбой. Вся рыба была выпутана из сетей, пересчитана, ее количество составило 164 экземпляра, в ходе ее подсчета и осмотра он (ФИО8.) определил ее видовой состав как: синец 48 экземпляров, плотва 14 экземпляров, окунь 6 экземпляров, густера 36 экземпляров, стерлядь 2 экземпляра, чехонь 5 экземпляров, лещ 14 экземпляров, судак 38 экземпляров, сом 1 экземпляр. Эти сведения он записал себе в блокнот, так как знал, что в дальнейшем они ему могут пригодиться (т. 1 л.д. 148-151). 

В судебном заседании свидетель ФИО8. подтвердил оглашенные показания, пояснил, что видовой состав рыбы он озвучил в ходе пересчета рыбы, но рыба всегда направляется на исследование в институт в п. Борок или Верхневолжье, где определяется ее видовой состав и составляется заключение. 

После предъявления свидетелю ФИО8 для обозрения протокола осмотра места происшествия от 13 июля 2023 года, он подтвердил свое участие в осмотре места происшествия, разъяснение ему прав и ответственности, наличие его подписи в протоколе, замечаний к проведению следственного действия от участвующих лиц не поступало. Противоречия относительно разъяснения ему прав и ответственности объяснил давностью событий, в настоящее время подробности не помнит. 

Свидетель ФИО7 показал, что с 12 на 13 июля 2023 года, начиная с темного времени суток, он с ФИО8 на служебной лодке 

<

данные изъяты> находились в рейде по проведению контрольно-надзорных мероприятий в районе устья реки Шексны (где река Шексна впадает в реку Волгу), ближе к левому берегу. Ему было известно, что где-то на реке Шексна также работают сотрудники полиции. Потом ФИО8 сообщил ему о том, что сотрудниками полиции задержаны нарушители, после чего он с ФИО8 поехали к месту задержания. В районе дачного массива СНТ у реки Шексна находилась железная коричневая лодка, с двумя веслами, приспособлением (металлической конструкцией), в которое вставляют мешок для сбора сетей с рыбой в лодку. Он с ФИО8 поднялись к дачным домам, примерно 50-70 м от берега, где у первого дома находились сотрудники полиции и два гражданина в зеленых костюмах (штанах, куртках), сапогах, в бейсболках, костюмы в дальнейшем задержанные сняли, повесили на забор. В мешках (белых, ПВХ) находилась рыба с сетями. Задержанные граждане были ему знакомы, так как ранее ему приходилось их задерживать с сотрудниками Росгвардии, на данных лиц составлялись протоколы. Сотрудниками полиции были зачитаны задержанным их права, но оба гражданина воспользовались ст. 51 Конституции РФ, отказались от участия в осмотре места происшествия. После этого сотрудники полиции достали рыбу, а он (ФИО7) лично выпутывал рыбу из сетей. Далее рыбу раскладывали по видовым составам и производили подсчет. Он (ФИО7) специальными познаниями относительно видового состава рыбы не обладает, так как не обучался этому, участвовал лишь в выпутывании рыбы из сетей. Видовой состав рыбы помнит примерно, была стерлядь, сом, судак, окунь, синец, чехонь, плотва, лещ, всего было 164 экземпляра свежепойманной рыбы. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия. При проведении осмотра места происшествия права ему (ФИО7) не разъяснялись. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО7., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что при выполнении рейдов по выявлению браконьеров, инспекторы оформляют протоколы по фиксации административного правонарушения, в котором указывают видовой состав рыбы, обнаруженной у браконьера, так как обладают специальными познания, позволяющими это сделать, то есть отличить один вид рыбы от другого. Для определения является ли орудие лова сетью, специальных познаний не требуется. В ночь с 12 на 13 июля 2023 года он с ФИО8 проводил рейд по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконной добычей водных биологических ресурсов, действовали совместно с сотрудниками Рыбинского ЛОП. Располагались они на реке Волга, где в реку впадает река Шексна, откуда просматривалась акватория реки Волги и Шексны. Они были на служебном катере и в случае, если браконьеры, попытаются укрыться от сотрудников полиции по воде, смогли бы пресечь эти действия. За все время их нахождения там, никаких лодок или самоходных плавательных средств по акватории данных рек в направлении Рэбинской ГЭС не проходило. Сотрудники Рыбинского ЛОП Северного ЛУ МВД России на транспорте располагались на берегах реки Шексны у Рыбинской ГЭС. Утром 13 июля 2023 года от сотрудников Рыбинского ЛОП им стало известно, что те задержали на берегу двух мужчин, которые ловили рыбу сетями в запрещенном месте - у Рыбинской ГЭС. Они выдвинулись к Рыбинской ГЭС и, прибыв на левый берег реки Шексна, увидели весельную лодку с двумя веслами, рядом с которой находились сотрудники Рыбинского ЛОП, а также двое мужчин, которые представились ФИО14 и ФИО15. М-ны были одеты в рыбацкие водонепроницаемые костюмы, состоящие из брюк, курток-плащей, на головах у них были надеты: у ФИО15 - темная бейсболка, у ФИО14 - светлая бейсболка, на ногах - резиновые сапоги. На участке местности, расположенном примерно в 60 м от берега, у дачного дома СНТ «

<

данные изъяты>», находились два мешка, в каждом из которых находилась сеть и свежевыловленная речная рыба (у нее были ясные глаза, красные жабры, некоторые особи открывали рты и шевелили хвостами). Одна из сетей имела яркие желтые большие поплавки. Вся рыба была извлечена из сетей, пересчитана, в ходе ее подсчета он (ФИО7) вместе с ФИО8 определил ее видовой состав, записав его себе на листочек и сфотографировав, чтобы не спутаться в подсчете, фотографию сохранил для себя. Всего в двух мешках было 164 экземпляра рыбы, из них: синец 48 экземпляров, плотва 14 экземпляров, окунь 6 экземпляров, густера 36 экземпляров, стерлядь 2 экземпляра, чехонь 5 экземпляров, лещ 14 экземпляров, судак 38 экземпляров, сом 1 экземпляр. Вся рыба, сети были изъяты, помещены в мешки и опечатаны бирками с оттисками печатей, на которых расписались участвующие в осмотре лица. Лодка и весла с берега также были изъяты и опечатаны бирками с оттисками печатей. ФИО14 и ФИО15 от подписей отказались. Он (ФИО7) знаком с ФИО14 и ФИО15, познакомился с ними в июле 2021 или 2022 года, точно уже не помнит, при проведении рейда с сотрудниками ОМОН, задерживал их на берегу реки Шексна, в том же самом месте, где те были задержаны 13 июля 2023 года. Тогда в июле ФИО14 и ФИО15 ловили рыбу, находясь вместе в лодке, сетями в том же месте – у Рыбинской ГЭС. При них было изъято 2 мешка с 2 сетями и рыбой. В незаконной добыче рыбы они тогда признались, в отношении них был составлен протокол об административном правонарушении. Кроме этого, зимой в 2021-2022 году, точно уже не помнит, он с ФИО8 выявлял ФИО14, когда тот с неустановленным лицом, который скрылся от них с места происшествия, установил сеть на реке Шексна у Рыбинской ГЭС, то есть на том же самом месте, где и летом (т.д. 1 л.д. 152-155). 

В судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что взаимодействие с сотрудниками полиции в ходе рейда никак не осуществлялось, они лишь знали, что также работают сотрудники полиции, но где именно те работали, не знали. Видовой состав рыбы он не определял, лишь выпутывал рыбу, по видам рыбу не раскладывал. Специального образования для определения видового состава рыбы не имеет, но в силу своих знаний может определить вид рыбы, с чьих слов записал сведения о видовом составе рыбы, не помнит. 

После предъявления свидетелю ФИО7 для обозрения протокола осмотра места происшествия от 13 июля 2023 года, он подтвердил свои подписи в нем, противоречия относительно разъяснения ему прав и ответственности объяснил тем, что забыл это, так как прошло полгода, подтвердил разъяснение ему прав и ответственности в ходе следственного действия. Дополнительно пояснил, что протокол осмотра места происшествия предъявлялся ФИО14 и ФИО15, от подписи в нем они отказались, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. 

Свидетель ФИО11 допрошенная по ходатайству стороны защиты, после предъявления ей акта уничтожения предметов от 20 июля 2023 года показала, что подпись в акте принадлежит ей, дату составления акта подтвердила, подписывала его находясь на своем рабочем месте в корпусе института – 

<

адрес>. Пересчет рыбы и определение видовой принадлежности не входит в ее должностные обязанности, она лишь удостоверила факт своего участия при уничтожении предметов. Рыба была тухлая, и действительно была уничтожена: сложена в пакеты и вывезена на свалку, однако при процессе вывоза ФИО11 не присутствовала, кем рыба была вывезена на свалку, не знает, происходило ли подписание акта в присутствии сотрудника полиции, не помнит в силу прошедшего времени. 

Свидетель ФИО12, допрошенный по ходатайству стороны защиты, пояснил, что до февраля текущего года занимал должность водителя Рыбинского ЛОП. С заместителем начальника Рыбинского ЛОП ФИО4. единственный раз ездил в 

<

адрес> в июле, в 9-10 часов утра. В тот день перед началом смены (смена начинается в 10 часов утра), ему позвонили, сказали, что нужно съездить в 

<

адрес>. Около 8 часов утра он в дежурной части взял автомобиль 

<

данные изъяты>. Затем он от дежурной части поехал в 

<

адрес>, ехал со специальным сигналом, к 08 часам 30 минутам – 08 часам 45 минутам был на месте, остановился у берега, в том же месте, где беседка, но ближе к воде. В 

<

адрес> присутствовали сотрудники Рыбнадзора, ОМОН, ФИО3, ФИО4, приехавшие на двух автомобилях 

<

данные изъяты>; подсудимых в 

<

адрес> не было, при их задержании в СНТ «

<

данные изъяты>» ФИО12. не присутствовал. К моменту прибытия ФИО12. в 

<

адрес> рыба и сеть уже были упакованы в 2 или 3 мешка белого или синего цвета, находились на воде в лодке Рыбоохраны. Мешки были загружены в служебный автомобиль, на котором приехал ФИО12 После этого ФИО12 и ФИО4 поехали в отдел полиции (

<

адрес>), где ФИО4 подготовил постановление, после чего ФИО12. и ФИО4 через Мышкинский паром поехали в 

<

адрес> в научный институт, который проводит экспертизы. Руководство ФИО12 договорилось с паромом, чтобы их автомобиль мог быстрее проехать, дорога заняла около 50 минут, прибыли к зданию института в 10 часов 20 минут или 10 часов 30 минут. ФИО12 помогал выгружать рыбу, которую потом ФИО4 вместе с постановлением передал для проведения экспертизы. 

Кроме того, виновность подсудимых установлена письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 13 июля 2023 года, согласно которому местом осмотра является левый берег реки Шексна Горьковского водохранилища на удалении 663 метра от здания ГЭС, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На данном участке находятся двое мужчин, одетые в черные плащи (дождевые), мужчины представились как ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Рядом с мужчинами находится причаленная к берегу самодельная металлическая весельная лодка, которая осмотрена и измерена: длина – 4,20 м, ширина – 1,40 м, высота борта – 50 см. Данная лодка красного цвета, оборудована лавкой в виде деревянной доски, по обоим бортам оборудована металлическими рукоятками. В металлической самодельной лодке находятся два весла, которые осмотрены (длина 2,20 м, состоят из деревянного черенка, на концах которых металлические лопасти, посередине черенки оборудованы металлическими уключинами). При осмотре участка левого берега реки Шексна Горьковского водохранилища у дачного дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены ставные рыболовные жаберные сети и свежевыловленная речная рыба. Первая рыболовная жаберная сеть осмотрена: состоит из лесочного полотна белого цвета, по периметру обрамлена капроновой нитью зеленого цвета, в верхней части сети оборудована поплавками черного цвета, в нижней части – металлическими грузами в виде колец. Вторая рыболовная сеть состоит из капронового полотна зеленого цвета, по периметру обрамлена капроновой нитью белого цвета. В верхней части сети оборудованы поплавками желтого цвета, в нижней части сети оборудованы груза в виде металлических колец. Свежевыловленная речная рыба пересчитана – 164 экземпляра. Данная рыба и сети обнаружены в 60 метрах от места задержания вышеуказанных граждан. Лов рыбы на сеть граждане ФИО15 и ФИО14 осуществляли на дополнительном судовом ходу реки Шексна Горьковского водохранилища на расстоянии 250 м от здания Рыбинской ГЭС, расположенной 

<

адрес> и 440 м от левого берега реки Шексна Горьковского водохранилища. После чего осмотрен участок левого берега реки Шексна Горьковского водохранилища в 663 метрах от здания ГЭС, расположенной 

<

адрес>. Также осмотрен участок акватории реки Шексна Горьковского водохранилища в 250 метрах от здания ГЭС, расположенного по 

<

адрес> и 440 метров от левого берега реки Шексна Горьковского водохранилища, где осуществляли лов рыбы на сеть граждане ФИО14 и ФИО15 Каких-либо иных запрещенных орудий лова обнаружено не было. Самодельная металлическая весельная лодка, два деревянных весла, речная рыба и рыболовные сети в ходе осмотра места происшествия были изъяты. Две ставные рыболовные жаберные сети упакованы в белый мешок из полимерного материала, горловина которого оклеена липкой лентой «скотч» с фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов Рыбинский ЛОП», скрепленной подписями участвующих лиц и лица, проводившего упаковку. Речная рыба в количестве 26 экземпляров упакована в прозрачный мешок из полимерного материала № 1, речная рыба в количестве 31 экземпляра упакована в прозрачный мешок из полимерного материала № 3, речная рыба в количестве 30 экземпляров упакована в прозрачный мешок из полимерного материала № 5, речная рыба в количестве 22 экземпляров упакована в прозрачный мешок из полимерного материала № 4. Мешки с рыбой № 1, 3, 4, 5, горловины которых перемотаны при помощи прозрачной липкой ленты «скотч» с фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов Рыбинский ЛОП» скреплены подписями участвующих лиц и лица, проводившего упаковку. Речная рыба в количестве 55 экземпляров упакована в белый мешок из полимерного материала, горловина которого смотана при помощи прозрачной липкой ленты «скотч» с фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов Рыбинский ЛОП», скрепленной подписями участвующих лиц и лица, проводившего упаковку, прикреплена пояснительная бирка. Два деревянных весла смотаны между собой при помощи прозрачной липкой ленты «скотч» с фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов Рыбинский ЛОП», скрепленной подписями участвующих лиц и лица, проводившего (осмотр) упаковку, прикреплена пояснительная бирка. Самодельная металлическая весельная лодка упакована (опечатана), при помощи прозрачной липкой ленты «скотч» с фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов Рыбинский ЛОП», скрепленной подписями участвующих лиц и лица, проводившего упаковку, приклеена пояснительная бирка (т. 1 л.д. 24-29);

- заключением специалиста ФГБУН «Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина» № от 20 июля 2023 года, согласно которому у ФИО15 и ФИО14 было изъято 164 экземпляра рыбы: синец – 48 экземпляров, плотва – 14 экземпляров, окунь – 6 экземпляров, густера – 36 экземпляров, стерлядь – 2 экземпляра, чехонь – 5 экземпляров, лещ – 14 экземпляров, судак – 38 экземпляров, сом – 1 экземпляр. Изъятые у ФИО15 и ФИО14 ставные жаберные сети имели размеры: первая - высота 6 м, длина 26 м, ячея 80 мм; вторая – высота 3 м, длина 84 м, ячея 40 мм. В Правилах рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства России № 695 от 13 октября 2022 года), в разделе 5 (Любительское рыболовство) в пункте 48а, говорится, что при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов возникает на основании договоров и решений, установленных Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Любая сеть, используемая как объячеивающее орудие лова, потенциально рассчитана на поимку рыбы каждой ячеей. Сети, использованные ФИО15 и ФИО14 при высоте 6 м, длине 26 м, ячее 80 мм; высоте 3 м, длине 84 м, ячее 40 мм, содержат 181 875 ячей, следовательно, потенциально они могут поймать максимум 181 875 экземпляров рыб. С другой стороны, с увеличением улова способность оставшихся ячей ловить рыбу снижается. Расчеты показывают, что при лове в местах значительного скопления рыб или при постановке сетей на путях их миграций, в самом худшем случае рыбу должны поймать минимум 64% ячей, что для указанных сетей составит 116 400 экземпляров рыб. Если бы к месту установки данного орудия лова подошла многочисленная стая рыб, улов мог бы содержать количество выловленной рыбы близкое указанному. Следовательно, способ лова рыбы ставными сетями относится к способам массового истребления биологических ресурсов (т. 1 л.д. 43-44);

Допрошенный в судебном заседании специалист ФИО13 показал, что он 

<

данные изъяты>, имеет высшее биологическое образование, является доктором биологических наук, профессором, его стаж работы составляет 40 лет. Какого числа, кем была привезена рыба и сети, их количество, он не помнит в связи с прошедшим временем, большим количеством исследований. Обычно сотрудники полиции привозят документы, рыбу, орудие лова на исследование и в этот же день проводится исследование, но могут привезти и за несколько дней до исследования. После предъявления постановления о назначении ихтиологической судебной экспертизы, заключения специалиста, акта уничтожения предметов, ФИО13 подтвердил факт нахождения указанной рыбы на исследовании, данное им заключение и свои подписи в документах. Пояснил, что определение видового состава рыбы является несложной процедурой, которую может выполнить любой специалист, для этого не требует особых познаний. При исследовании рыба измеряется, визуально определяется ее вид, далее взвешивается, вскрывается, берется ее чешуя, сведения заносятся в чешуйные книги, при этом техническую помощь при исследовании оказывают сотрудники института, в заключении указывается именно то количество рыбы, которое поступило на исследование. Сети являются способом массового истребления водных биологических ресурсов, так как теоретически сеть рассчитана на поимку рыбы каждой ячеей, при массовом подходе рыбы, рыбу должны поймать 60-64 % ячей, также это зависит от разных факторов, в частности, от количества рыбы в водоёме, от наличия суточной миграции рыбы, от места, куда поставили сетку, соответственно, чем дольше стоит сеть, тем больше вероятность поимки большего количества рыбы. После исследования рыба была помещена в мешки, контейнер, перевезена на 

<

данные изъяты> свалку, о чем был составлен протокол. 

- копией Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 695 от 13 октября 2022 года «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», согласно которому при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов (п. 48 гл. V) (т. 1 л.д. 53-55);

- выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации № 1321 от 03 ноября 2018 года «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным бьиологическим ресурсам», согласно которому установлены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам незаконным выловом рыбы, такса за 1 экземпляр рыбы независимо от размера и веса составляет: стерлядь – 4 572 рубля, судак – 3305 рублей, сом пресноводный – 925 рублей, чехонь – 500 рублей, лещ – 500 рублей, густера – 500 рублей, синец – 500 рублей, плотва – 250 рублей, окунь пресноводный – 250 рублей. В соответствии с п. 1 примечания к Таксам, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида) (т. 1 л.д. 56-57);

- справкой-расчетом в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», из которой следует, что водным биологическим ресурсам причинен ущерб в размере 384 318 рублей (синец - 48 экземпляров, 1 000 рублей за 1 экземпляр; плотва - 14 экземпляров, 500 рублей за 1 экземпляр; окунь - 6 экземпляров, 500 рублей за 1 экземпляр; густера – 36 экземпляров, 1 000 рублей на 1 экземпляр; стерлядь – 2 экземпляра, 9 144 рубля за 1 экземпляр; чехонь – 5 экземпляров, 1 000 рублей за 1 экземпляр; лещ – 14 экземпляров, 1 000 рублей за 1 экземпляр; судак – 38 экземпляров, 6 610 рублей за 1 экземпляр; сом – 1 экземпляр, 1 850 рублей за 1 экземпляр) (т. 1 л.д. 58);

- протоколом осмотра предметов от 01 августа 2023 года, из которого следует, что осмотрены видеозаписи за период с 23 часов 00 минут 12 июля 2023 года до 06 часов 00 минут 13 июля 2023 года с камеры наблюдения, установленной на территории Рыбинской ГЭС, содержащихся на трех оптических дисках, предоставленных 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что на оптическом диске желтого цвета с маркировочными обозначениями: «Mirex DVD-R 16x/4.7Gb/120min» имеется папка «PotPlayer», содержащая программу для просмотра видеозаписей. Файл «01 (12-07-23 23'17'41)» содержит видеозапись продолжительностью 02 минуты 27 секунд. При воспроизведении видеозаписи просматривается темное время суток, освещаемый с берега участок акватории реки, по которому вдоль берега плывет лодка. В лодке находятся два человека, один из которых делает гребки веслами, второй сидит на корме лодки. Лодка останавливается. Человек, находящийся на корме лодки, разводит несколько раз руки в стороны, потом встает, наклоняется к воде. После чего человек на веслах делает гребки, и лодка разворачивается перпендикулярно берегу. После этого человек на корме лодки опускает одной рукой в воду какой-то предмет. Человек на веслах продолжает делать гребки веслами, вследствие чего лодка движется по воде в направлении от берега. По мере удаления лодки от берега, после лодки на поверхности воды остаются светлые объекты, расположенные на некотором расстоянии друг от друга и соединенные нитью. Лодка движется в направлении противоположного берега реки. Какие-либо другие лодки на акватории реки отсутствуют. Файл «01 (13-07-23 05'24'53)» содержит видеозапись продолжительностью 04 минуты 41 секунда. При воспроизведении видеозаписи просматривается светлое время суток, акватория реки, по которой поперек русла реки движется весельная лодка. На берегу произрастают лесонасаждения. В лодке находится двое мужчин, каждый из которых одет в темно-зеленую куртку, брюки, на голове - капюшон, под капюшоном – козырек бейсболки. Одежда мужчин изготовлена из материала, бликующего при движении на свету. Один мужчина делает гребки веслами, второй мужчина сидит перед ним. Лодка мужчин окрашена красителем красно-коричневого цвета, весла изготовлены из материала, напоминающего фрагмент ствола дерева, к которым прикреплены лопасти серого цвета. Лодка приближается к берегу, на котором установлена камера наблюдения, ведущая видеозапись происходящего. Какие-либо другие лодки на акватории реки отсутствуют.

На оптическом диске черного цвета с маркировочными обозначениями: «DVD+R aceline 4.7GB 16x compatible» содержатся файлы «01 (13-07-23 05'24'53)1», «01 (13-07-23 05'24'53)2». Файл «01 (13-07-23 05'24'53)1» содержит видеозапись продолжительностью 05 минут 11 секунд. При воспроизведении видеозаписи просматривается светлое время суток, акватория реки, по которой движется весельная лодка. В лодке находится двое мужчин, каждый из которых одет в темно-зеленую куртку, брюки, на голове бейсболка: у одного темного цвета, у второго светлая, и капюшон куртки. Мужчина в светлой бейсболке делает гребки веслами, мужчина в темной бейсболке сидит на корме лодки. Лодка мужчин окрашена красителем красно-коричневого цвета, весла изготовлены из материала, напоминающего фрагмент ствола дерева с неравномерно покрытой корой, к которому прикреплены лопасти серого цвета. Мужчина в темной бейсболке берет со дна лодки белый мешок, мужчина в светлой бейсболке достает со дна лодки металлическую конструкцию и передает ее мужчине в темной бейсболке, который берет конструкцию, ставит ее на дно лодки, надевает на нее мешок и заворачивает края мешка наружу. Мужчина в светлой бейсболке при этом продолжает грести веслами. М-ны в лодке ведут разговор, один второму указывает направление рукой. Лодка подходит к участку, на котором под водой просматриваются желто-оранжевые поплавки овальной формы. Мужчина на корме в темной бейсболке извлекает из воды веревку и тянет за нее. Из воды появляется сеть, с установленными на ней желто-оранжевыми поплавками овальной формы. Лодка находится у берега реки, в том месте, где ранее в темное время суток находилась лодка с двумя людьми. На поверхности воды просматриваются желтые поплавки, установленные поперек русла реки. Мужчина в светлой бейсболке разворачивает при помощи весел лодку. Далее лодка движется в направлении поплавков, при этом мужчина в светлой бейсболке делает гребки веслами, а мужчина в темной бейсболке извлекает сеть из воды. В сети находится свежевыловленная речная рыба, которую мужчина не выпутывает из сети, а складывает ее с сетью в белый мешок, надетый им же на металлическую конструкцию. Какие-либо другие лодки на акватории реки отсутствуют. Файл «01 (13-07-23 05'24'53)2» содержит видеозапись продолжительностью 05 минут 07 секунд. При воспроизведении видеозаписи просматривается светлое время суток, акватория реки, на которой находится лодка, окрашенная красителем красно-коричневого цвета. В лодке находятся двое мужчин, одетых в темно-зеленые куртки, брюки, на голове капюшон, под которым надета бейсболка: у одного - темного цвета, у второго - светлая. Мужчина в светлой бейсболке держит в руках весла, выполненные из фрагментов стволов деревьев с неравномерно покрытой корой, к которым прикреплены лопасти серого цвета. Второй мужчина вытягивает руками из воды веревку, к которой привязан фрагмент кирпича, складывает их в лодку, после чего лодка движется по реке. В это время один мужчина гребет веслами, второй мужчина скручивает горловину белого мешка, находящегося у его ног на дне лодки, отодвигает его чуть в сторону, достает со дна лодки пустой белый мешок и надевает его на металлическую конструкцию. Далее этот же мужчина вытягивает из воды руками веревку.

На оптическом диске белого цвета с маркировочным обозначением: «DVD-R ARCHIMASTER 16xl20min 4.7GB» содержатся файлы «01 (13-07-23 05'24'53)3», «01 (13-07-23 05'24'53)4». Файл «01 (13-07-23 05'24'53)3» содержит видеозапись продолжительностью 05 минут 44 секунды. При воспроизведении видеозаписи просматривается светлое время суток, акватория реки, на которой находится весельная лодка, окрашенная красителем красно-коричневого цвета. В лодке находится двое мужчин, каждый из которых одет в темно-зеленую куртку, брюки, на голове бейсболка: у одного темного цвета, у второго светлая, и капюшон от куртки. Мужчина в светлой бейсболке управляет лодкой, делая гребки веслами, изготовленными из материала, напоминающего фрагменты стволов деревьев с неравномерно покрытой корой, к которым прикреплены лопасти серого цвета. Мужчина в темной бейсболке сидит на корме лодки, держит в руке веревку, один конец которой опущен в воду, затем он начинает тянуть ее из воды. К веревке привязана палка и сеть, в сети находится свежевыловленная речная рыба, которую мужчина не выпутывает из сети, а складывает вместе с сетью в белый мешок, надетый на металлическую конструкцию, находящуюся перед ним на дне лодки. Файл «01 (13-07-23 05'24'53)4» содержит видеозапись продолжительностью 04 минуты 11 секунд. При воспроизведении видеозаписи просматривается светлое время суток, акватория реки, на которой находится весельная лодка, окрашенная красителем красно-коричневого цвета. В лодке находится двое мужчин, каждый из которых одет в темно-зеленую куртку, брюки, на голове бейсболка: у одного темного цвета, у второго светлая, и капюшон от куртки. Мужчина в светлой бейсболке управляет лодкой, делая гребки веслами, изготовленными из материала, напоминающего фрагменты стволов деревьев с неравномерно покрытой корой, к которым прикреплены лопасти серого цвета. Мужчина в темной бейсболке сидит на корме лодки и извлекает из воды сеть, в сети находится свежевыловленная речная рыба, которую мужчина не выпутывает из сети, а складывает вместе с сетью в белый мешок, надетый на металлическую конструкцию, находящиеся перед ним на дне лодки. По окончанию извлечения сети, лодка уплывает (т. 1 л.д. 63-67). 

В ходе судебного разбирательства данные видеозаписи просмотрены в полном объеме, за исключением видеозаписи, содержащейся на черном диске с маркировочными обозначениями: «DVD+R aceline 4.7GB 16x compatible» в файле «01 (13-07-23 05'24'53)1», запись на котором воспроизводиться лишь первые 12 секунд. Установлено, что содержание осмотренных видеозаписей соответствует описанию, изложенному в протоколе осмотра предметов от 01 августа 2023 года. Свидетель ФИО2 подтвердил, что снятые на видеозаписях события имели место с 12 на 13 июля 2023 года, пояснил, что момент, когда ФИО2 лично наблюдал, как ФИО14 помогал ФИО15 извлекать сеть из воды, на видеозаписях не запечатлен. 

- протоколом осмотра предметов от 27 июля 2023 года, из которого следует, что проведен осмотр изъятых в ходе осмотра места происшествия от 13 июля 2023 года двух рыболовных ставных сетей. Осмотром установлено: одна рыболовная ставная сеть длиной 26 м, высотой 6 м, ячеей 80х80 мм, прямоугольной формы, полотно сети изготовлено из лесочного полотна зеленого цвета, лесочное полотно сети имеет повреждения в виде прорывов, имеется чешуя от рыбы, сухие листья, раковины молюсков, верхний край сети по всей длине оборудован поплавками из полимерного материала желто-оранжевого цвета овальной формы. Одна рыболовная ставная сеть длиной 84 м, высотой 3 м, ячеей 40х40 мм, прямоугольной формы, полотно сети изготовлено из лесочного полотна белого цвета, по периметру лесочное полотно сети обрамлено капроновой нитью черного цвета, лесочное полотно имеет повреждения в виде прорывов, имеется чешуя от рыбы и раковины моллюсков, верхний край сети по всей длине оборудован поплавками из полимерного материала черного и белого цветов прямоугольной формы (т. 1 л.д. 95-97)

- протоколом осмотра предметов от 27 июля 2023 года, согласно которому осмотрена металлическая лодка и два весла, изъятые в ходе осмотра места происшествия 13 июля 2023 года. Осмотром установлено, что лодка выполнена из металла красно-коричневого цвета, надписи на бортах лодки отсутствуют. На лодке имеется две металлические ручки в форме буквы «П». Задняя часть лодки отделена от основной ее части перегородкой. В лодке установлены две доски, служащие для сидения. Два гребных весла, идентичные между собой по внешнему признаку, каждое весло состоит из деревянного черенка, в центральной части которого установлены металлические уключины, с одной стороны к ним прикреплены лопасти прямоугольной формы из металла серого цвета. На поверхности черенков присутствуют фрагменты более темного участка коры (т. 1 л.д. 98-100);

- протоколом осмотра документов от 18 сентября 2023 года, согласно которому проведен осмотр информации о соединениях по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО15, за период с 10 по 13 июля 2023 года. Осмотром установлено, что 10, 11 и 12 июля 2023 года осуществлялись звонки между ФИО15 и номером 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 75-76);

- протоколом осмотра документов от 2 ноября 2023 года, согласно которому осмотрена информация о соединениях по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО14, за период с 10 по 13 июля 2023 года (т. 1 л.д. 90-91);

- детализацией соединений по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, предоставленной 

<

данные изъяты>, из которой следует, что с 10 по 13 июля 2013 года осуществлялись звонки между абонентскими номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 93);

- протоколом осмотра предметов от 07 августа 2023 года, согласно которому произведен осмотр видеозаписей, записанных в период времени с 5 часов 21 минуты до 5 часов 43 минут за период с 6 часов 28 минут до 7 часов 32 минут 13 июля 2023 года ФИО3 на берегу реки Шексна и у дома № СНТ 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что на оптическом диске CD-R с маркировкой «intro», содержатся следующие видеозаписи. Файл «MVI_0127» содержит цветное изображение акватории реки, по которой движется лодка. В лодке находятся двое мужчин, на головах которых надеты капюшоны. Один из мужчин делает гребки веслами. Файл «MVI_0128» содержит цветное изображение акватории реки, с причалом в виде металлической конструкции с мостиком, бетонных оснований, уложенных на склон берега. Слышен шум ветра. На воде находится лодка, без мотора, с двумя веслами. В лодке сидят два человека, одетых в темную одежду и капюшоны. Один человек делает движения руками, похожие на те, когда извлекают из воды сеть, он их повторяет неоднократно. При этом второй человек в лодке управляет веслами, делая руками круговые движения. Файл «MVI_0129» содержит цветное изображение акватории реки с бетонными основаниями берега Рыбинской ГЭС. Слышен шум ветра. На воде находится лодка, без мотора, с двумя веслами. В лодке сидят два человека, одетых в темную одежду и капюшоны. Лодка разворачивается таким образом, что сидящий в лодке человек оказывается повернутым спиной к источнику видеосъемки, из-за чего не просматривается, что именно он делает в лодке. При этом второй человек в лодке управляет веслами, делая руками круговые движения. Лодка движется вдоль берега. Файл «MVI_0130» содержит цветное изображение акватории реки, по которой движется одна весельная лодка с находящимися в ней двумя людьми, один из которых управляет веслами.

На оптическом диске CD-R с маркировкой «mirex» содержатся следующие видеозаписи. Файл «20230713_0629» содержит цветное изображение за период с 06 часов 28 минут до 06 часов 29 минут 13 июля 2023 года. На изображении ФИО5 следует по участку местности, подходит к деревянному дому, окрашенному красителем синего цвета, указывает рукой на мешок из белого материала, подходит ко второму мешку, находящемуся у дома на ящике, говорит, указывая на мешок: «Рыба, сети». Файл «20230713_0642» содержит цветное изображение за период с 06 часов 42 минут до 06 часов 44 минут 13 июля 2023 года. На изображении ФИО5, находясь у деревянного дома, окрашенного красителем синего цвета, поднимает с земли мешок из белого материала, и вытряхивает из него сеть, в которой находится речная рыба. На сети установлены поплавки овальной формы желтого цвета. Рыба, запутанная в сети, двигает хвостами. Рядом находится мужчина, одетый в куртку-плащ темного цвета, брюки темного цвета, резиновые сапоги, на голове надета бейсболка. Далее ФИО5 снимает с ящика второй мешок из белого материала и вытряхивает из него сеть с речной рыбой. Рыба в сети двигает хвостами. Файл «20230713_0720» содержит цветное изображение за период с 07 часов 20 минут до 07 часов 22 минут 13 июля 2023 года. На изображении просматривается участок местности, на котором стоит деревянный дом, окрашенный красителем синего цвета, у которого стоят двое мужчин. Один одет в темную бейсболку, темные брюки, темно-серую кофту с карманами, резиновые сапоги. Второй мужчина одет в светлую (бежевую) бейсболку, бежевую ветровку, бежевые брюки и резиновые сапоги. Рядом с ними на дереве висят куртки-плащи и брюки из темного с бликами материала. Слышны голоса: «Пятьдесят первая. Отказались. От подписи в объяснении отказываешься, все правильно?». Файл «20230713_0731» содержит цветное изображение за период с 07 часов 31 минуты до 07 часов 32 минут 13 июля 2023 года. На изображении видна стена дома, окрашенная красителем синего цвета, рядом с которым стоит мужчина, одетый в темную бейсболку, темно-серую кофту с карманами. Слышен разговор мужчин: Ml – «Будете давать какие-либо пояснения?», М2 – «да нее», Ml – «пятьдесят первую..», М2 – «конечно» (т. 1 л.д. 121-126). Указанные оптические диски изъяты 07 августа 2023 года у полицейского моториста Рыбинского ЛОП ФИО3 (т. 1 л.д. 118-120) и приобщены в качестве вещественных доказательств 07 августа 2023 года (т. 1 л.д. 127).

При просмотре в ходе судебного разбирательства указанных видеозаписей в полном объеме установлено, что содержание осмотренных видеофайлов соответствует описанию, изложенному в протоколе осмотра предметов от 07 августа 2023 года. Свидетель ФИО3 подтвердил, что данные видеозаписи были сняты им 13 июля 2023 года, на видеозаписях запечатлены ФИО15 и ФИО14 Свидетель ФИО4 пояснил, что видеосъемки производились на служебный видеорегистратор «Дозор», видеокамеру, телефон, имеющаяся на записях дата соответствует действительности, относительно времени записи пояснил, что бывают технические сбои. 

- протоколом осмотра предметов от 03 августа 2023 года, согласно которому произведен осмотр видеозаписи события, произошедшего 13 июля 2023 года на берегу реки Шексна у Рыбинской ГЭС, содержащейся на оптическом диске, изъятом 03 августа 2023 года в ходе выемки у ФИО5. В ходе осмотра установлено, что на оптическом диске CD-R «Mirex» имеется видеозапись «ФИО15 и ФИО14 носят мешки», продолжительностью 57 секунд, при воспроизведении которой просматривается участок местности с произрастающими на нем деревьями, берегом реки и водной поверхностью, строением Рыбинской ГЭС, а также лодки, у которой находятся два человека. Один помогает второму положить на спину объемный предмет, который визуально кажется тяжелым, так как корпус человека склонился к низу. Человек держит двумя руками за предмет через плечо и идет в направлении от реки. Второй находится у лодки (т. 1 л.д. 143-145). Указанный оптический диск изъят 03 августа 2023 года у заместителя начальника Рыбинского ЛОП ФИО5 (т. 1 л.д. 140-142) и приобщен в качестве вещественного доказательства 03 августа 2023 года (т. 1 л.д. 146);

Данная видеозапись была также просмотрена в судебном заседании. Свидетель ФИО5 пояснил, что съемку данной видеозаписи он производил на свой телефон на расстоянии 25-30 м, на ней за кустами запечатлена лодка подсудимых, как ФИО14, ФИО15 берут из лодки два мешка. 

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 27 ноября 2023 года, согласно которому у ФИО15 получены образцы внешности путем фотографий и копирования полученных фотографий на оптический диск (т. 2 л.д. 41-42);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 28 ноября 2023 года, согласно которому у ФИО14, получены образцы внешности путем фотографирования и копирования полученных фотографий на оптический диск (т. 2 л.д. 1-2);

- заключением эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № от 12 декабря 2023 года, согласно которому в видеозаписях (файлах) с именами и расширением: «01 (13-07-23 05'24'53) 1.avi» в интервале времени с 01 минуты 22 секунд по 02 минуты 10 секунд; «01 (13-07-23 05'24'53) 2.avi» в интервале времени с 01 минуты 36 секунд по 03 минуты 42 секунд; «01 (13-07-23 05'24'53) 3.avi» в интервале времени с 01 минуты 00 секунд по 01 минуту 38 секунд, с 04 минуты 09 секунд по 04 минуты 12 секунд, с 04 минуты 44 секунд по 04 минуты 49 секунд; «01 (13-07-23 05'24'53) 4.avi» в интервале времени с 01 минуты 35 секунд по 02 минуты 00 секунд, с 02 минут 36 секунд по 03 минуты 15 секунд «у мужчины, находящегося в лодке и управляющего веслами» и на изображениях в файлах с именами и расширением «DSCN1678.JPG», «DSCN1679.JPG», «DSCN1680.JPG», «DSCN1681.JPG», «DSCN1682.JPG», «DSCN1683.JPG», «DSCN1684.JPG» и «DSCN1685.JPG» зафиксирован внешний облик одного и того же лица.

В видеозаписях (файлах) с именами и расширением: «01 (13-07-23 05'24'53) 1.avi» в интервале времени с 01 минуты 22 секунд по 02 минуты 10 секунд; «01 (13-07-23 05'24'53) 3.avi» в интервале времени с 00 минут 00 секунд по 00 минут 20 секунд, с 01 минуты 00 секунд по 01 минуту 38 секунд «мужчина, находящийся в лодке рядом с мужчиной, управляющим веслами» и на изображениях в файлах с именами и расширением «DSCN1670.JPG», «DSCN1671.JPG», «DSCN1672.JPG», «DSCN1673.JPG», «DSCN1674.JPG», «DSCN1675.JPG», «DSCN1676.JPG» и «DSCN1677.JPG» зафиксирован внешний облик одного и того же лица (т. 1 л.д. 167-191);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой в собственности у ФИО15 находится автомобиль белого цвета 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 202).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО15 и ФИО14 в совершении преступления доказана. 

В судебном заседании установлено, что ФИО15 и ФИО14, в нарушение п. 48 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 695 от 13 октября 2022 года, содержащего прямой запрет на применение сетей всех типов при любительском рыболовстве, умышленно произвели незаконную добычу водных биологических ресурсов при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, то есть совершили действия, направленные на их изъятие из среды обитания и завладение ими, используя запрещенные орудия лова – две ставные рыболовные сети размерами: 1) длиной 26 м, высотой 6 м, с ячеей 80х80 мм; 2) длиной 84 м, высотой 3 м, с ячеей 40х40 мм. Примененные ФИО15 и ФИО14 незаконные орудия лова могли повлечь массовую гибель водных биологических ресурсов, тем самым, ими применен способ массового истребления водных биологических ресурсов. 

В судебном заседании подсудимые ФИО15 и ФИО14 вину не признали, суд полагает, что их позиция является способом защиты.

Вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей ФИО2., ФИО5 ФИО10 ФИО4., ФИО3., ФИО8., ФИО7 Кроме того, действия подсудимых по установке, снятию сетей зафиксированы на видеозаписях с камеры охраны Рыбинской ГЭС (т. 1 л.д. 70). Момент изъятия сети из реки также отражен на видеозаписи в файле «MVI_0128», содержащемся на оптическом диске CD-R с маркировкой «intro» (т. 1 л.д. 128), изъятом у ФИО3. Момент переноса мешков с рыбой из лодки в сторону СНТ «

<

данные изъяты>», зафиксирован на видеозаписи, содержащейся на оптическом диске CD-R «Mirex» (т. 1 л.д. 147), изъятом у ФИО5. Обнаружение двух мешков с рыбой у дачного синего дома в СНТ «

<

данные изъяты>» зафиксировано на видеозаписях в файлах «20230713_0629», «20230713_0642», содержащихся на оптическом диске CD-R с маркировкой «mirex» (т. 1 л.д. 128), изъятом у ФИО3.

Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу, видеозаписями. Имеющиеся противоречия в показаниях свидетелей объясняются значительным периодом времени, прошедшим с момента совершенного преступления и особенностями памяти. Поводов для оговора ФИО15 и ФИО14 со стороны свидетелей не установлено.

Защитником Волковым Д.А. заявлено ходатайство о признании недопустимым протокола осмотра места происшествия от 13 июля 2023 года ввиду: проведения осмотра неуполномоченным лицом; отсутствия в протоколе подписей участвовавших лиц ФИО15, ФИО14 и ФИО2., при этом отказ от подписания протокола не удостоверен; неразъяснения ФИО15 и ФИО14, в отношении которых осуществлялась обвинительная деятельность, их прав; проведения осмотра места происшествия без участия понятых; неразъяснения инспекторам Рыбоохраны ФИО8. и ФИО7. прав и обязанностей, предусмотренных ст. 58 УПК РФ; неверным указанием места составления протокола «

<

адрес>» вместо «

<

адрес>»; отсутствия в протоколе сведений об использовании ФИО3 смартфона «

<

данные изъяты>» для фотосъемки, измерений расстояний посредством приложения «

<

данные изъяты>»; отсутствия фиксации на фотографиях факта участия всех участвующих в следственном действии лиц, разъяснения участвующим лицам их прав, обязанностей и ответственности, процесса извлечения из сетей и пересчета рыбы, которой на фотографиях усматривается лишь 142 экземпляра, индивидуальных признаков экземпляров рыбы и обнаруженных сетей, результатов измерений; наличия в протоколе неудостоверенных исправлений. 

Суд не находит оснований для признания протокола осмотра места происшествия от 13 июля 2023 года недопустимым доказательством несмотря на наличие ряда нарушений, допущенных при его составлении, поскольку существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой признание протокола осмотра места происшествия недопустимым доказательством, не установлено. 

Вопреки доводам защитника Волкова Д.А., протокол осмотра места происшествия составлен уполномоченным на то должностным лицом, что подтверждается п. 15 Должностного регламента (должностной инструкцией) полицейского (моториста) специализированной группы отделения патрульно-постовой службы полиции Рыбинского линейного отдела полиции Северного ЛУ МВД Росси на транспорте ФИО3 (т. 3 л.д. 107-115).

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что ФИО15 и ФИО14 при производстве осмотра места происшествия разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, которой они пожелали воспользоваться, кроме того, участие данных лиц при осмотре места происшествия не является обязательным. Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт участия ФИО15 и ФИО14 при осмотре места происшествия, разъяснение им прав, а также отказ подсудимых от подписания протокола данного следственного действия.

Доводы адвоката Волкова Д.А. о неверном указании места производства следственного действия, неудостоверенных исправлениях в протоколе осмотра места происшествия не влияют на обоснованность выполнения самого следственного действия, на достоверность изложенных в процессуальном документе сведений, сводятся к указанию на недочеты, технические ошибки, допущенные при составлении протокола, не оспаривают по существу проведение следственного действия и не свидетельствуют о существенных нарушениях уголовно-процессуального закона. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2., следует, что он принимал участие в осмотре места происшествия, присутствовал при составлении протокола осмотра места происшествия, отсутствие своей подписи в протоколе объяснил суетой, плохими погодными условиями. 

Сотрудники Рыбнадзора ФИО8 и ФИО7. в качестве специалистов участие при составлении протокола осмотра места не принимали, как пояснили в судебном заседании, они лишь оказывали помощь в выпутывании рыбы из сетей, ее пересчете, сообщенные ФИО8. сведения о видовом составе рыбы в протокол не заносились, потому разъяснение им прав и обязанностей, предусмотренных ст. 58 УПК РФ, не требовалось. 

Отсутствие в протоколе осмотра места происшествия указания на использование смартфона «

<

данные изъяты>» не свидетельствует о его неиспользовании, так как в протоколе отражены конкретные и точные размерные характеристики, применение смартфона нашло отражение в допросе свидетеля ФИО3. 

Отсутствие понятых при осмотре места происшествия также не свидетельствует о недопустимости данного доказательства, так как в соответствии со ст. 170, 177 УПК РФ участие понятых при производстве осмотра места происшествия и предметов не является обязательным при условии применения технических средств фиксации хода и результатов следственного действия. Как следует из оспариваемого протокола, пояснений ФИО3., при проведении данного следственного действия были использованы технические средства фиксации. 

Факт того, что из приложенной к протоколу осмотра места происшествия фотографии невозможно увидеть все 164 экземпляра изъятой рыбы не свидетельствует о меньшем объеме выловленной рыбы, так как количество незаконно добытой подсудимыми рыбы в размере 164 экземпляров установлено на основании результатов осмотра места происшествия, соответствует количеству рыбы, поступившей специалисту ФИО13., подтверждается показаниями свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО8., ФИО7. Оснований не доверять сотрудникам правоохранительных органов, а также специалисту ФИО13. в части количества изъятой и представленной специалисту рыбы у суда не имеется.

Кроме того, каких-либо замечаний, заявлений от участвующих в ходе осмотра места происшествия лиц, не поступало. 

Защитником Волковым Д.А. также поставлено под вопрос использование как доказательства по делу заключения специалиста ФИО13., полученного, по мнению защитника, с нарушением уголовно-процессуального закона. 

В силу положений ст. 58 УПК РФ, специалистом является лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, в том числе, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов. Согласно ч. 3 ст. 80 УПК РФ, заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

Тот факт, что до возбуждения уголовного дела было вынесено постановление о назначении ихтиологической судебной экспертизы, а фактически ФИО13. выполнено ихтиологическое исследование и представлено заключение специалиста, не влечет недопустимость данного доказательства. Учитывая образование, квалификацию, стаж и опыт работы специалиста в области ихтиологии и водной гидробиологии, суд приходит к выводу, что проведенное специалистом исследование, а также данные им показания не выходят за пределы его компетенции, оснований сомневаться в профессиональной компетенции специалиста ФИО13. у суда не имеется. В ходе исследования применение сложных методик или технических (инструментальных) средств не требовалось. Суждение специалиста, представленное в письменном виде по поставленным перед ним вопросам в виде заключения, составлено в соответствии с ч. 3 ст.80 УПК РФ. Кроме того, в заключении имеется отметка, что права и обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК РФ, ФИО13. разъяснены. Суд принимает заключение специалиста ФИО13. и его показания в судебном заседании как достоверные и допустимые доказательства. 

Ознакомление стороны защиты с постановлением о назначении ихтиологической судебной экспертизы после проведения ихтиологического исследования специалистом не влечет за собой признание заключения специалиста недопустимыми доказательствами.

Постановление дознавателя о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств речной рыбы в количестве 164 экземпляров доказательством по делу не является и судом при доказывании не используется, поэтому постановка защитником Волковым Д.А. вопроса о признании данного постановления недопустимым доказательством несостоятельна.

Другие доводы стороны защиты не содержат правовых оснований для признания доказательств, представленных стороной обвинения, недопустимыми. 

Недозволенные методы производства расследования судом не установлены.

Оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ не имеется. 

В связи с изложенным, суд полагает, что все приведенные выше доказательства относятся к предмету обвинения, являются допустимыми. Содержащиеся в доказательствах данные о фактических обстоятельствах дела логичны, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются фактом задержания ФИО15 и ФИО14 должностными лицами в рамках реализации своих полномочий и рейдового задания, существенных противоречий в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу подсудимых, судом не установлено, оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, поэтому суд признает их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимых и для правильной юридической оценки содеянного. 

Физические характеристики использованных подсудимыми для добычи водных биологических ресурсов сетей (их количество, длина, высота и размеры ячеи), большой объем выловленной рыбы, с учетом положений ст. 29 Правил рыболовства, выводов заключения специалиста ФГБУН «Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина», позволяют суду сделать вывод о совершении подсудимыми действий, связанных с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, которые могли повлечь массовую гибель (истребление) водных биологических ресурсов. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в судебном заседании. ФИО15 и ФИО14, заранее договорившись о совершении незаконного вылова рыбы, в ночное время (что способствовало конспирации их действий) прибыли на берег реки Шексна Горьковского водохранилища, после чего используя весельную лодку, действуя совместно и согласованно установили на дополнительном судовом ходу реки Шексна Горьковского водохранилища привезенные с собой рыболовные сети. Спустя несколько часов, ранним утром, ФИО15 и ФИО14 также используя весельную лодку, изъяли из воды ранее установленные ими сети с рыбой, складывая их в приготовленные для этого мешки. Действия подсудимых по добыче (вылову) водных биологических ресурсов с применением заранее приготовленных лодки и запрещенных орудий лова, их согласованность объективно не могли быть осуществлены без предварительного сговора. Кроме того, из протоколов осмотра информации о соединении между абонентами и абонентскими устройствами видно, что подсудимые неоднократно созванивались накануне рассматриваемых событий. 

Совместные действия подсудимых подтверждаются фактом нахождения как ФИО15, так и ФИО14 вместе в одной лодке, в специальной для осуществления лова одежде, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО10. об оказании лицом, управляющим веслами по необходимости помощи другому лицу в извлечении сетей с рыбой из воды. 

Целенаправленные и последовательные действия подсудимых свидетельствует об их умысле, направленном на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов. 

Действия ФИО15 и ФИО14 являются оконченными, так как последние незаконно изъяли водные биологические ресурсы из среды обитания и завладели ими в нарушение норм экологического законодательства. 

Заключением специалиста определен видовой состав незаконно добытой рыбы, а также установлено, что примененные подсудимыми сети являются запрещенным орудием любительского рыболовства и применялись как способ массового истребления водных биологических ресурсов. 

Причиненный действиями подсудимых ущерб, определенный с учетом такс, утвержденных постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2018 года № 1321, составил 384 318 рублей и согласно Примечанию к ст. 256 УК РФ образует квалифицирующий признак «причинившее особо крупный ущерб». 

Суд квалифицирует действия ФИО15 и ФИО14 по ч. 3 ст. 256 УК РФ как незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенную с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба. 

В обвинении ФИО15 и ФИО14 вменяется совершение преступления «на миграционных путях к местам нереста, в период нерестового запрета на лов». Согласно п. 28 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с 15 апреля по 15 июня всех видов водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения, за исключением Волгоградского, Саратовского, Куйбышевского и Нижнекамского, Чебоксарского и Ириклинского водохранилищ и реки Ока с впадающими в них реками. Учитывая изложенное, суд исключает из обвинения ФИО15 и ФИО14 указание на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста в период нерестового запрета на лов, так как данные обстоятельства в судебном заседании подтверждения не нашли, квалифицирующий признак «на миграционных путях к местам нереста» вменен излишне и необоснованно, что не ухудшает положение подсудимых, не нарушает их права на защиту. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого из них, влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

ФИО15 и ФИО14 совершили умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести и является экологическим преступлением.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО14 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие у виновного малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья отца подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО14, судом не установлено.

Оценивая личность подсудимого ФИО14, суд учитывает, что он холост, проживает по месту регистрации с матерью и отцом, оказывает родителям материальную и бытовую помощь, участвует в воспитании и содержании своей малолетней дочери, трудоустроен в установленном законом порядке, а также выполняет работы на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ года, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО15 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО15, судом не установлено.

Оценивая личность подсудимого ФИО15, суд учитывает, что он холост, проживает по месту регистрации с сожительницей и их совместным ребенком, работает без официального трудоустройства 

<

данные изъяты>, по необходимости оказывает помощь матери, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых ФИО14 и ФИО15, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. 

Так как при назначении наказания суд применяет положения ст. 73 УК РФ, то вопросы применения ст. 53.1 УК РФ судом не обсуждаются. 

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ, суд полагает возможным подсудимым ФИО15, ФИО14 не назначать. 

Ярославским транспортным прокурором в интересах Российской Федерации заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО14 и ФИО15 материального вреда, причиненного преступлением, в сумме 384 318 рублей 00 копеек. Гражданские ответчики ФИО14 и ФИО15 исковые требования не признали.

Учитывая, что причинение материального ущерба подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела документами, размер заявленных исковых требований соответствует установленному судом размеру причиненного имущественного ущерба, несмотря на непризнание ответчиками исковых требований, гражданский иск, на основании ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, и взыскать указанную сумму с ФИО14 и ФИО15 в солидарном порядке, поскольку ущерб причинен их совместными действиями. 

В целях обеспечения приговора в части гражданского иска суд сохраняет арест, наложенный на принадлежащий подсудимому ФИО15 автомобиль 

<

данные изъяты>. 

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства – лодки и двух весел, суд исходит из следующих обстоятельств. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. В судебном заседании принадлежность лодки с веслами подсудимым не установлена, материалы дела таких сведений также не содержат, поэтому суд лишен возможности применить положения ст. 104.1 УК РФ. В связи с чем, суд полагает лодку с веслами на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить как орудие совершения преступления.

Судьбу иных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО14 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО14 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом; 

- не изменять место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Признать ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО15 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО15 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом; 

- не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Взыскать с ФИО15 и ФИО14 в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в возмещение материального ущерба 384 318 (триста восемьдесят четыре тысячи триста восемнадцать) рублей.

В целях обеспечения исполнения приговора в части денежного взыскания сохранить арест на автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО15

Вещественные доказательства: 

- видеозаписи на оптических дисках, информацию о соединениях по абонентским номерам - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- две рыболовные сети, металлическую лодку, два гребных весла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Н. Лапчинская