Дело №2-431/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой М.В.,

при секретаре Бабкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Молчановой Н..А. о взыскании долга по кредитному договору № от 29.12.2014 года в размере 306687 рублей 10 копеек, неустойку за нарушение сроков оплаты сумм в размере 34397 рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6610 рублей 84 копейки, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2014 года между АО «Банк русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 249490 рублей 67 копеек под 35,98% годовых. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей, а также в соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов. Однако ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате чего на образовалась просроченная задолженность, которая составляет 306687 рублей 10 копеек, из которых 248 948 рублей 94 копейки - основной долг; 40102 рубля 78 копеек - проценты по кредиту; 17635 рублей 38 копеек - плата за пропуск платежей по графику. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору с учетом процентов и неустойки в размере 306687 рублей 10 копеек, а также неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 34397 рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6610 рублей 84 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно адресной справке ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. В материалах дела имеются почтовые уведомления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. К такому выводу суд пришел из следующих обстоятельств установленных по делу. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2014 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 249490 рублей 67 копеек сроком на 2563 дня (до 04.01.2022 года) под 36% годовых. Обстоятельства заключения кредитного договора и получения денежных средств не оспаривались. Согласно п. 1.6 Условий по обслуживанию кредитов, договор - это договор потребительского кредита, заключенный между Банком и заемщиком, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов и График платежей. Согласно п. 2.1 Условий по обслуживанию кредитов, договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях, переданных Банком заемщику. Акцептом заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора является подписание заемщиком индивидуальных условий и передача их банку в течении пяти рабочих дней с момента получения заемщиком индивидуальных условий от банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны заемщика индивидуальных условий. 29.12.2014 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» заявление и анкету. Рассмотрев указанное заявление, Банк направил ФИО1 индивидуальные условия договора потребительского кредита, которые ФИО1 возвратила Банку в тот же день, подписав их собственноручно.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий и п. 6.1 Условий по обслуживанию кредитов, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает неустойку в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов взимается неустойка в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате платежей согласно графика, банк потребовал погашение ФИО1 задолженности, оформив заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности в сумме 306687 рублей 10 копеек и срок ее погашения до 04.08.2015 года.

Согласно п.12 Индивидуальных условий после выставления заключительного требования Банк взимает неустойку в размер 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов. 

Проанализировав форму и содержание кредитного договора, суд считает, что они не противоречат требованиям закона (ст. 819 и параграфа 1 главы 42 ГК РФ).

Как было установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, платежи осуществляла несвоевременно и не в установленном размере. Данные обстоятельства не оспаривались и подтверждаются выпиской из лицевого счета ФИО1

04.07.2015 года АО «Банк Русский Стандарт» выставило ФИО1 заключительное требование о погашении задолженности в общей сумме 306687 рублей 10 копеек.

Расчет просроченного основного долга, просроченных процентов по кредиту, неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов, представленный истцом, суд признает обоснованным и верным.

Принимая во внимание условия кредитного договора, во взаимосвязи с положениями ст. ст. 395, 809 - 811 ГК РФ, которые применяются к правоотношениям по кредитному договору, суд считает, что требования АО «Банк Русский Стандарт» по уплате неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов по кредиту заявлено на законном основании. У суда не имеется оснований считать неустойку подлежащей уплате явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств и уменьшить её в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что выражается в непогашении ФИО1 задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом на протяжении длительного времени. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 306 687 рублей 10 копеек, из которых 248948 рублей 94 копейки - просроченный основной долг, 40102 рубля 78 копеек - проценты за кредит, 17635 рублей 38 копеек - плата за пропуск платежей, а также неустойки в размере 34397 рублей 16 копеек, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 6610 рублей 84 копейки (платежное поручение №451255 от 26.04.2018 года) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 29.12.2014 года в размере 306687 (триста шесть тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 10 копеек, из которых 248948 (двести сорок восемь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 94 копейки - просроченный основной долг; 40102 (сорок тысяч сто два) рубля 78 копеек - проценты по кредиту; 17635 (семнадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 38 копеек - плата за пропуск платежей; а также неустойку в размере 34397 (тридцать четыре тысячи триста девяносто семь) рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6610 (шесть тысяч шестьсот десять) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.В. Ковалёва