№ 2-81/2020 УИД № 70RS0023-01-2020-000110-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 16 июля 2020 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Жадобиной А.В.,

помощник судьи Ермолович Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный», банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 08.03.2014 между сторонами заключен кредитный договор № в порядке акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 62 870,00 руб. под 37,5 процента годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности по возврату денежных средств ненадлежащим образом, произвёл выплаты в размере 9 000,00 руб. По состоянию на 13.02.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 137 970,16 руб., из них: задолженность по основному долгу – 59 969,67 руб., задолженность по процентам – 78 000,49 руб. Ссылаясь на нормы ГК РФ, условия кредитного договора, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 137 970,16 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 959, 40 руб.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судебные извещения о дате рассмотрения дела ответчиком по адресу места жительства не получены по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции. Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы от 18.03.2020 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть по адресу, по которому ответчику направлялась судебная корреспонденция

В связи с этим суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренным п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Из материалов дела следует, что 08.03.2014 ФИО1 подписано заявление-оферта со страхованием о заключении договора кредитования № с истцом с целью предоставлении кредита «Выгодная жизнь» (л.д. 9-10). Указанного числа истец на основании заявления о заключении договора кредитования заключил кредитный договор №, ФИО1 ознакомился с условиями кредитного договора и в подтверждении о полном согласии с данными условиями подписал заявление о заключении договора кредитования, а также договор добровольного страхования и анкету заявителя, тем самым совершил акцепт вышеуказанного предложения. 

Согласно выписки по счету за период с 08.03.2014 по 13.02.2020 банк осуществил выдачу кредита ФИО1 08.03.2014 в сумме 62 870,00 руб., следовательно акцепт заявления-оферты осуществлен и исходя из положений ст. ст. 432, 434, 435, 438 ГК РФ письменная форма кредитного договора, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 соблюдена и банк выполнил свое обязательство по выдаче кредита ответчику (л.д. 8).

ПАО «Восточный экспресс банк» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.05.1991, основной государственный регистрационный номер 1022800000112 (л.д. 15, 18-19).

Согласно заявлению о заключении договора кредитования № (далее - заявление), сумма кредита составляет 62 870,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 37,5 процента годовых, срок кредита 36 месяцев, размер ежемесячного платежа в счёт погашения кредита, в соответствии с графиком осуществления платежей – 2 938,00 руб., за исключением последнего платежа – 2 923,62 руб. (л.д. 9).

Согласно заявления на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней № ФИО1 заключил договор страхования от несчастных случаев и болезней НС-КСЗ № (л.д. 10).

Подписав заявление клиента о заключении договора кредитования ответчик согласился с графиком осуществления платежей (л.д. 9).

Из выписки по счету ФИО1 за период с 08.03.2014 по 13.02.2020 (л.д. 9), следует, что ответчик за период пользования кредитом обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 13.02.2020 ответчик имеет задолженность перед банком в размере 137 970,16 руб., из них: задолженность по основному долгу – 59 969,67 руб., задолженность по процентам – 78 000,49 руб. (л.д. 7).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно выписки по счету ФИО1 за период с 08.03.2014 по 13.02.2020 (л.д. 8), расчета задолженности по состоянию на 13.02.2020 (л.д. 7), просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла с 09.07.2014. 

Наличие, основания и расчет задолженности по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, подтверждены представленными материалами дела. 

Представленный ПАО КБ «Восточный» расчет задолженности суд признает правильным и обоснованным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.

ФИО1 иного расчёта не представлено, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению займа.

В виду изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании просроченного основного долга, процентов за пользование займом подлежат удовлетворению. В связи с этим с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.02.2020, а именно: задолженность по основному долгу – 59 969,67 руб., задолженность по процентам – 78 000,49 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случая, когда действия, подлежащие оплате, были осуществлены по инициативе суда. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы, признанные судом необходимыми.

По настоящему гражданскому делу судебные расходы состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 3 959,40 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.02.2020 № 018785 (л.д. 3).

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 959,40 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 08.03.2014 в размере 137 970,16 руб. (сто тридцать семь тысяч девятьсот семьдесят) рублей 16 копеек, в том числе:

59 969 (пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 67 копеек – задолженность по основному долгу;

78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей 49 копеек – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 959 (три тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Бахарев

Решение в окончательной форме принято «20» июля 2020 года

Верно

Судья

Секретарь