Дело № 

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой 

при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой

с участием прокурора С.С. Бармина

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации р.

<

адрес> о понуждении к действию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор 

<

адрес> обратился в суд с иском к администрации р.

<

адрес> о понуждении к действию, указывая, что прокуратурой 

<

адрес> на основании обращения жителей 

<

адрес> совместно с государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> произведена проверка соблюдения администрацией р.

<

адрес> законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что на участке дороги от 

<

адрес> до 

<

адрес> произошла деформация дорожного покрытия, в виде вязкой грязи образующей просадку и колейность, скопление талой воды из-за отсутствия системы водоотведения влияющие на безопасность дорожного движения, что является нарушением п.п. 5.1.1.;5.1.2;5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Просит обязать администрацию рабочего поселка 

<

адрес> провести ремонт автомобильной дороги по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> соответствии с требованием п.п. 5.1.1.;5.1.2;5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что просит установить срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> исковые требования не признал, указав, что ответчика не нужно понуждать к действиям по ремонту дороги, поскольку в настоящее время ведутся работы по оформлению муниципального контракта, ремонт дороги будет выполнен к ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, выслушав, явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничениях или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения. 

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся - осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения. 

В соответствии с п. 5 ч. I, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в 

<

адрес>» к вопросам местного значения сельского поселения относятся - дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного: значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно Уставу 

<

адрес>, к вопросам местного значения относятся: - дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечении безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.

<

данные изъяты>

Согласно Единому государственному реестру юридических лиц администрация 

<

адрес> внесена в ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>). 

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке: 

<

адрес> (от 

<

адрес> до 

<

адрес>) р.

<

адрес> выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги: мелкая ямочность, не превышающая ГОСТ Р 50597-ДД.ММ.ГГГГ размеры, требующей ремонтного профилирования при наступлении погодно-климатических условий. На участке дороги от 

<

адрес> до 

<

адрес> р.

<

адрес> на проезжей части имеются дефекты в виде вязкой грязи образующей просадку и колейность, скопление талой воды из-за отсутствия системы водоотведения, требующие скорейшего устранения, влияющие на безопасность дорожного движения, что является нарушением п.п. 5.1.1.;5.1.2;5.2.4 ГОСТ Р 50597-ДД.ММ.ГГГГ затрудняющих движение транспортных средств(л.д

<

данные изъяты>), фототаблица( л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Одним из способов защиты гражданских прав согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования прокурора 

<

адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Обязать администрацию 

<

адрес> провести ремонт автомобильной дороги по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> в соответствии с требованием п.п. 5.1.1.;5.1.2;5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> в течение месяца.

Судья Т.Ю. Майорова