ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2024 года 

<

адрес>

Судья Приволжского районного суда 

<

адрес> Саморенков Р.С., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, являющегося гражданином РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01часов 48 минут ФИО1 находился на ул. К-Маркса, 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование для определения состояния опьянения в ГБУЗ СО «Хворостянская ЦРБ», где он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, совершив административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: показаниями ФИО1, в которых он признал свою вину; протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

На основании анализа вышеуказанных доказательств, судья приходит к выводу о том, что в деянии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения: нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, могут возникнуть сложности при исполнении наказания в виде штрафа, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, будет в набольшей способствовать достижению целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.5, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время задержания в период с 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья /подпись/ Р.С. Саморенков

Копия верна Р.С. Саморенков