Дело № 2-4860/2025 

УИД 61RS0022-01-2025-005900-28 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 11 ноября 2025 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «Техстройсервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Техстройсервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 

<

дата> открыло ООО «Техстройсервис» кредитную линию с лимитом 9 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под переменную процентную ставку, которая устанавливается в порядке, предусмотренном п. 3 Заявления. В период с 

<

дата> по 

<

дата> истец совершил зачисление кредита на счет заемщика. В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 

<

дата> был заключен Договор поручительства физического лица № от 

<

дата>. Поручитель – ФИО1 В силу ст. 363 ГК РФ, п. 3.1 Общих условий договора Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по о кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Клиента по Кредитному договору № от 

<

дата>. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась просроченная задолженность в размере 4 345 365,81 руб.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 

<

дата> открыло ООО «Техстройсервис» кредитную линию с лимитом 20 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под переменную процентную ставку, которая устанавливается в порядке, предусмотренном п. 3 Заявления. В период с 

<

дата> по 

<

дата> истец совершил зачисление кредита на счет заемщика. В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 

<

дата> был заключен Договор поручительства физического лица. Поручитель – ФИО1 В силу ст. 363 ГК РФ, п. 3.1 Общих условий договора Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по о кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Клиента по Кредитному договору № от 

<

дата>. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась просроченная задолженность в размере 20 257 067,83 руб.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 

<

дата> открыло ООО «Техстройсервис» кредитную линию с лимитом 20 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под переменную процентную ставку, которая устанавливается в порядке, предусмотренном п. 3 Заявления. В период с 

<

дата> по 

<

дата> истец совершил зачисление кредита на счет заемщика. В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 

<

дата> был заключен Договор поручительства физического лица № от 

<

дата>. Поручитель – ФИО1 В силу ст. 363 ГК РФ, п. 3.1 Общих условий договора Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по о кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Клиента по Кредитному договору № от 

<

дата>. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась просроченная задолженность в размере 23 185 699,26 руб.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 

<

дата> открыло ООО «Техстройсервис» кредитную линию с лимитом 1 000 000 руб. под 25,2% годовых на срок 36 месяцев. Поскольку ответчик ООО «Техстройсервис» обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась просроченная задолженность в размере 658 130,06 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Техстройсервис» и ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 4 345 365,81 руб., задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 20 257 067,83 руб., задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 23 185 699,26 руб.; взыскать с ООО «Техстройсервис» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 658 130,06 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в тексте искового заявления имеется его заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Техстройсервис» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. 

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 

<

дата> открыло ООО «Техстройсервис» кредитную линию с лимитом 9 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под переменную процентную ставку, которая устанавливается в порядке, предусмотренном п. 3 Заявления. (т. 1 л.д. 13-23).

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 

<

дата> открыло ООО «Техстройсервис» кредитную линию с лимитом 20 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под переменную процентную ставку, которая устанавливается в порядке, предусмотренном п. 3 Заявления. (. 1 л.д. 64-74). 

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 

<

дата> открыло ООО «Техстройсервис» кредитную линию с лимитом 20 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под переменную процентную ставку, которая устанавливается в порядке, предусмотренном п. 3 Заявления.(т. 1 л.д. 134-143). 

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 

<

дата> открыло ООО «Техстройсервис» кредитную линию с лимитом 1 000 000 руб. под 25,2% годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

От ответчиков возражений на иск не поступило.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно условиям кредитного договора сторонами было определено, что заемщик погашает сумму кредита ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности, установленную п. 6 Договора.

Проценты уплачиваются ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанной в п. 6 Заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора (п. 3,7 Заявления, п. 3.3-3.7 Общих условий).

При несвоевременном погашении кредита и процентов, иных платежей, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. (п. 8 Заявления).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Ответчик был ознакомлен под роспись с информацией о полной стоимости кредита, порядке выплат по его погашению, о чем свидетельствует его подпись в вышеуказанных договорах. 

Исполнение обязательств ООО «Техстройсервис» по кредитному договору № от 

<

дата> обеспечено поручительством: ФИО1 на основании договора поручительства физического лица № от 

<

дата>, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору № от 

<

дата>, в том же объеме, как и Заемщик включая уплату: суммы кредита, процентов согласно условий договора, пени, судебных издержек. ( т. 1 л.д. 42-48)

Исполнение обязательств ООО «Техстройсервис» по кредитному договору № от 

<

дата> обеспечено поручительством: ФИО1 на основании договора поручительства физического лица № от 

<

дата>, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору № от 

<

дата>, в том же объеме, как и Заемщик включая уплату: суммы кредита, процентов согласно условий договора, пени, судебных издержек. ( т. 1 л.д. 93-98)

Исполнение обязательств ООО «Техстройсервис» по кредитному договору № от 

<

дата> обеспечено поручительством: ФИО1 на основании договора поручительства физического лица № от 

<

дата>, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору № от 

<

дата>, в том же объеме, как и Заемщик включая уплату: суммы кредита, процентов согласно условий договора, пени, судебных издержек. ( т. 1 л.д. 162-165)

Поручитель ознакомлен с условиями кредитных договоров № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед заимодавцем.

Ответчики не надлежащим образом исполняют договора, что подтверждается расчетом задолженности. 

Банк направил ответчикам требование о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору. Данные требования ответчики не выполнили.

За период с 

<

дата> по 

<

дата> задолженность ответчика ООО «Техстройсервис» по договору № от 

<

дата> составляет: 4 345 365,81 руб., в том числе: основной долг- 4 091 400 руб., просроченные проценты – 161 638,30 руб., неустойка за просроченные проценты- 10 517,51 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 81 810 руб.

За период с 

<

дата> по 

<

дата> задолженность ответчика ООО «Техстройсервис» по договору № от 

<

дата> составляет: 20 257 067,83 руб., в том числе: основной долг- 18 244 449,77 руб., просроченные проценты – 1 687 144,33 руб., неустойка за просроченные проценты- 99 289,96 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 226 183,77 руб.

За период с 

<

дата> по 

<

дата> задолженность ответчика ООО «Техстройсервис» по договору № от 

<

дата> составляет: 23 185 699,26 руб., в том числе: основной долг- 20 000 000 руб., просроченные проценты – 2 752 713,90 руб., неустойка за просроченные проценты- 202 128,21 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 230 857,15 руб.

За период с 

<

дата> по 

<

дата> задолженность ответчика ООО «Техстройсервис» по договору № от 

<

дата> составляет: 658 130,06 руб., в том числе: основной долг- 591 136,68 руб., просроченные проценты – 50 152,26 руб., неустойка за просроченные проценты- 16 841,12 руб.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Право требовать возврата кредита и процентов по кредитному договору предусмотрено условиями кредитных договоров.

Ответчики были свободны в заключении договора. Имея цель получения кредита, согласились с условиями договора, соответственно должны их исполнять.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором. 

Расчет задолженности (размер долга, процентов) ответчиков перед истцом, представленный истцом, судом проверен и принят как правильный.

Ответчиками расчет истца не оспорен, контрасчет не представлен.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ООО «Техстройсервис» подлежит взысканию задолженность по договору № от 

<

дата> в сумме 658 130,06 руб., а также солидарно с ответчиков ООО «Техстройсервис» и ФИО1 по договору № от 

<

дата> подлежит взысканию задолженность в сумме 4 345 365,81 руб., по договору № от 

<

дата> подлежит взысканию задолженность в сумме 20 257 067,83 руб., по договору № от 

<

дата> подлежит взысканию задолженность в сумме 23 185 699,26 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков должны быть взысканы расходы истца по оплате госпошлины в общей сумме 209 339 руб. Доказательства несения данных расходов истцом в материалах дела имеются (платежное поручение т. 2 л.д.14).

Сумма по первым трем договорам, по которым взыскание производится в солидарном порядке с двух ответчиков, составляет 47 788 132,9 руб., взыскание по одному кредитному договору на сумму 658 130,06 руб. производится только с ООО «Техстройсервис».

Соответственно расходы по оплате госпошлины в размере 188 339 руб. взыскиваются с ответчиков в солидарном порядке, расходы на оплату госпошлины на сумму 21 000 руб. только с ООО «Техстройсервис». 

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) к ООО «Техстройсервис» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ООО «Техстройсервис» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность - по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 4 345 365,81 руб., в том числе: основной долг- 4 091 400 руб., просроченные проценты – 161 638,30 руб., неустойка за просроченные проценты- 10 517,51 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 81 810 руб.;

- по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 20 257 067,83 руб., в том числе: основной долг- 18 244 449,77 руб., просроченные проценты – 1 687 144,33 руб., неустойка за просроченные проценты- 99 289,96 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 226 183,77 руб.;

- по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 23 185 699,26 руб., в том числе: основной долг- 20 000 000 руб., просроченные проценты – 2 752 713,90 руб., неустойка за просроченные проценты- 202 128,21 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 230 857,15 руб.; а также взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины 188 339 руб.

Взыскать с ООО «Техстройсервис» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в сумме 658 130,06 руб., в том числе: основной долг- 591 136,68 руб., просроченные проценты – 50 152,26 руб., неустойка за просроченные проценты- 16 841,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины 21 000 руб.

Ответчики вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.А. Колесникова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2025 года.