Дело № 1-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино М.О. 18 января 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего П.,

защитника – адвоката Капусткина В.В. - удостоверение № 5762, ордер № 000088,

при секретаре Мыслицкой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенном при следующих обстоятельствах:

<

дата> в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов, более точное время не установлено, ФИО1 совместно с другими лицами находился у торгового центра, расположенного по адресу: 

<

адрес> вблизи железнодорожной станции «Софрино» в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим находящийся по указанному адресу сотрудник УУП ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское» старший лейтенант полиции П., находившийся в форменном обмундировании со специальными знаками отличия при исполнении своих должностных обязанностей, подошел к ФИО1, представился и, предъявив служебное удостоверение, потребовал проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

ФИО1, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих служебных обязанностей, отказался проследовать в отдел полиции и, желая скрыться с указанного места, стал отталкивать руками и туловищем П., который встал на пути следования ФИО1 и хотел задержать его. ФИО1, продолжая двигаться вперед, отталкивал от себя П., отчего П. был вынужден отступать назад. ФИО1, отталкивая от себя П., продвигался от торгового центра до железнодорожного переезда на расстояние около 80 метров. Во время движения ФИО1 умышленно нанес удар рукой П. в туловище, а также, размахивая руками, пытаясь отодвинуть с дороги П. и хватаясь за предметы его форменной одежды, нанес П. не менее двух ударов руками в область шеи и предплечья и оторвал карман у его рубашки. Своими действиями ФИО1 причинил П. телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей шеи и предплечья, не повлекшие вреда здоровью, но причинившие ему физическую боль.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Капусткин В.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по правилам ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, ссылаясь на то, что подсудимый ФИО1 полностью признает свою вину, принес потерпевшему извинения и загладил причиненный вред.

Потерпевший П. не возражает против удовлетворения ходатайства, пояснив, что ФИО1 принес ему извинения и загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель Сергеев С.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшему П. и компенсации ему материального и морального вреда, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25.1 ч. 1 и 104.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25.000 /ДВАДЦАТИ ПЯТИ ТЫСЯЧ/ рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, и он /ФИО1/ будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 318 ч. 1 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина