Дело № 2-1634/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Тисковой Л.Н.,

при секретаре: Конюховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с указанными выше иском к ФИО2, ФИО3, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 85 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен договор поручительства. Поскольку ответчик нарушил сроки платежей по сделке, в связи с чем, образовалась соответствующая задолженность, в иске поставлен вопрос о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности в размере 419 471 руб. 72 коп., а также 12 986 руб. 79 коп. в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, которые причитаются истцу на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора уступки прав требований № №

Представитель истца ИП ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Определением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ - в связи со смертью гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п.1, 2 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 85 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 

<

данные изъяты> годовых. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1,5 % за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОАО «Смоленский Банк» был заключен договор поручительства к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №

Заявление о предоставлении кредита подписано ответчиком, соответственно он выразил согласие на заключение кредитного договора на вышеупомянутых условиях, а также подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления, пользования и возврата кредита.

По условиям названной сделки кредитор имеет право передавать (уступать) свои права требования по договору третьему лицу вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В нарушение условий договора ответчики допустили неисполнение принятых на себя обязательств – платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. 

Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности составляет на дату ДД.ММ.ГГГГ – 419 471 руб. 72 коп, из которых 81 879 руб. 58 коп. – основной долг, 177 592 руб. 14 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 160 000 руб. – неустойка за просрочку внесения очередного платежа. 

На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ № № ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уступило ИП ФИО1 принадлежащие Банку права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № размер задолженности 167 051, 29 руб., о чем ответчикам направлены уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № в г. Смоленске был вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 167 051 руб. 29 коп., в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска – 1 135 руб. 26 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. 

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные ИП ФИО1 исковые требования. 

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 12 986 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 419 471 руб. 72 коп., а также 12 986 руб. 79 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тискова Л.Н. 

<

данные изъяты>