дело №- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2025 года

г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, гр. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественно месте по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> возле 

<

адрес> на законные требования сотрудников полиции предъявить свои документы, удостоверяющие личность или назвать свои установочные данные отказался, угрожал должностной расправой, на требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для доставления в отдел пытался убежать, в результате чего был задержан к которому согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила «загиб руки за спину», етм самым ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Позже на гражданина ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России «Буденновский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО4 протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, копия Формы 1 на ФИО5, сводка на лицо, протокол о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Принимая во внимание изложенные факты и личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде ареста, поскольку другие виды административного наказания являются недостаточными для его исправления.

Согласно протоколу о доставлении и задержании, ФИО1 был доставлен в отдел МВД «Буденновский» в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ оформлено его задержание.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ административное задержание включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 02 суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по 

<

адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 часов 10 минут 17.10.2025 г. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 

10 дней.

Судья

Озеров В.Н.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание ФИО1 вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.