УИД 23RS0014-01-2019-003080-66

Дело № 2-2404/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 27 августа 2019 г. 

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Халимова А.Р.,

при секретаре Смирновой А.И.

с участием истца ФИО2

ответчика ФИО3

представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Динской отдел)

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении границ земельного участка. 

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка, с учетом уточненных требований указала, что владеет на праве собственности земельным участком, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., расположенным по адресу: РФ, Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, 

<

адрес>. Для подготовки межевого плана с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка в августе 2019 года истец обратилась к кадастровому инженеру. В рамках работ был подготовлен межевой план. Площадь земельного участка по существующим ограждениям (ограждения отсутствуют только по границе н3- н4) составила 1500, по данным ЕГРН площадь участка 1500 кв.м. Часть земельного участка с кадастровым номером № расположена за границами кадастрового квартала № на территории кадастрового квартала №. По границе н1- н3 смежным является земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, 

<

адрес>, находящийся в собственности у ФИО3 Границы земельного участка не уточнены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ. По границе н3-н4 смежными являются земли, находящиеся в муниципальной собственности и в соответствии Письма Минэкономразвития от 27.04.2017 г №ОГ-Д23-4928 и п.2 ст. 39 ФЗ «О кадастровой деятельности» от 24.07.2007 №221- ФЗ согласование не требуется. По границе н4-н6 смежными являются земли, находящиеся в муниципальной собственности и в соответствии Письма Минэкономразвития от 27.04.2017 г №ОГ-Д23-4928 и п.2 ст. 39 ФЗ «О кадастровой деятельности» от 24.07.2007 №221- ФЗ согласование не требуется. По границе н6-н1 смежными являются земли общего пользования 

<

адрес>. Согласно ст. 6 ЗК РФ, земли общего пользования не являются земельными участками, то есть не имеют границ, которые удостоверены в установленном порядке и соответственно п.3 ст. 39 ФЗ «О кадастровой деятельности» от 24.07.2007 №221- ФЗ согласованию не подлежат. На основании вышеизложенного просит установить местоположение и произвести государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, 

<

адрес>, 14, в соответствии межевым планом от 22.08.2019, подготовленным кадастровым инженером ФИО1, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 16602, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, решение по данному иску считать основанием для внесения сведений в ГКН и в ЕГРН.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил принять признание иска, с разъяснением последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Динской отдел) - ФИО4 при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО5, представитель Администрации МО Динской район, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из пояснений лиц, участвующих в деле и материалов дела установлено, что признание ответчиками иска об исправлении реестровой ошибки - не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В мотивировочной части такого решения, в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым удовлетворить заявленные истцом требования об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении границ земельного участка- удовлетворить.

Установить местоположение и произвести государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, 

<

адрес>, в соответствии межевым планом от 22.08.2019, подготовленным кадастровым инженером ФИО1, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 16602, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.

Решение по данному иску считать основанием для внесения сведений в ГКН и в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: