Дело № 5-13/2025

24RS0046-01-2024-009483-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Гайгальниковой А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца ФИО9 

<

адрес> Согдийской Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего паспорт №, водительского удостоверения не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по 

<

адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством: электросамокатом 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака (мощностью 300 Ватт), который приравнивается по техническим характеристикам к мопеду, принадлежащем на праве собственности ФИО8, не имея права на управление транспортным средством, в нарушении требований п. 2.1.1 ПДД РФ, осуществляя движение по тротуару, вдоль проезжей части ул. Ерофеевская, со стороны ул.Соколовская в направлении пр. 60 лет Образования СССР, нарушив требование п. 24.7 ПДД РФ, при этом перевозил несовершеннолетнего пассажира Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который стоял на электросамокате, впереди, держась руками о рулевую стойку, нарушив п. 24.8 ПДД РФ, а также двигался по дороге без мотошлема, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, осуществлял движение со скоростью 15-20 км/ч (со слов водителя), без обеспечения водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил, где во время движения не справился с управлением, допустил опрокидывание электросамоката 

<

данные изъяты> и падение себя и несовершеннолетнего пассажира Потерпевший №1 В результате данного ДТП пострадали: водитель электросамоката ФИО2, получивший вред здоровью средней тяжести, и пассажир Потерпевший №1, которому был причинен легкий вред здоровью.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании пояснила, что поскольку вина несовершеннолетнего ФИО2 в совершенном ДТП подтверждается материалами дела, то данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Несовершеннолетний ФИО2, и его законный представитель ФИО1, законные представители несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО8, ФИО5, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, заслушав прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 24.7 ПДД РФ предусмотрено, что водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов. Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам. 

Из п. 24.8 ПДД РФ следует, что велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается: перевозить пассажиров, если это не предусмотрено оборудованием или конструкцией велосипеда или средства индивидуальной мобильности.

Факт нарушения требований п.п. 2.1.1, 10.1, 24.7, 24.8 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24ТУ №237530 от 24.10.2024 года;

- определением 24ОС № 209814 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.08.2024 года;

- спецсообщениями начальника смены ДЧ ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское», помощника оперативного дежурного полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» от 14.08.2024г.;

- справкой о ДТП от 13.08.2024г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2024г.;

- схемой места совершения правонарушения от 13.08.2024г. с фототаблицей;

- объяснением ФИО2 от 20.08.2024г., опрошенного в присутствии законного представителя ФИО1, согласно которому он подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вину признал, пояснил, что 13.08.2024г. в 22 часа 30 минут с двоюродным братом Потерпевший №1, катались на электросамокате NINEBON, он управлял электросамокатом, а брат стоял впереди него, держась руками за рулевую стойку. Двигаясь по тротуару вдоль ул. Ерофеевская со стороны ул. Соколовская в сторону ул. 60 лет Образования СССР, он не справился с управлением, допустил падение электросамоката. При падении он ударился правой рукой, скорая помощь увезла его в ГБ № 20, где ему наложили гипс на руку и отпустили домой. Скорость движения электросамоката до опрокидывания составляла 15-20 км/ч;

- объяснениями Потерпевший №1, опрошенного в присутствии законного представителя ФИО8, который пояснил, что 13.08.2024г. в 22 часа 30 минут он с двоюродным братом ФИО2 катались на электросамокате в районе 

<

адрес>. ФИО2 управлял электросамокатом, а он стоял впереди него, держась за стойку руля. Двигаясь по тротуару вдоль 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> ФИО2 не справился с управлением, и они упали на асфальт, он ударился головой. После чего была вызвана скорая помощь, и его увезли в ГБ№ 20, где он проходит лечение;

- заключением эксперта № от 15.10.2024г., согласно медицинским документам, представленным на экспертизу у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 13.08.2024г. имелась сочетанная травма тела, представленная скальпированной раной волосистой части головы, локализованной в теменно-затылочной области, потребовавшей хирургической обработки и наложения швов, раной подбородочной области, потребовавшей хирургической обработки и наложения швов, гематомой левой бровной области; поверхностной раной левого коленного сустава; ссадинами мягких тканей на левых локтевом и коленном суставах. Данная сочетанная травм повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. относится к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.), квалифицируется как легкий вред здоровью; 

- извещением о раненом в ДТП от 13.08.2024г.;

- справкой КГБУЗ КМКБ № 7 ТОО № 5 от 13.08.2024г.;

- справкой КГБУЗ КМКБ №20 им. И.С. Берзона от 14.08.2024г.;

- рапортом ст. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 20.08.2024г.;

- протоколом, составленным в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;

- сведениями об основных характеристиках электросамоката NINEBOT KICK SCOOTER E22; 

Действия несовершеннолетнего ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает личность виновного, несовершеннолетний возврат, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 руб., предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ).

Ввиду отсутствия у несовершеннолетнего ФИО2 самостоятельного заработка, в соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ наложенный штраф следует взыскать с его законного представителя ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца ФИО9 

<

адрес> Согдийской Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего паспорт №, водительского удостоверения не имеющего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 

<

***>; КПП 246601001; р/с 

<

***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424241080076236).

В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф взыскать с законного представителя ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Таджикистан, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей паспорт №, выданный 09.02.2022г. ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

В полном объеме постановление изготовлено 14 января 2025 года. 

Судья Копейкина Т.В.