Дело 1-112/2024

УИД: 36RS0003-01-2023-005501-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 05марта 2024 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гусельниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурораЛевобережного района г. Воронежа ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвокатаНаумова Г.В., представившегоудостоверение № 2807 и ордер №8525/2,

при секретареИсайкиной Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вотношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общееобразование, в браке не состоящего, работающего неофициально, военнообязанного, зарегистрированногои проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> ранее судимого:

27.05.2021Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободыусловно с испытательным сроком 1 год;

Железнодорожным районнымсудом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30,ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободыусловно с испытательным сроком 1 год;

19.05.2022 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ст. 158.1УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Железнодорожного районного суда от 27.05.2021 и 07.09.2021,неотбытое наказание по которым частично на основании ст. 70 УК РФ присоединено к назначенному наказанию и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

28.07.2022и.о. мирового судьи судебного участка № 4 вЖелезнодорожном судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ(3 эпизода), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 19.05.2022окончательноназначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания висправительнойколонии общего режима;

19.08.2022 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ(2 эпизода), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичногосложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 28.07.2022, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16.12.2022 освобожден по отбытию наказания;

20.04.2023мировым судьей судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно,с испытательным сроком 1 год;

12.07.2023 мировым судьей судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ(6 эпизодов), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

07.08.2023Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ст. 158.1УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком1 год;

осужденного:

16.10.2023 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ(2 эпизода), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 вЖелезнодорожном судебном районе Воронежской области от 20.04.2023, неотбытое наказание по которому частично в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено к назначенному наказанию посовокупности приговоров назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы; по п. «г» ч.3 ст. 158 УКРФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч.5 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по п. «г» ч.3 ст. 158 УКРФ инаказания назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание ввиде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонииобщего режима.

06.12.2023 мировым судьей судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области поч.1 ст. 158УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 16.10.2023 окончательное наказание назначено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания висправительнойколонии общего режима;

по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ от 22.08.2023; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ от 06.10.2023, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 10.02.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 22.02.2022 признан виновным в, совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту мелкого хищения товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административное правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО2, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 22.08.2023 с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 22.08.2023 примерно в 15 часов 18 минут ФИО2, воспользовавшись отсутствием внимания сотрудников магазина, убедившись, что его действия неочевидны для покупателей, с торговых стеллажей вышеуказанного магазина взял 2 банки ореховой пасты с добавлением какао «Nutellf», 350 г, стоимостью 227 рублей 62 копейки каждая, 3 банки ореховой пасты с добавлением какао «Milka» 350 г., стоимостью 223 рубля 19 копеек каждая, 4 плитки шоколада «Бабаевский элитный», 75%, 200 г., стоимостью 117 рублей 44 копейки каждая, принадлежащие 

<

данные изъяты>», которые спрятал под одежду. Миновав кассовую зону, не предъявив товар к оплате, ФИО2 с похищенным имуществом вышел из торгового зала магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1594 рубля 57 копеек.

Кроме того, 14.09.2023 ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 14.09.2023 примерно в 11 часов 16 минут ФИО2, воспользовавшись отсутствием внимания сотрудников магазина, убедившись, что его действия неочевидны для покупателей, с торговых стеллажей вышеуказанного магазина взял 4 флакона шампуня «HeadandShoulders основной уход», 400 мл, стоимостью 398 рублей 27 копеек каждый, 3 флакона шампуня «GiearVitaABE против выпадения волос», 400 мл, стоимостью 294 рублей 67 копеек каждый, принадлежащие 

<

данные изъяты>» которые спрятал в находящийся при нем рюкзак. Миновав кассовую зону, не предъявив товар к оплате, ФИО2 с похищенным имуществом направился к выходу из магазина. В этот момент его действия по изъятию чужого имущества стали очевидны для сотрудников магазина 

<

данные изъяты>., которые потребовали остановиться и вернуть похищенное, однако ФИО2, проигнорировав указанные требования, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2477 рублей 09 копеек.

Кроме того, ФИО2 10.02.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 22.02.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту мелкого хищения товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административное правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 06.10.2023 с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, пришел в магазин «

<

данные изъяты>»,расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 06.10.2023 примерно в 13 часов 08 минут ФИО2, воспользовавшись отсутствием внимания сотрудников магазина, убедившись, что его действия неочевидны для покупателей, с торгового стеллажа вышеуказанного магазина взял 2 флакона шампуня «HeadandShouldersэнергия океана», 400 мл, стоимостью 398 рублей 27 копеек каждый, 4 флакона шампуня «HeadandShouldersпротив перхоти ментол», 400 мл, стоимостью 398 рублей 27 копеек каждый, принадлежащие 

<

данные изъяты>», которые спрятал в находящийся при нем рюкзак. Миновав кассовую зону, не предъявив товар к оплате, ФИО2 с похищенным имуществом вышел из торгового зала магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2389 рублей 62 копейки.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом проверено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Защитник подсудимого– адвокат ФИО3 поддержал заявленное ходатайство.

От представителя 

<

данные изъяты>. поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Инкриминируемые ФИО2 преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;по ч. 1 ст. 161УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 ранее судим, совершил два умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, и одно умышленное преступление средней тяжести, в течение испытательного срока по приговорам от 20.04.2023, 12.07.2023 и от 07.08.2023.

В качестве характеризующих личность ФИО2 обстоятельств, суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом: «синдром зависимости от нескольких ПАВ», «пагубное употребление алкоголя»;согласно заключению эксперта №1592 от 26.09.2023 не страдает алкоголизмом, в лечении по поводу алкоголизма не нуждается, страдает полинаркоманией, нуждается в лечении по поводу полинаркомании.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, по каждому эпизоду преступлений, суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, возраст и состояние здоровья его матери и бабушки, которым он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется. 

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО2 за каждое совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ч.1 ст. 62 УК РФ, суд не находит. Суд также не усматривает обстоятельств, позволяющих применить положения ч.2 ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, как не отвечающих целям наказания.При этом суд полагает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Также, с учетом фактических обстоятельств преступления,предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Поскольку ФИО2 совершено два преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и одно преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.2 ст.69 УК РФ, и назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что ФИО2 совершил данные преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести в течение испытательного срока по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожном судебном районе Воронежской от 20.04.2023, мирового судьи судебного участка №4 вЖелезнодорожном судебном районе Воронежской области от 12.07.2023 и Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 07.08.2023,при этом условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1Железнодорожном судебном районе Воронежской от 20.04.2023 уже отменено приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 16.10.2023, на путь исправления он не встал и должных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу о невозможности сохранения ему условного осуждения по указанным приговорам суда и, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговорамот 12.07.2023 и 07.08.2023, наказание суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, и к назначенному наказанию частично присоединяет неотбытое наказание по указанным приговорам.

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО2 данные преступления совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районеВоронежской области от 06.12.2023, суд назначает окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть назначает наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, и в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое поприговорумирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районеВоронежской области от 06.12.2023. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд избирает в виде заключения под стражу. 

Ввиду того, что по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 16.10.2023 ФИО2 в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы определено в исправительной колонии общего режима, ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания ФИО2 подлежит зачету время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полторадня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 22.08.2023) в виде лишения свободы на срок 5(пять) месяцев; 

по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 06.10.2023) в виде лишения свободы на срок 6(шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменить условное осуждение, назначенное по приговорам мирового судьи судебного участка №4 вЖелезнодорожном судебном районе Воронежской области от 12.07.2023, Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 07.08.2023. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить ФИО2 наказание по совокупности приговоров, и к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №4 вЖелезнодорожном судебном районе Воронежской области от 12.07.2023, Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 07.08.2023, наказание определить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7(семь) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговорумирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 06.12.2023и окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 2(два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исчислять начало срока наказания ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по данному делу с 05.03.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полторадня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть наказание, отбытое по приговорумирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 06.12.2023.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в Зале суда, содержать его под стражей ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с записью от 22.08.2023; оптический диск с записью от 14.09.2023; оптический диск с записью от 06.10.2023 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,а осужденным, содержащимся под стражей, -в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий Н.В. Гусельникова