Дело № 1-202/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурковой О.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Вавожского района УР Дыляева П.С.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Мезриной О.В., предоставившей удостоверение № 1013 и ордер от 16 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, имеющей троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: *** не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах. 

16 сентября 2017 года ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в кабинете № 3 Отделения полиции «Вавожское» ГУ МО МВД России «Увинский» по адресу: ***, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложное сообщение о совершении преступления, собственноручно написала заявление, в котором сообщила заведомо ложные сведения о совершении 15 сентября 2017 года около 01 час. 00 мин. по адресу: ***, угрозы убийством в отношении нее и ее несовершеннолетних детей ФИО2 Заявление в последующем было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях 16 сентября 2017 года за № 126/1896 в дежурной части ОП «Вавожское» МО МВД России «Увинский» и явилось основанием для проведения проверки сообщения о преступлении, чем была нарушена нормальная деятельность правоохранительного органа.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Исходя из предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая, суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 306 ч. 1 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеризующие данные, состояние его здоровья, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, которые предоставлены сами себе, проживает в незарегистрированном браке, бывают случаи злоупотребления спиртными напитками (л.д. 68, 69).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: полное признание вины, раскаяние, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

Принимая во внимание, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие у ФИО1 психических расстройств личности, лишающего ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, суд признает ее вменяемой. 

С учетом изложенного, совершения ФИО1 впервые преступления небольшой тяжести, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, полного признания вины, раскаяния, суд назначает ФИО1 наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 306 УК РФ, в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: С.Н. Торхов