№2а-725/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 30 июня 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

с участием ст.помощника Кирсановского межрайпрокурора ФИО1,

при секретаре Берлевой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО3 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО3 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области ФИО2 требования поддержал и пояснил, что ФИО3 

<

данные изъяты>. осужден 13.11.2012 года приговором Ленинского районного суда г.Тамбова по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данные преступления им были совершены при опасном рецидиве. 

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ. 

Конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в исправительных учреждениях УФСИН России по 

<

адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по 

<

адрес> осужденный ФИО3 имеет 4 поощрения и 6 взысканий. На меры воспитательного характера осужденный реагирует правильно.

Вместе с тем, осужденный ФИО3 отбывает наказание за тяжкие преступления, совершенные при опасном рецидиве. В соответствии с положениями Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, от 06.04.2011г. №66-ФЗ, п. 5 ч.3 ст.1 КАС РФ, просит суд установить в отношении него административный надзор сроком на 6 лет, и административные ограничения на срок административного надзора:

- обязать являться один раз в месяц, на период установленного судом срока административного надзора, в ОВД по месту жительства для регистрации;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специального органа;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток.

Административный ответчик ФИО3 требование об установлении над ним административного надзора не признал и пояснил, что, по его мнению, имеющиеся у него судимости погашены в 2014 году, в связи с чем в его действиях в настоящее время не может содержаться опасного рецидива преступлений.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего заявленные административный исковые требований удовлетворить, изучив материалы административного дела и личное дело осужденного, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

На основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который вступил в силу с 01.07.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимая решение об удовлетворении соответствующего заявления, должен указать срок административного надзора и конкретные административные ограничения.

По смыслу названных норм в заявлении исправительного учреждения указываются требования об установлении административного надзора и, могут содержаться предложения по установлению тех или иных ограничений.

На основании ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО3 отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от 13.11.2012 года, которым осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 159, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 25.12.2012 года) к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из вышеуказанного приговора суда от 13.11.2012 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 25.12.2012г., ФИО3 совершил умышленные тяжкие преступления и преступления средней тяжести при опасном рецидиве преступлений. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. 

Доводы ФИО3 о том, что имеющиеся у него судимости погашены в 2014 году, в связи с чем в его действиях в настоящее время не может содержаться опасного рецидива преступлений, основаны на неверном толковании закона.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 совершил умышленные тяжкие преступления и преступления средней тяжести при опасном рецидиве, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ.

В силу п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разрешая заявление начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, учитывая характеризующие данные о личности осужденного, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ установить в отношении ФИО3, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет. При этом суд исходит из того, что ФИО3 осужден 13.11.2012 года за преступления, совершенные с 15.05.2012 года до начала августа 2012 года, то есть до внесения изменений в п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, ранее устанавливающей срок погашения судимости в 6 лет.

Кроме того, суд считает необходимым установить ФИО3 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специального органа, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., при этом, не лишать ФИО3 возможности трудоустройства. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО3 

<

данные изъяты> – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, - административный надзор сроком на 6 (шесть) лет.

Установить ФИО3 

<

данные изъяты> на срок административного надзора административные ограничения в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья: Е.В.Шубакина

Верно:

Судья: Е.В. Шубакина

Секретарь: И.А. Берлева

Решение вступило в законную силу: «___» ______________ 2017 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2а-725/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Е.В. Шубакина

Секретарь: И.А. Берлева