№

УИД 26RS0№-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2023 года 

<

адрес>

Судья Красногвардейского районного суда 

<

адрес> Непомнящий В.Г., 

при секретаре ФИО3,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

...> выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеющего среднее образование, женатого, работающего в должности ООО «Строй-Монолит», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 50лет ВЛКСМ, 57, 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания не поступило.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 213 км + 450 м автодороги «Ростов-на-Дону» (от М-4 Дон) – Ставрополь», водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ГАЗ 2705 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что во время движения транспортного средства, из-за высокой температуры потерял сознание, в результате чего потерял управление.

Потерпевший ФИО4 в суд не явился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в суд не явился. 

При таком положении нахожу возможным рассмотрение жалобы в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

По смыслу закона основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может явиться любое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, если такое нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом степень обусловленности наступивших последствий виновными нарушениями Правил дорожного движения Российской Федерации на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влияет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Из материалов административного дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 213 км + 450 м автодороги «Ростов-на-Дону» (от М-4 Дон) – Ставрополь», водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ГАЗ 2705 причинен легкий вред здоровью рана лобной области лица (ДД.ММ.ГГГГ операция – первичная хирургическая обработка раны) по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии понятых, согласно которой водитель автомобиля ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак 

<

***> допустил съезд с дороги;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № (по делу об административном правонарушении) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого анализ представленных данных показал, что у ФИО4 имелись повреждения – рана лобной области лица (ДД.ММ.ГГГГ операция – первичная хирургическая обработка раны) по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. 

Копия протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлена по месту жительства ФИО1 в день его составления. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер административного наказания ФИО5, суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности лица, совершившего административное правонарушение, смягчающего административную ответственность обстоятельства, ее отягчающего, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

...> выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеющего среднее образование, женатого, работающего в должности ООО «Строй-Монолит», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 50лет ВЛКСМ, 57, 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф перечислять на: ОТД.СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ / УФК ПО СФИО6, БИК 010702101, ЕД.КАЗН. СЧЕТ 40№, УФК ПО СК (ОМВД РОССИИ ПО КРАСНОГВАРДЕЙСКОМУ РАЙОНУ Л/С 

<

***>), ОКТМО 07530000, ИНН 

<

***>, КПП 261101001, СЧЕТ ПОЛУЧ. 03№, КБК18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: В.

<

адрес>