№

Дело № 1-469/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 02 октября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Титова Г.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Ростовского транспортного прокурора Зибер И.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лысенко Ф.В., представившего удостоверение и ордер № 35922 от 02.10.2023 года, 

при секретаре Вяткиной Ю.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 04.07.2023 года в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к торговым витринам с кофейной продукцией и воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках в свободном доступе, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом взял с полок торговых витрин имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 5 пачек кофе «EGOIST NOIR зер. м\у 250 г» (код товара 3395342), стоимостью 267 рублей 15 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 1335 рублей 75 копеек без учета НДС и 5 пачек кофе «EGOIST NOIR мол. м\у 250 г» (код товара 3395339), стоимостью 267 рублей 15 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 1335 рублей 75 копеек без учета НДС, а всего похитил товар на общую сумму 2671 рублей 50 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, похищенный вышеуказанный товар спрятал в находившийся при нем рюкзак, после чего минуя кассовую зону, не заплатив за товар, находящийся у него в рюкзаке, пытался выйти их магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», однако был выявлен сотрудниками магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», в связи с чем довести свой преступный умысел, направленный на хищение имущества не смог по независящим от него обстоятельствам, а именно в виду того, что его действия стали очевидными для сотрудников магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг». Своими действиями ФИО1 мог причинить имущественный вред ООО «Агроторг» на сумму 2671 рублей 50 копеек.

Он же, ФИО1 достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 29.05.2023 года, вступившим в законную силу 08.06.2023, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток начиная с 17.06.2023 года с 15 часов 00 минут; не сделав для себя должных выводов, 30.06.2023 года в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к торговым витринам с алкогольной продукцией и воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках в свободном доступе, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом взял с полок торговых витрин имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: две бутылки коньяка «ФИО2 ТРЭВЭЛ» (код товара 3954445) объемом 0,5 литров, стоимостью 350 рублей 87 копеек без учета НДС за единицу товара, а всего похитил на общую сумму 701 рубль 74 копейки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, похищенный товар спрятал в находившийся при нем рюкзак, минуя кассовую зону, не заплатив за товар, находящийся у него в рюкзаке, вышел из помещения торгового магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», после чего с похищенным имуществом скрылся в неизвестном направлении, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил имущественный вред ООО «Агроторг» на сумму 701 рубль 74 копейки.

Он же, ФИО1 достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 29.05.2023 года, вступившим в законную силу 08.06.2023, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток начиная с 17.06.2023 года с 15 часов 00 минут; не сделав для себя должных выводов, 04.07.2023 года в период времени с 09 часов 15 минут по 09 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к торговым витринам с кофейной продукцией и воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках в свободном доступе, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом взял с полок торговых витрин имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 2 пачки кофе «EGOIST NOIR зер. м\у 250 г» (код товара 3395342), стоимостью 267 рублей 15 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 534 рубля 30 копеек без учета НДС и 2 пачки кофе «EGOIST NOIR мол. м\у 250 г» (код товара 3395339), стоимостью 267 рублей 15 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 534 рубля 30 копеек без учета НДС, а всего похитил на общую сумму 1068 рублей 60 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, похищенный товар спрятал в находившийся при нем рюкзак, минуя кассовую зону, не заплатив за товар, находящийся у него в рюкзаке, вышел из помещения торгового магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», после чего с похищенным имуществом скрылся в неизвестном направлении, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил имущественный вред ООО «Агроторг» на сумму 1 068 рублей 60 копеек.

Он же, ФИО1 достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 29.05.2023 года, вступившим в законную силу 08.06.2023, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток начиная с 17.06.2023 года с 15 часов 00 минут; не сделав для себя должных выводов, 22.07.2023 года в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к торговым витринам с кофейной продукцией и воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках в свободном доступе, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом взял с полок торговых витрин имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 3 пачки кофе «EGOIST NOIR мол. м\у 250 г» (код товара 3395339), стоимостью 267 рублей 16 копеек без учета НДС за единицу товара, а всего похитил на общую сумму 801 рубль 48 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, похищенный вышеуказанный товар спрятал под одежду, надетую на нем, после чего минуя кассовую зону, не заплатив за товар, находящийся у него под одеждой, пытался выйти их магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», однако был выявлен сотрудниками магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», в связи с чем довести свой преступный умысел, направленный на хищение имущества не смог, по независящим от него обстоятельствам, а именно в виду того, что его действия стали очевидными для сотрудников магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг». Своими действиями ФИО1 мог причинить имущественный вред ООО «Агроторг» на сумму 801 рубль 48 копеек.

Он же, ФИО1 достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 29.05.2023 года, вступившим в законную силу 08.06.2023, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток начиная с 17.06.2023 года с 15 часов 00 минут; не сделав для себя должных выводов, 21.07.2023 года в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к торговым витринам с кофейной продукцией и воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках в свободном доступе, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом взял с полок торговых витрин имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 2 пачки кофе «EGOIST NOIR зер. м\у 250 г» (код товара 3395342), стоимостью 267 рублей 17 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 534 рубля 34 копейки без учета НДС, 4 пачки кофе «EGOIST ESPREESSO мол. м\у 250 г» (код товара 3395340), стоимостью 244 рубля 64 копейки без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 978 рублей 56 копеек без учета НДС, а всего похитил на общую сумму 1512 рублей 90 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, похищенный товар спрятал в находившийся при нем рюкзак, минуя кассовую зону, не заплатив за товар, находящийся у него в рюкзаке, вышел из помещения торгового магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», после чего с похищенным имуществом скрылся в неизвестном направлении, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил имущественный вред ООО «Агроторг» на сумму 1512 рублей 90 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, ходатайство, заявленное им в порядке ст. 217 УПК РФ о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поддержал. Кроме того, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме и оно ему понятно, особый порядок принятия судебного решения разъяснен защитником и ему понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он понимает и осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и не возражает против постановления судом приговора без судебного разбирательства в особом порядке. 

Государственный обвинитель – помощник прокурора и адвокат защитник в судебном заседании не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены. 

Проверив материалы уголовного дела, суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и квалифицирует действия подсудимому ФИО1 по:

-ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение от 04.07.2023г.) - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – покушение на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

-ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 30.06.2023г.) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 04.07.2023г.)– мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение от 22.07.2023г.) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 21.07.2023г.)– мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия его жизни и жизни его ребенка.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка 2011г. рождения, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение от 04.07.2023г. и по эпизоду покушения на хищение от 22.07.2023г.)

Часть 3 ст.60 УК РФ предусматривает, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закреплённых в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ, исходя из данных о личности подсудимого, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение от 04.07.2023г.) в виде 90 часов обязательных работ; 

-ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 30.06.2023г.) в виде 100 часов обязательных работ;

-ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 04.07.2023г.)– в виде 100 часов обязательных работ;

-ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение от 22.07.2023г.) – в виде 80 часов обязательных работ;

-ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 21.07.2023г.)– в виде 100 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 110 часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от 09.08.2023 года назначить ФИО1 окончательно наказание в виде 330 часов обязательных работ.

Контроль за отбыванием ФИО1 назначенного наказания в виде обязательных работ возложить на Филиал ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Ростовской области, по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, - отменить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптический диск, указанный в постановлении от 08.08.2023г. (т. 2 л.д. 128-129), хранящиеся при материалах дела- хранить при деле;

- счет-фактуры, указанные в постановлении от 08.08.2023г. (т. 2 л.д. 128-129), хранящиеся при материалах дела- хранить при деле;

- пять пакетов кофе «EGOISTE Noir 250x12 Beans Pack»; пять пакетов кофе «EGOISTE Noir 250x12 Ground Pack»; три пакета кофе «EGOISTE Noir 250x12 Beans Pack», указанные в постановлении от 08.08.2023г. (т. 2 л.д. 128-129), переданные на ответственное хранение представителю по доверенности – ФИО6 под сохранную расписку (т. 2 л.д. 131-132, 133), считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий -